#12 這裡値得一看及分析 (這次有說明！)
這次的直播連結
因為忘記開MIC，直到結束後才發現的關係，只好趕快打開重新做個總結。
若只想聽到那個內容不想看紅豆自己滑鼠飄來飄去好像在思考些什麼，可以從 1:04:30 開始看直播檔。
以示抱歉，這次的note紅豆會把這次的牌譜研究同舊版那樣盡量文字化出來。
若對舊版有興趣可以到紅豆YT開啟這一系列的任意直播的說明欄或是到成為七段前的三鳳牌譜研究的播放清單中點開雲端連結。
這回的研究對象
這回牌譜研究的對象，是 草むしり検定5級 さん，目前超越九段3000pt，非常非常接近十段，且從創帳號至今只過100日通算就已經有1400戰以上，不僅打得多成績也非常之好的一位玩家，不知道是哪裡來的強者呢。
要說對這個ID的印象的話，大概就是從ちいかわ動畫裡面看到的這一幕，雖然紅豆自己當時沒有跟，會有這個印象也單純是從在YT上某些片段看到的關係。
接下來看一下這次研究對象在三鳳的平面數據
和了率 28.8% 放銃率 11.5%
立直率 27.6% 副露率 21.6%
這個平面數據簡直不要太漂亮…，一邊這麼想，紅豆往下看到。
三鳳1099戰 安定段位 九段+.1160
即使對三麻來說一千餘戰無法稱之為長期，也仍然是相當之好的成績了，另外有看到比較有趣的是他的染手率是整個三鳳最下位1%，這次的牌譜中雖然比較沒有關於染手的選擇，但是從打牌傾向看起來確實是很明顯能感受到染手率之低的原因了。
(以上的數據都取自於nodocchi)
何切環節
這次的進行方式會是整個半莊下來值得一看的部分先以問題形式提出，若想跳到答案可以善用目錄功能按 問題X ，按問題幾就會跳到問題幾的解析去唷！
問題一
兩家最序盤就拔北，自家打8p可以暫時保留要不要打寶牌的問題，或是打5s可以固定寶牌。
讀者會怎麼選擇呢？
問題二
與問題一同一局後續，摸7p後78s的雙碰聽牌。
立直？默聽？其他？
問題三
東二局南家，1p？字牌？
字牌的話字牌間又怎麼選？
問題四
與前一問同一局後續，親家碰雙東。
摸進5s後湊齊五搭，讀者會如何選擇？
問題五
與前兩問同一局後續，親家碰雙東。
何切，為什麼呢？
問題六
自親北一，寶牌是孤立牌的雙東，何切？
問題七
看起來是崁張+對子的224p跟466s的二擇，但做為選項24p469s似乎都在考量內，怎麼選呢？
問題八
自親的一本場，對家拔北二。
打7p全牌效嗎？這邊如何選擇？
問題一
資訊
兩家最序盤拔北2
選擇
- 保留打寶牌問題的切8p
- 固定寶牌搭子的切5s
- 打2s
主視角的選擇
主視角選擇打寶牌2s，這邊分享一下紅豆自己看這位主視角這次牌譜感受得到最強烈的一句話 總而言之先牌效！ ，當然未必他的想法是這樣，但是真的不少選擇中沒明顯差別的話主視角的牌效傾向都比較強烈。
當然這邊切出2s，也可以用簡單一句總而言之先牌效！帶過，但是畢竟是用自己的視角去分析他人的牌譜，這邊把得出總而言之先牌效！，這個結論之前的過程，也就是為什麼這邊要打牌效來做個分析。
①想要保留2s，就必須損失一手後的進張，或是損失形狀(打5s損兩面)。
②即使多出了2s的打點提升，後續面對他家(立直&副露)也大多難以對攻。
(修正後追加①-1的說明，特別感謝麻雀一番街Discord的群友。)
①-1 下面詳細做個比較。
會發現瞬間牌效最大化的是沒出現在選擇的4p。
但除了摸3s以外都是愚型進張且會掉一盃口的部分我想不太會有人選擇這個。
再來是8p2s的比較，會發現一邊是損失摸7p聽牌，另外則是損失摸3s聽牌，在一向聽的張數上兩者是同等的。
因此接下來是考慮個別摸到損失的牌時會是怎麼樣的情形。
可以看到，兩個選擇被燙到的結果，索子這一側被燙到時是更強力的連型，單純的一向聽進張數也很明確的比餅子要來得好，確實瞬間的張數沒有差別，但是一手後卻是大差。
(修正後追加①-1的說明，特別感謝麻雀一番街Discord的群友。)
不過其實紅豆這次最主要想提出的是說明②。
②-1 另外兩家拔北2，拔北1立直的情況下平均和點可以當作滿貫等級，故這次的情況可以理解成另外兩家聽牌平均點數是滿貫或以上等級。
對應及結論
分析出對手是這樣的打點後，基本上自家沒個6400好型以上幾乎是連對子家也難以對攻的，好理解一些的講法就是沒個4翻好型或跳滿愚型面對他們的攻擊幾乎是承受不了的。
因此說明①本來在牌效上留著2s就是扣分的，透過說明②-1會發現和任何一家接下來要對攻的條件是非常嚴苛的，即使留著寶牌，眼前的打點提升也沒有那麼顯著，因此更加強化了說明①中的缺點了。
因此，在這邊會比較推薦簡單的總之先打牌效。
怎麼樣，雖然簡單但不簡單對吧，紅豆時常看別人寫出的教材也是這樣的心得，能夠語言化且壓縮過程變成一個好理解的結果的都是怪物。
問題二
資訊
同問題一
選擇
立直&默聽
其他（ ）
主視角的選擇
主視角選擇打4p默聽，面對對手對攻的說明可以從前面問題一看。
當然，也可能看到這邊的時候會心想著「雖然是這樣，但是自己是先制不是嗎？」（無人立直/副露）
嘛……話是這麼說沒錯，如果去翻先制立直局收支，且看到8或9巡目的愚型2600點的那一格，都會說立直比較好吧。
但是說到底前提就不同，目前不管三麻還是四麻的數據本，在計算立直減去默聽的收支時，默聽預設的應該都是摸切到底的情況。
這次的前提，是建立在只要他家有聽牌訊號就幾乎沒辦法對攻的情況下，自然就難以使用這個模式去思考。
這時候可能會被提出第二個疑惑點「但是立直可以壓制呀」。
確實面對立直，手牌的方針有可能會因為開始要承受風險有影響，但是這次的情況實際會影響多少？
問題一的說明有講到，在自家視角可以預設對手平均是滿貫或以上，這樣的情況下，拿著兩向聽以內的手牌，面對沒拔北而且拆寶牌搭的立直家，真的有那麼必要在意嗎？自家的立直，真的有壓制嗎？
我想是否的，除非他家離聽牌很遠，不然這個壓制幾乎不起壓制作用，那麼默聽保留他家有聽牌訊號後還能自己選擇蓋牌迂迴的路線，不是更加安定嗎？還可能避免許多事故(像是被追立點親跳)發生。
實際上從下圖可以看到，後續面對親家立直，也得到了自己選擇的權利，迴避了只能全部摸切看運氣的問題。
問題三
選擇
東
南
1p
主視角的選擇
前面兩問的說明壓力值太大，這邊讓我放鬆一下。主視角選擇打南，老實說也是曖昧的話總之先牌效！
1p會損摸2的455兩面對子、摸3的兩崁，和摸6的兩面+崁張，單純牌效上不推薦這邊打1p。
因此剩下就是字牌的比較，打發的話不如先打親家的雙東，因此是東及南的比較，這邊紅豆個人認為東及南屬於兩個都可以的選擇。
目前僅第二巡，被碰的機率本就不高，雖然有一面子，但目前還是少一搭的兩向聽，同時愚型的占比仍然比較多，即使多了役牌多少會有點幫助，但現下利處並不顯著，而且打東可以保留親家現物，作為役牌候補也尚有張數。
而打南就是很純粹的完全依賴張數。
雖然打東可以補充的要素比較多，但實際上作為選擇的優劣兩者的差距並沒那麼大，這邊只要是在東或南之間選擇，有自己認為比較好的想法紅豆都認為可以是正解。
問題四
資訊
東二局 親家碰雙東打7s
選擇
1p
2s
9s
主視角的選擇
主視角選擇打9s，沒錯又是這句話 總而言之先牌效！
做到這題時，打1p2s在自己選項中優於9s的讀者，紅豆是不太建議這麼做的。
①9s的靠張僅有愚型
②想保留寶牌搭必須拆一搭
即使9s摸進一搭，想保留下來就必須花兩巡去拆其他搭子，雖然有打點提升機會的利點，但是只前進一手必定是愚型，目前手牌中的搭子跟79/89/99做比較的話，幾乎都是同等或更好，也不是立直nomi愚型確定的兩向聽，因此比較推薦直接切掉9s就好。
問題五
資訊
東二局 親家碰雙東打7s
選擇
5p
1s
2s
西
主視角的選擇
主視角選擇打1s
這一題的主題是副露對應。
這邊關於面對一副露的一些資料容紅豆做個補充及說明
①三麻8巡的一副露，聽牌率50%以上。 (8巡平均過4.5條筋)
②親家的牌河可見切出了兩張3～7牌，其實可以預設是一向聽或以內了。
關於說明②的部分有興趣可以去看ゆうせーさん的ここでしか聞けない！速度読み講座！，影片引用自Youtube如下，如果有ゆうせーさん的書，目前的兩本中也都有關於這個的內容。
雖然是四麻前提的教材，但是三麻其實也幾乎適用，不如說三麻整體會比這個分級體感上要快一些，內容非常好理解且實用，是紅豆非常推薦的教材之一。
關於上家的速度說到這邊，或許有人會疑問「那麼問題四的時候呢？」，確實要說的話問題四的時候也符合這邊的判斷基準，但是那個時候作為防守能夠使用的素材非常不足，而且巡目尚早。
問題五也比問題四多出一個手切8p的資訊，這邊將一色分三段上中下的話，可以看到索子上段及餅子下段從問題四的時候已經有了資訊，這次還多出餅子上段的資訊，而且28在37後切出，即使不去思考手牌構成也可以察覺到異樣，這並非是牌效的手順。
那麼手牌比原本更前進一步的可能性就又變更高一些。
我想也是因此，主視角這邊已經將自己當作是面對聽牌自家一向聽的情況在打了，那麼要考慮的就是親家的打點跟自己到聽牌危險度的問題。
但其實這次的提示也算明瞭，親家碰雙東，後續9s沒碰。
如果實戰打9s的時候沒lag，大概可以當親家是5800程度來看，但是最主要還是自己沒聽，從現在走到聽牌直線要日5p，聽牌還要再日一張，聽牌前不知道還要進行幾次對攻。
這樣的情況下，這邊保留一切選擇就是跟打1s，至少一巡內聽牌的情況只需進行一次對攻，若牌的危險度提高，後續再選擇完全蓋牌的路線。
問題六
資訊
寶牌是自家雙東
選項
2p
1s
東
主視角的選擇
主視角選擇打出寶牌雙東，之所以會有這題，是因為孤立的東跟2p，不管選哪邊瞬間損失都一模一樣。
上面是天鳳牌理按出來的進張數，其實可以看到進張都是18枚。
但是一手以後的損失不同。
打東後摸3p是23455的順子+對子，也可以當成兩面+兩面對子，作為再前進一步是比較好一些的連型，還看得見各樣的改良。
而摸5p是還可以保留住24的崁張，以這手牌的情況來說搭子選擇也都很明確。
而打2p的話，剛剛能利用2p保留住的搭子和連型都會消失，但是換來的是有摸東的打點提升和副露手段。
主視角這邊的選擇是更傾向於保留橫向進張的切出東，從這邊也可以再次意識到主視角對於門前牌效是非常的重視。
至於答案的部分，紅豆主觀認為打2p更優，但若是更加考慮立直效率的話，打東確實會比較好，這部分就牽涉到關於三麻放棄橫向改良去保留打點提升的利處到底有多少程度可以去影響到瞬間損失了。
確實比起四麻來說三麻大多情況比起打點更應該重視形狀跟速度，若這邊只是客風寶牌的話紅豆大概也會打寶牌，亦或是自家拔北2的話也是比起打點更想重視形狀一些，畢竟很容易就能變成滿貫(立直北2自摸或和牌裏1等…)。
北1的話就處於一個比較曖昧的階段，而且比較的對象是雙東役牌，只要結對就是77起跳，碰出就跳滿以上確定。
因此，這邊只要不是選擇拆12s，紅豆認為都可以是對的。
另外這邊雖然是四麻的，但是紅豆認為作為牌效上參考的一個意見也無妨，所以附上NAGA五個類型的解析，為了維持同樣是寶1的條件，將5p換為0p。
問題七
選擇
2p
4p
4s
6s
9s
主視角的選擇
主視角選擇打4p。
最初紅豆想先把選擇的範圍縮小，原本是24p469s的五擇。
但是這邊建議在4p49s，甚至只有4p4s之間做選擇就好。
要說為什麼的話也很簡單，因為一向聽了，不管保留哪邊都不會明顯有比較好的改良，那麼還是最大化進張和將搭子確立出來，在224p跟466s之間做選擇，在紅豆看來會比較好。
那麼兩者差在哪邊呢？
首先看一下進張
224→ 摸23成面子、摸4成對子、摸5成45兩面+對子
466→ 摸56成面子、摸4成對子、摸3成34兩面+對子、摸7成667兩面+對子、摸8成668上段的對子+崁張或468兩崁
那其實從進張可以看到，46作為崁張來說進張面本就優秀於24崁，再來摸8的上段崁張+對子有一盃口改良，甚至46崁張本身就可以直接摸0得到打點提升的功能，即使摸到3會有振聽的可能性，但是也蓋不過本質上就是比24好。
再來24因為5自己是暗刻，改良面又變得更少，因此在問題七這邊是很明確的打4p優位。
問題八
選項
7p
2s
4s
槓
主視角的選擇
カン‼
嘛，有槓材本身就比較稀少一些，這邊對開槓的好壞處做個分析。
優點
①可以多摸一張牌
②滿貫以下會跳符(打點提升)
③會開新的寶牌及立直有新的裏寶
缺點
④會開新的寶牌及立直有新的裏寶
⑤開槓的數牌沒辦法作為手牌使用
會發現③④既是優點也同時是缺點，畢竟新寶牌的利處並非是只有自己能得到，甚至不是自己乘上寶牌也說不定。
但是這次的著眼點紅豆希望是在⑤上，開槓的數牌沒辦法作為手牌使用。畢竟已經開槓後將牌作為副露擺出了，因此就沒辦法和其他數牌組為搭子面子，在這手牌就明顯可以看出這個問題，本來作為槓材的1p有1p暗刻+13崁張的一面子+一搭子作用在，但是開槓之後成了1p一面子，而3p成為孤立牌。
那麼，為什麼這麼做呢？
我想主要的原因是出在，要想保留這一面子+崁張，就必須打出7p損失7p本身的改良，而打24s則損失崁張或雙碰進張，但是對手牌的形狀又不太滿意……最後得出的做法就是開槓。
雖然前面說⑤是缺點，但是這次作為比較希望得到改良的視角做出發的話，他又成了一個優點，首先就是同前面說的，3p會變成孤立牌，也就是說開槓的瞬間，可以在不選擇任何牌的情況下保留最多孤立牌及其靠張。
而且除了摸兩面的情況外，還有摸5是有兩崁的，在這題比較値得學習的部分就是關於將開槓的數牌沒辦法作為手牌使用的缺點作為優點利用的思考。
總結
不知道讀完之後覺得如何呢？如果能有哪些部分的說明能做為參考對紅豆來說是最開心的事了。
這次的主視角 (草むしり検定5級 さん) ，整個牌譜看起來，紅豆的第一印象是 總而言之就是牌效！ 這一句話，就算有一些要素影響使選擇稍微曖昧一些的情況，總而言之先牌效！，有餘剩寶牌，但是要損牌效，那麼總而言之先牌效！
不得不說紅豆自己主觀看這個牌譜下來，真的腦中就是這句話XD
以學習而言，目前有看到的地方，紅豆認為是非常適合作為三麻牌譜學習的對象，大部分的選擇即使不透過觀戰也能夠推測出它的原因，而且關於手組整體非常的明瞭，曖昧的地方總而言之先牌效！，會曖昧就代表差距也不是這麼大，所以總而言之先牌效！
不僅如此，單論這次牌譜的內容，攻守判斷的部分也不算難以理解，若之後在觀戰列表上看到，紅豆自己滿有興趣持續觀戰做學習的。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？