保存版！2:1ルール✨ワタセユウヤ渾身の解説ツィート！✨R3.12.5ほか
2対1ルールは分かりやすく普及させるために同名称を使っていますが
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
要諦は「規制の経済コストを測定し、省別規制コスト計算書を作成し、国会に報告させること」「規制コスト増減を差し引きで前年以上にしないこと」です
サブの規制の1増2廃の個数管理方針は、新設規制の遅延という効果を狙っています
規制を課すことで生じる経済コストを測定することは、国民に許認可等の義務を課すのだから当然に果たすべき説明責任です。
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
規制の経済コストの算出は、規制政策を評価する上での基礎資料であり、他国ではその測定に取り組む不断の努力と改善が行われています。
印象論ではなく客観的な議論に必要です
規制コストを省別に算出し、その増減を国会に毎年報告することは、決算と同じ感覚で行われるべきです
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
それなくして規制の改廃状況を客観的に把握することができません
英国では保守党のマニフェストの中に、中小企業支援の一環として「○年で○○ポンドの規制コストを廃止します」と明記されています
この際、政府による規制の経済コストの算出が恣意的なものとなるからダメという指摘もあります
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
しかし、仮に恣意性が強すぎる算出結果が出てきた場合、それを正すのが国会議員の仕事です
現在のように単なる印象論の新自由主義批判で済ます政治家は不要となり、国会で数字で議論できるようになります
さて、規制には2種類あります。それはコストが大きいものと小さいものです。
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
前者の管理は、上述の規制コストの総量管理で厳密に対応します。
しかし、毎日のように作られる細かい規制の増加への対応も必要です。
そこで、規制の個数管理である1増2廃ルールが明記されるようになります。
規制の1増2廃ルールは、現場を知っている役人に、新しく規制を作るために2つの規制を廃止する、という改廃の誘因を与えるものです。
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
惰性やしがらみで継続している不要になった規制を廃止する大義名分を与えることが狙いです。
しかし実際には個数はあまり重要ではありません。どうしてでしょうか？
なぜなら、上述の規制コストの総量管理を入れると、現場から古い規制を次々と廃止する声が上がり、
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
1増2廃を遥かに上回る個数が廃止されるからです。2個の廃止目標は簡単にクリアされてしまうのです。
1増2廃が効果を発揮するのは、安易な新設規制を作れなくするブレーキとしての役割がメインです
2対1ルールの要諦は、規制の経済コストの総量削減にあり
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
規制の個数管理はコスト削減を確実化するためのサブ機能となります。
これらの政策は規制に対応する事務コストを支払えない中小企業支援することが目的です
英国でも米国でも同政策は、大企業ではなく中小企業支援策と位置付けられています
日本の現状は、
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 5, 2021
規制の個数の公表すら無くなって久しく、おそらく規制の数を数えてナンバリングするという初歩作業から始める必要があります。
その上、規制の経済コスト計算は遅々として進んでおらず、対象範囲も、プロセスも、中身も全て骨抜き状態です。
原始的な行政の近代化が望まれます。
以前にはこんなツィートも。
米国では2対1ルールが敷かれて規制廃止・規制新設見送りがされていますが、平成30年度の総務省の報告によると、日本では規制の新設524・廃止114なので、逆5対１ルールが実施されています。規制で経済活性化が阻害されているのは自明。
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) October 19, 2020
こちらは参考文献！として。
トランプ大統領、最大の功績は「2対1ルール」の徹底だった | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌] https://t.co/znODjELk9r #SmartFLASH
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 2, 2021
こちらも参考文献！！
2対1ルールを知りたい人はこちら。https://t.co/blD8F4ZeTi
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) October 19, 2020
以上です！
減税あやさん💛
追伸 このツィートのきっかけは、米山隆一とのtwitter上での議論から、だったと。。。結局米山氏にブロックされた模様。
あと、こんなツィートも！これは何の繋がりで、だったかな？？
石原のぶてる氏の参与での復活に対して（SAKISIRU記事）、だったかな。
進取の精神、在野の精神、学問の独立が大事。
— ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 (@yuyawatase) December 3, 2021
よろしければサポートをお願いいたします！行政研究、地域の活動へ生かして参ります💕