![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/77329883/rectangle_large_type_2_7082e4f494f70cdac8aa388de89cc44e.png?width=800)
地方交付税交付金と地方自治体での減税の可能性について✨国会答弁からワタセユウヤtwitter解説アーカイブ✨R4.4.25
①冒頭~過去に地方税が独自に減税された事例があることが述べられています。
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
②7分~総務省から減税しても地方交付税額に影響がないと説明
参議院 2022年04月25日 行政監視委員会国と地方の行政の役割分担に関する小委員会 #06 大塚耕平(国民民主党・新緑風会) https://t.co/tw8pOrT1Q0 @YouTube
したがってよくある疑問として、
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
①地方税は減税できるの?→できます
②地方交付税が減るんじゃないの→デマです
ということになります。よろしくお願いします。
ただし、制度的には可能でも
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
地方財政法5条の3と26条の規定によって
地方自治体側が総務省から起債制限の可能性、そして地方交付税減額の可能性を示唆されることで
事実上脅迫されるので、減税できないとされています。
これをクリアする方法は、行革で浮いた財源で減税するというやり方があります
https://twitter.com/yuyawatase/status/1519134194709921792?s=20&t=2GMe3C4BQ-TvSphf7
総務省の答弁解釈
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
1.制度的には地方税の減税は地方交付税減額なしで可能
2.ただし、答弁では余計なことは言わないが、総務省としては地方財政法で地方債起債制限や地方交付税減額で自治体を脅迫可能
3.したがって、クリアする方法は行革で浮いた予算で減税(名古屋式)しかないが、それは説明しない
後半の教育無償化で財政悪化した場合の質疑も気になった。
— キヌヨ (@kiseiwokisei) April 27, 2022
質疑では、特段目立たなければ教育無償化して財政赤字になっても地方交付税は通常通り国から振ってくると言ってるように聞こえた。
もしそうなら全ての地方自治体は少しづつバラマキをし、それが積もり積もって国の大増税につながる事になる
そもそも後年度に地方交付税で補填される設定笑になっている臨時財政対策債も既に制度的には事実上破綻しているので、
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
地方自治体が臨時財政対策債を出しながら教育無償化などを進めるのは、
地方自治体は後で中央政府に大増税されるのを知りながら、
地方債を中央に飛ばす詐欺みたいなものです。
地方自治体側は臨時財政対策債の事実上制度破綻を知りながら、その建前を使って同債を起債しまくっています
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
これは臨財債を埋めるための後々の国税の大増税を前提としているからです
本来であれば、自治体側がこのおかしな仕組みの是正の声を上げるべきですが、彼らは分かって知らんぷりしています
したがって、臨時財政対策債を大量に発行しながら、地方自治体の教育無償化などのバラマキを是とする政治家は、
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
役人の建前を鵜呑みとし臨時財政対策債の事実上の破綻を知らない、または後々の国税の大増税を前提としている
と理解しています。自治体議員はほとんど前者で、自治体財政当局は後者。
臨財債は使う人(自治体)と責任取る人(中央)がズレていて、お互いがクソみたいな建前の押し付け合いをしながら放漫財政を繰り返し、最後に国税の増税が発生する末期的な仕組みです。
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
臨時財政対策債を是としてきた地方議員の人達も国政に進出後に現実を見て、自分達が何をやってきたのか分かるはずです
臨時財政対策債は国が地方交付税から補填する設定笑になっていますが、そのつもりなら最初から地方交付税で支払ったら良いのです
— ワタセユウヤ #温泉減税会 (@yuyawatase) April 27, 2022
実は臨時財政対策債は、その制度破綻後に、国と地方のどちらが責任取るかは曖昧で、単なるババ抜き制度です
つまり、国税にしろ地方税にしろ、最後は増税が待っています
最後は増税?!笑
この話を理解できる、議員がそもそもいるのかしら?
私も、説得できるほどには理解はしていない。
ま、とにかく臨時なんとか債、とか怪しすぎる!笑
そして、やろうと思えば減税できる!!笑
感謝してます💕
ふわふわ♡減税あやさん💛
よろしければサポートをお願いいたします!行政研究、地域の活動へ生かして参ります💕