８５、乙４号証 原告Ａ夫の喫煙場面、目撃地図
提訴されて約１０ヶ月後、A夫の過去の喫煙を立証するために、元階下に何十年も住んでいたG氏が目撃現場の地図を提出してくれた（提訴直前に近くに引っ越された）。
それまで裁判は「A夫は非喫煙者」という体裁で行われていた。それまではA夫の喫煙や、A娘のガンの事すら伏せられ、「健康で文化的な生活がすべて藤井家の煙草のせいでが失われた」と主張していた。
ところが、この地図の提出を受けて裁判所は審議の方向性を変えると表明。その頃、裁判は最終段階である証人尋問の準備に入っていたにもかかわらず、それを中断し「この問題は社会的意義が大きいので慎重に取り扱うこととする」と裁判官が１名から合議制（３名）に変更し、方針を改めたのである。事実上、裁判がひっくり返った。
このような冤罪は誰に身にも起こります。信頼すべき医師が診断書を悪用し捏造を生み出し、弁護士が提訴する。今後この様な事の起こさぬよう私達は闘います。本人訴訟ではなく弁護士と共に闘っていくため、カンパをお願いします（note経由で専用口座に振込み）。ご理解の程よろしくお願い致します。