「持っている人」は占星術的にも優位なの？
世間で言う「持っている人」というのは占星術的に関係がありますか？ 8ハウスはツイていないとか、ディグニティが高いと実力が高いなど、関係ありますか？この質問にメルマガで答えた翌日、複数の反響があった。
10年前ならアングルに星が集まっている人と答えたかも知れないが、今の答えはちがう。いわゆる「持っている人」は、単純に挑戦と失敗の回数が多い。アングルやディグニティとはあまり関係がないと考える様になった。
6月18日のツイート
https://twitter.com/astrogrammar/status/1405760129367085060
もっとも、なにを「持っている」かにもよる。
たとえば一見して華やかな人、逆に目立たない人。よく喋る人とそうでない人。
そうした雰囲気やクセとチャートの間に整合性を感じることはとても多い。これには多くの占星術師諸氏が同意されると思う。
ただ、より本質的な人の資質であったり、真価とチャートはまるで関係がないと考えている。
また、はたから見て「あの人持ってるよね」という場合、ツイている出来事が表に見えているだけということが多い。
その人が社会的に目立つ評価を得ていると、その見え方はさらに強められる。
でも、アンラッキーな出来事や失敗を他人は見ていないし、憶えてもいないという事実を、僕たちは考えなければいけない。
世間で言う「持っている」とは、事実の一部を切り出していることが多いからだ。
さらに。
その人が続けている努力や、試行錯誤、失敗、苦悩について考慮しているだろうか？そんなことは見えないし、分からない。
一方で、自分の苦労を喧伝する人にかぎって大したことはやっていない。
それは誰しもが人生で知る傾向だ。
だから、本当に興味がある人には直接聞きに行くしかない。
ここまでは、多くの読者が納得してくれると思う。
さて、ここからは僕の独断と偏見。
トライ回数が多い人の特徴は、失敗の痛みに対して独得の対処方法を持っている。
あるいは、そもそも「失敗」とは思っていない。
やりとげる過程があるだけで、「期待通りにはいかなかった」程度の感覚だ。
その背景には到達点への目標設定がある。
最初から過程（失敗）は折り込み済みというわけだ。
さて、その過程で何が起きているのだろうか。
その人の経験値が増え、到達までのカンが働く様になる。
ここで言うカンは「感性」「観察力」「経験」の総合力だから、試行錯誤の回数が支えるところが大きい。
実際に6/8/12ハウスに星が集中したり、ディグニティがさして高くない実力者はいくらでもいる。
そうした事例を見るにつけ「持っているか」問題は「諦めずに続けているか」に尽きると考える様になった。
ある売れっ子デザイナーの話
その人は、ある分野では著名で、一時期は色々な講演でお目にかかった。
制作物の露出も多く、同業からはやっかみと羨望の眼差しで見られていた。
悪い噂もあった。
人から仕事をぶんどることについては悪評が半端ではなかった。
かなりの売上があって、十分に有名なのになんだアイツは！という評価だ。
彼は他人の仕事にも辛辣だったし、事実、口もひどく悪かった。
数人の現場デザイナーを抱え、自分は指示するだけで、ヤツは売れ線のデザインをするビジネスマン。と揶揄する人もいた。
（売れっ子が若手に現場仕事を振るのは、仕事を回すためにどの業界でも当たり前なことだけど、それを良しとしない職人気質の人はいる）
僕も同じ目線で見ていたことがある。
でも、あることをきっかけにして見方を180度改めた。
その人が1年で作る制作物をリスト化すると、作る量が尋常ではないのだ。
プライベートで知り合い、分かったことは寝る間も惜しんで作りつづけていることだった。
しかもそれを30年だ。
僕よりも20歳近く年上で、尋常ではない仕事量。
業界ではデザイナー30代限界説、なんていう流言もある。
そんなことにはお構いなしの人だ。
そこで自分を振り返った。
「彼と同じ努力をしているのか？」
答えはNOだった。全てに於いて達していない。
であれば、全ての評価を反転させて新たな視点で見つめるしかない。
その日から、彼の貪欲さに対するやっかみを尊敬に変えた。
「十分に売れてるのに、なんでそんなに貪欲なの！？」と思っていた。
でもちがう。
その貪欲さは、かならず苦悩をもたらしている。
いつの世も欲は苦悩とペアだ。
普通なら、苦悩に疲れて安住する場所を探す。
貪欲さが善いと言っているのではない。「凄い」のだ。
凄さは善さを遙かに超える機動力と影響力を生みだす。
性格もキツイし言葉も悪いので、特に親交を深めたいとは思わなかった。
でも、興味が出た。
そして、ある程度仲良くなってから、呑む機会を得て正確な出生時間を聞き出すことに成功する。（当時はまだ占星術師を名乗ってはいなかった）
どんなにすごいチャートなんだろう…
実はすでにその場でドキドキしていて、ソワソワと席を外し、お店のトイレで確認した。（「家に帰ったら見とくね」と嘘をついたからだ）
そしたら、ぜんぜん普通。拍子抜けした。
天体のディグニティは総じて低い。
センスを表す星も普通かそれ以下。
アングルに星はあったけど、それほど重要な天体ではなかった。
ただ、特徴がひとつあった。
凶星とのスクウェアが目立つ、ひと言で言えばアンフェイバラブル（好ましからざる）チャートだった。
その人は「持っている」というよりも、自分を機会に近づけていく努力を惜しまない人だ。
でも、人は外側でしか評価をしない。
今も彼を悪く言う人はいるだろうが、そういう人たちは以前の僕と同じで、彼の貪欲さを恐れているだけなのだと思う。
…
その後、数日か数週間後かは忘れてしまったが、かなりの日にちが経ってから彼からメールが入った。
「で、おれのホロスコープとやらはどうだった？」
正直に感じたことを、かなりの長文で送った。
すると、暫くしてひと言だけ返信。
「たぶんそうだろうなと思ってた」
2021年6月18日配信のメルマガを一部修正して掲載しました。
メーターのひとつして見る作法
航空機の操縦室には数多くのメーターがある。古典占星術の色々な「判定基準」は、メーターと同じく全体を読み取る際に機能する。
近代占星術ではその殆どが削ぎ落とされている。そのため、古典の判定基準に初めて出会うと「メーター」の一つという事実を見落としやすい。
それを記事にされたのがエルミスさん。
「出生図の天体の品位のよさでマウンティングしてくる人がいる」
コンバストや品位（ディグニティ）は初学者にも分かりやすい判定基準だが、単一のメーターが全体を決定することは希だ。
コンバスト（燃焼）は天体が太陽の8度半内に入り、天体の光が見えなくなる状態を言う。古典占星術では障害を表すメーターのひとつ。以前、お子さんの水星がコンバストなので学習能力が心配、という相談を受けたことがある。水星コンバストが頻繁に発生し、知能を妨げない事実を伝える機会となった。
記事の主旨は「水星コンバスト恐れるに足らず」。確率的に5人に1人が水星コンバストという事実と、明晰で知られた著名人チャートを掲載した。バズ・オルドリン（宇宙飛行士）、カミソリと呼ばれたディキシー・リー・レイ（科学者/政治家）、シュバイツァー博士、ジョージ・ウェスティン（起業家・エンジニア）、ルイ・パスツール（細菌学者）、ティコ・ブラーエ（天文学者）、トーマス・エジソン、ガリレオ・ガリレイの8名だ。
部分を取り出して評価すると拡大解釈が始まる。一部の見聞がそうした誤解を生み出すこともある。たとえば、ホラリーチャートを読む際に、アセンダント支配星がコンバストの時、無効チャートとして鑑定を控えることがある。知らない人からすれば衝撃的な事例だ。でもこれを拡大すると「コンバスト」が全てにおいて無効化をもたらす、といった解釈ができてしまう。
品位（ディグニティ）は個別の質問において、リセプション（天体の受け入れ関係）を考慮する際には役に立つ。でも品位の高低を単独で見てもあまり意味はない。個人的には出生図の品位はドミサイルにしても、エグザルテーションにしても+1点程度の差として見ている。デトリメント、フォール、ペレグリンは−1点。（もっともこれは独自の考え方なので読者の反論を期待する。）いずれにせよ、+5点や+4点を与えるのはホラリーやイレクショナルの判定基準という点だ。時間的な幅が出生図鑑定とは圧倒的に限られている。限定された期間で問われる内容と、出生図を同列に置くことには大きな疑問がある。
さてエルミスさんが試みている様に、もし品位が単独で機能するのであれば、俳優は金星の品位が総じて高く、ライターは水星が、運動選手なら火星の品位が高くなりそうだ。事実は異なる。こうした古典占星術の指標はメーターのひとつに過ぎない。
メルマガの配信はこちらから
https://astrogrammar.com/acmailer3/form.cgi
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？