デボリューション⑪~ダーラム始動/トランプロシア共謀疑惑の裏側~
前回はこちら⇓⇓
特別検査官ダーラムがマイケル・サスマンを5年の時効間際に起訴するように大陪審に依頼しました。
マイケル・サスマンからどう繋がっていくのか？
Devolution - Part 11ではマイケル・サスマンの話からトランプーロシア共謀疑惑の背景、ミュラーレポート、DNCハッキング事件とともにドミニオンとの繋がりまで詳しく説明してくれております。めちゃくちゃ長いですが（笑）
「デボリューション Part 10」では、オバマ政権時代に見られた腐敗政治体制とトランプ大統領＆米軍との大きな戦いについて概説しました。
今回は、トランプ大統領時代に起きた戦いについて焦点を当ててみたいと思います。
スパイゲート
スパイゲートについては、私の専門分野ではないので、ここではあまり深く立ち入らないことにします。ブライアン・ケイツが詳しいので、スパイゲートに関しては彼の記事を読むことをお勧めします。
今回は、マイケル・サスマンに関して最近いくつかの進展があったので言及したいと思います。
2018年10月3日、ジョン・ソロモンは、トランプとロシアの共謀のデマの起源について議論する記事をThe Hill経由で発表しました。
『議会の調査官は、2016年の選挙の数週間前、FBIがトランプ陣営を対象とした捜索令状を確保する前に、FBIのトップが民主党の弁護士と会って、ドナルド・トランプとロシアの共謀の疑惑について話していたことを確認した。
ジェームズ・ベーカー元FBI顧問弁護士は、2016年のシーズン中に、民主党全国委員会の私設法律事務所であるパーキンス・コーエの少なくとも1人の弁護士と会っていた。
DNC（民主党全国委員会）とヒラリー・クリントン陣営が、調査会社フュージョンGPSと元英国諜報員のクリストファー・スティールに密かに金を払って、
トランプとロシアが大統領選を乗っ取るために共謀しているとする”裏付けのない情報”をまとめた書類を作成するために使った会社がパーキンス・コーエだ。
選挙戦の終盤にFBIがトランプ陣営を対象とした外国情報監視法（FISA）令状を求める主な証拠として”この書類がほとんど検証されず”に使用された。
この事実は、下院の司法委員会と政府監視委員会の共和党員による合同調査の両方で確認されたと、私の情報源は語っている。
つまり、FBIは書類がDNC（民主党全国委員会）のメイン法律事務所がトランプを倒すために作成したことを疑う十分な理由があったにもかかわらず、
2016年10月にFISA裁判所にその情報を開示せず、トランプ陣営の顧問カーター・ペイジを監視するためのFISA令状を申請したのです。
「これはプーチンとトランプの間の陰謀ではなく、選挙をハイジャックするためFBIとトランプの敵対勢力であるDNC、ヒラリー、イギリス諜報員との間の本当の共謀であったことを明確に示す爆弾発言だ」と、知識豊富な関係者は私に語った。
ベイカーは水曜日に非公開で議員のインタビューを受けた。情報源は、パーキンス・コーエ法律事務所とFBIとの接触に関する他の証拠を確認したと言う以外には、彼の証言について多くを明かすことを避けた。
情報筋によると、ベイカー氏は、接触してきたパーキンス・コーエ法律事務所の弁護士が、マイケル・サスマン弁護士（元司法省弁護士）であることを認め、同法律事務所からロシアの選挙干渉、ハッキング、トランプ大統領との関係の可能性に関する文書とUSBメモリを受け取ったと語ったという。
別の議会委員会が別途収集した情報によると、この接触は、FISA令状が承認される前の月である9月に行われたという。
なお、FBIの広報担当者はコメントを控えた。パーキンス・コーイと司法省の広報担当者は、コメントを求めるメッセージを返信しなかった。
これらの暴露は、FBIと司法省が、トランプ氏を倒そうとしていたクリントン陣営とDNCの明らかに党派的な要素であるフュージョンとスティールとの協力・共謀について、どれだけ国民に隠してきたかをあらためて示しています。
選挙日のわずか数週間前に、FBIが共和党候補者の陣営へのスパイ活動を正当化するために、ほとんどが政治的動機に基づく、相手からの検証されていない情報を利用したという証拠が増えていることから、ロシア共謀事件におけるFBIの主要文書の残りの部分の機密解除をトランプ大統領に求める共和党員が増えています。』
2021年9月15日、ニューヨーク・タイムズ紙は、ジョン・ダーラムがFBIに虚偽の供述をした罪でマイケル・サスマンを起訴するよう大陪審に求めると報じました。
この状況について、Techno Fogさんが素晴らしい分析をされています。
『ニューヨーク・タイムズ紙の速報「ジョン・ダーラム特別顧問は、元DNC/クリントン陣営の弁護士（およびパーキンス・コーイのパートナー）であるマイケル・サスマンを虚偽の供述をした罪で「起訴するよう大陪審に求める」という。
虚偽の供述の容疑は、2016年9月19日にFBIの弁護士ジェームズ・ベーカーがサスマンと会った際に、サスマンが「トランプ組織がアルファ銀行と連絡を取っていた」という信憑性のない説をFBIに伝えたことに関連するだろう。
ニューヨーク・タイムズ紙はこう述べています。
元F.B.I.の弁護士であるベイカー氏は、捜査官に対し、サスマン氏が「いかなる顧客の代理としても会っていない」と言ったのを覚えていると語ったそうだ。
これは、(1)議会でのサスマン氏の証言、(2)サスマン氏自身の請求記録と矛盾していた。
そして、2016年9月のFBIとの面会をクライアントに指示されたことを、サスマンが宣誓の上で認めている重要な部分がある。
これまで述べてきたように、New Yorker誌は2020年に、アルファバンク/トランプチームの偽のストーリーに関連して、ダーラムが大陪審を召喚したことを初めて報じた。
さらに最近では、フュージョンGPSが民事訴訟でトランプ／アルファバンクに関する秘密を守るために戦っていることを紹介した。
私たちが確認した裁判記録によると、フュージョンGPS、グレン・シンプソン、そして彼らの仲間たちが、アルファバンク／トランプチームの虚偽のストーリーを宣伝することにどれほどの力を注いだかを示しているようだ。
注目すべき法廷文書のひとつが、この2016年8月26日のフュージョンGPSからマイケル・サスマンへの電子メールです。そのメールのやりとりは、サスマンがFBIの顧問弁護士ジェームズ・ベーカーと会う少し前に行われました。
この電子メールは、アルファバンク／トランプチームがメディアに露出していた日付に対応している。
サスマンが、そして他のパーキンス・コーイのメンバーが、フュージョンGPSと交わした他のコミュニケーションの内容についても疑わざるを得ない。』
ここで何が起こっているのかを明確にしておきますが、スパイゲートは偽のスティール文書に基づいてすでに進行しており、クロスファイア・ハリケーンもすでに始まっていました。
元司法省の弁護士で、現在はパーキンス・コーイ法律事務所のパートナーであり、DNCの弁護士でもあるマイケル・サスマンは、インチキのアルファ銀行の話に基づいて、トランプに対する2つ目の並行した調査を開始しようとしていました。
これは、2021年9月16日に公開された彼の起訴状の一部です。
「技術幹部-1」が誰なのか、「IT企業-1」がどこの会社なのか、はっきりしたことはわかりませんが、ショーン・ヘンリーとCrowdStrikeであることにお金を少し賭けてもいいと思います。
ショーン・ヘンリーとCrowdStrikeについては後で取り上げています。
ここではパーキンス・コーイ、CrowdStrike、DNCを直接結びつける契約書を紹介します。
パーキンス・コーイ LLPは、DNCとDCCCが必要とするサービスのためにCrowdStrikeを雇いました。
サスマンと彼の法律事務所であるパーキンス・コーイは、実質的に仲介役を務めていたのです。
マイケル・サスマンの起訴状にも書いてあります。
『トランプとロシアが共謀しているという偽物語を作るために・・・』
"ディープステート "の誰もが、トランプ氏がロシアの手先であるというストーリーを作ることに全力を注いでいたのです。彼らはロシアとの共謀の証拠を捏造していました。
Techno Fogの記事からもう一つ見てみましょう。
『2016年のDNCハッキングの隠蔽にサスマンが関与していることについては、以前から疑われていました。DNCハッキングを調査するためにCrowdStrikeを導入したのは、（創業者のショーン・ヘンリーとの親密な関係を考慮して）サスマンだった。
Politicoによると
DNCの関係者によると、[2016年]4月下旬、DNCのIT部門がいくつかの不審な行動に気づき、DNCの最高経営責任者であるエイミー・デイシーに連絡した。
デイシーは、パーキンス・コーエ法律事務所のパートナーであり、サイバー犯罪を専門とする元連邦検察官であるDNCの弁護士マイケル・サスマンに連絡を取った。サスマンは、サイバーセキュリティ企業「CrowdStrike」の社長であるショーン・ヘンリーに電話をかけ、同社の協力を得た。
このCrowdStrike社とパーキンス・コーエ社のつながりは、ニューヨーク・タイムズ紙の記事にあるこの情報を視野に入れたもので、
ダーラムは、クリントン陣営がパーキンス・コーイを利用して、ロシアとトランプ氏に関する怪しげな情報をF.B.I.に提出し、2016年の選挙戦に打撃を与えるための調査活動を活発化させようとした、という説を追求しています。
』（Techno Fog 終）
「クリントン陣営はパーキンス・コーイを使って、ロシアとトランプ氏に関する怪しげな情報をFBIに提出していた」とあります。
DNCのハッキングをもっと詳しく見てみましょう。
DNCハッキング
DNC（民主党全国大会）のサーバーがハッキングされたという事件は、ロシアが2016年にドナルド・トランプ氏を大統領に当選させるために積極的に干渉していたという物語を深めるために使われた、また別の物語でした。
Real Clear Investigationsの2019年7月5日の記事は長いですが、文脈がわかるので読む価値があります。
CrowdStrikeOut: ミュラーの報告書は、核心的なロシア干渉の主張を弱めている（2019年5月）
ここでは、最も重要な部分を紹介します。
『ロバート・ミュラーは、特別顧問としての任期を締めくくる5月の記者会見で、2年間にわたるロシア調査の「中心となる主張」を強調しました。
ロシア政府は「選挙を妨害するために複数の組織的な取り組みを行っており、この疑惑はすべてのアメリカ人が注目するに値する」とミュラー氏は厳しく宣言しました。
ミュラー氏のコメントは、2017年1月の情報コミュニティ評価（ICA）が、ロシアが2016年の選挙に影響を与えるキャンペーンを徹底的に行ったと「高い確信」を持って主張したことを反映しています。
当時の国家情報長官ジェームズ・クラッパーは、上院の公聴会で「これほど積極的で直接的な選挙妨害キャンペーンに遭遇したことはないと思う」と述べました。
448ページに及ぶミュラーの報告書は、ドナルド・トランプ氏の選挙運動とロシアとの間に共謀はなかったとする一方で、ロシア政府がトランプ氏の勝利を確保するために働いたという包括的な結論を裏付ける膨大な詳細を提示しています。
報告書では、ロシアの干渉作戦は「主に」2つの面で発生したと主張しています。”ロシア軍の諜報員が民主党の文書をハッキングして流出させたこと”と、”政府と連携した工作企業が、ヒラリー・クリントン氏を誹謗中傷し、トランプ氏を宣伝するソーシャルメディアキャンペーンを指揮したこと”です。
しかし、ミュラー報告書を精査すると、これらの見出しの主張はいずれも、報告書の証拠やその他の公開された情報源によって裏付けられていません。さらに、調査の不備や主要関係者の利益相反によって、これらの主張はさらに弱められています。さらにこの報告書では、主要な出来事を説明するために、曖昧な表現が使われています。
これは、ミュラーとその調査員が、ロシアの情報機関の職員が民主党の電子メールを盗んだかどうか、あるいはそれらの電子メールがどのようにしてウィキリークスに転送されたかについて、実際には確かなことを知らないことを示しています。
報告書の出来事の時系列は、論理に反するように見えます。この報告書によると、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、民主党の電子メールを受け取る前だけでなく、電子メールを提供した情報源と連絡を取る前に、その公開を発表したことになります。
「Guccifer 2.0」と呼ばれるロシア人のスパイが、盗んだ電子メールをアサンジに提供したというミュラーの提案を疑う強い理由があります。
ハッキングの背後にロシアは存在しないと主張するアサンジにインタビューしないというミュラーの判断は、ミュラー自身が基本的な疑問について証拠を探ろうとしていないことを示唆している。
米国の情報機関は、DNC（民主党全国委員会）のコンピューターサーバーのハッキングについて、自分たちで分析していないため、決定的な結論を出すことができません。
自分たちで調査せず、DNC（民主党委員会）の民間委託先であるCrowdStrike社の調査に頼っているのです。
CrowdStrike社は中立的な立場ではなく、「ロシアの文書」の編纂者であるクリストファー・スティール氏もDNCの委託先で中立的な立場ではありませんでした。
民主党に雇われたCrowdStrikeとクリストファー・スティールが、トランプロシア共謀疑惑の背後にいることを意味しています。
さらに、政府はCrowdStrike社と民主党の顧問弁護士に編集した記録を提出することを許可しました。つまり、ハッキングの証拠に関する公開の可否は、政府ではなくCrowdStrike社が決定したことになります。
ミュラーの報告書は、ロシア政府がソーシャルメディアキャンペーンを実行したとは明確に主張せずに、インターネット・リサーチ・エージェンシー（IRA）と呼ばれる「ロシアの民間団体」を非難しています。
ミュラーは、ロシアのソーシャルメディアキャンペーンが2016年の選挙に必要以上の関連性があったことを証明するには至らなかった。
メールを盗んだのは誰か
ミュラー報告書のロシアのハッキングとリークの物語は、2018年7月にロシアの情報機関の役員12人を起訴した際に最初に示されたもので、報告書ではさらに詳しく説明されています。
ミュラーによると、GRU（ロシア連邦軍参謀本部情報総局）の工作員が、2016年3月にクリントン陣営のジョン・ポデスタ議長のメールに侵入した。
ハッカーは、スピアフィッシングと呼ばれる方法でポデスタのアカウントに侵入し、ニセのセキュリティアラートでポデスタを騙し、パスワードを入力させました。
GRUはその後、盗んだ民主党の認証情報を使って、2016年4月からDNCと民主党議会キャンペーン委員会（DCCC）のサーバーに侵入しました。
報告書によると、GRUは2016年6月から、「DCLeaks」と「Guccifer 2.0」という2つの名前で、盗んだ資料の公開を開始しました。
同月末に接触したGuccifer 2.0は、DNCの電子メールを内部告発や反秘密主義の出版社であるWikiLeaksに転送し、民主党全国大会に先立って7月22日に最初のバッチを公開したようです。
ミュラー報告書では、このようにストーリーが驚くほど具体的に示されています。
報告書では、GRUの幹部がどのようにマルウェアをインストールし、米国内のコンピュータをリースし、暗号通貨を使ってハッキング活動を行ったかが詳細に説明されているのです。GRUのハッカーを捕らえた諜報活動は、検索エンジンの使用状況を含め、ロシア人将校個人のキーストロークまで把握するほど、侵攻的かつ正確なものとして描かれています。
だが実際、この報告書には、そのような権威ある説明を裏付けるような証拠の決定的な欠落があります。
調査中の中核的犯罪であるGRUによるDNC電子メールの盗用疑惑について、以下のように記述されています。
2016年5月25日から2016年6月1日頃の間に、GRUの役員は、米国内にリースされたGRUが管理するコンピュータからDNCのメールサーバーにアクセスしました。
この時に数千の電子メールと添付ファイルを盗んだようですが、これらは後に2016年7月にウィキリークスによって公開されました。
ミュラー報告書が「ようだ」という言葉を使っているということは、GRUの幹部がDNCのサーバーから「数千通の電子メールと添付ファイル」を盗んだという説得力のある証拠をミューラーが保有している可能性を弱めている。
これは2018年7月の起訴状で使われた言葉とは異なるものだ。
元FBI特別捜査官のコリーン・ローリーは、「ミュラーの起訴状の文言と、1年後の彼の報告書との間に、なぜこのような食い違いが存在するのかは、確かに不思議です」と言っています。
「ミュラーは、前例のない（しかし政治的には好都合な）治外法権を行使して、”結論ありきなので法廷で争う予定がない”外国の諜報員を起訴したので、精度を心配する必要がなかったのです。しかし、NSAがいくつかのハッキング操作を追跡することはできても、特定の個人と特定のコンピューター操作を結びつけることは、難しいだろうと私は推測しています」。
報告書は、盗んだ民主党の資料をどのようにウィキリークスに転送したかをミュラーチームが決定できていないことも認めています。
2018年7月のGRUの起訴状では、2016年7月14日前後にウィキリークスがGuccifer 2.0から「wk dnc linkI .txt.gpg」という名前のファイルを受け取った後に、ウィキリークスが民主党の電子メールを公開したことが示唆されていました。
しかし今回の報告書では、ミュラーはウィキリークスが盗んだ情報をどのように入手したかを立証できていないことを認めています。
また、別の文章では、ウィキリークスが盗んだ電子メールをどのように受け取ったかをミュラーが正確に追跡できていないことを示唆しています。（ミュラー報告書、45ページ。）
”ミュラーの大げさな結論とは逆に、この報告書自体は、せいぜいGRUがGuccifer 2.0を介して、盗んだ電子メールをWikiLeaksに転送した可能性を示唆しているに過ぎません。”
疑わしいタイムライン
報告書のGuccifer 2.0-WikiLeaksの時系列には、もうひとつ問題があります。
先に述べたように、ミュラーは、ウィキリークスがGuccifer 2.0から資料を「7月14日前後」に受け取ったと示唆していますが、これはアサンジが盗用メールを入手したと公表してから丸1カ月後のことです。
さらに重大な矛盾点として、ミュラー氏は、クレムリンの支援を受けた2つのロシアの組織（Guccifer 2.0とDC Leaks）が、2016年9月15日Twitterで連絡を取り合っていたと主張しています。
洗練された干渉キャンペーンを展開しているロシアの諜報機関が、なぜ簡単に監視できるソーシャルメディアでコミュニケーションを取るのでしょうか。報告書の中にはこのような例が数多くありますが、ミューラーはこの疑問を追求する好奇心を示しません。
アサンジ氏は、ロシアが情報源ではなく、米国政府も誰が情報源かわからないと繰り返し主張しています。 「米国の情報機関は、ウィキリークスがいつその資料を入手したのか、我々の資料の配列がいつ行われたのか、我々がどのようにして直接資料を入手したのかを把握していない」とアサンジは2017年1月に語っています。
「ポデスタメールとDNCのリークに関連するウィキリークスの情報源は、どの政府のメンバーでもない。ロシア政府から来たものではありません。」』
近いうちにまたこのことに触れるので、最後の段落を覚えておいてください。アサンジは何度も何度も、ロシアは自分の情報源ではないと主張しています。
『コミーは、アサンジとの米国政府の接触を禁止する前に、もうひとつの重要な捜査上の過ちに関与していました。それは、情報を盗むために侵入したとされる記録やマルウェアが保管されているDNCのサーバーについて、FBIが独自の調査を行わなかったことです。
その代わりに、FBIはDNC(民主党全国委員会)が雇ったサイバーセキュリティ企業であるCrowdStrike社を頼りにしており、CrowdStrike社は「システムを調査して得られた証拠を我々と共有した」と説明しています。
コミー氏は、FBIが「可能であれば、常に自分たちだけでアクセスしたい」と考えていることを認めながらも、CrowdStrike社から提供された情報への信頼を強調しました。
CrowdStrike社は、「非常に尊敬されている民間企業」のようです。
CrowdStrike
CrowdStrikeの精度は、決して高いとは言えません。コミーの証言の数日後、CrowdStrikeは、ウクライナの軍用ハードウェアのハッキングにロシアのソフトウェアが使用されたという主張を撤回せざるを得なくなったことがあるのです。
また、CrowdStrike社の公平性にも疑問があります。
CrowdStrikeの共同設立者であるドミトリー・アルペロビッチは、ワシントンの有力なシンクタンクであるAtlantic Councilの非常駐上級研究員であり、ロシアに対するタカ派的な姿勢を積極的に推進しています。
CrowdStrikeの役員であるショーン・ヘンリーは、DNC(民主党全国委員会)の情報漏えいを最終的にロシアのせいにした科学調査チームを率いていましたが、以前はミューラーの下でFBIの副長官を務めていました。』
上記の内容から、決定的に重要な情報がいくつか得られました。まず、いくつかの興味深いつながりがあります。
DNCの弁護士でパーキンス・コーイのパートナーであるマイケル・サスマンと「密接な関係」にあるCrowdStrike役員のショーン・ヘンリーは、かつてミュラーの下で働いていたこともある。
つまり、「DNCへの侵入を最終的にロシアのせいにした科学調査チームを率いていた」人物が、トランプとロシアの関係を調査する特別評議会全体の「責任者」ミュラーの下で働いていたということです。
次に、CrowdStrike社がウクライナに関して撤回を余儀なくされたことに触れています。
「The Atlantic」の記事によると、2016年12月、CrowdStrike社は、DNCをハッキングしたロシアGRUがウクライナの大砲アプリをハッキングし、その結果、ウクライナは大きな損失を被ったとするレポートを発表しました。
ここで問題となるのは、ウクライナ国防省が、戦闘による損失とハッキングはなかったと主張していることです。CrowdStrikeは主張の修正と撤回を余儀なくされました。
CrowdStrikeは物語を作るために 証拠を捏造したのです。
パターンが見えてきましたか？
CrowdStrikeは他の誰にも（FBIにも）DNCのサーバーにアクセスして確認することを許さなかったので、私たちは彼らの証言だけに頼らざるを得ないのです。
さて、ここからがさらに興味深いところです。
2019年7月25日、トランプ大統領はウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と最初の弾劾裁判に繋がった悪名高い電話をしました。
この通話の中で、少なくともメディアが最も見落としていたのは、トランプ大統領がCrowdStrikeについて具体的に言及したことです。
メディアはバイデン夫妻のイメージダウンを図ることばかりに気を取られていたのです。
この電話会談でトランプ大統領がハンター・バイデンとブリズマのことを話題にしたことも重要でないとは言えません。
しかし、トランプ大統領がロシアと共謀したというシナリオを広めるきっかけとなったCrowdStrike社についても直接言及していたのです。
この会社は、アルファバンクが証拠を捏造したのと同じ会社だと私は思っています。
トランプの弾劾が始まったのは、ウクライナ大統領にバイデン家の汚職について尋ねたからなのか？
それともウクライナにCrowdStrikeの調査を依頼していたからなのか？
なぜ私がこの質問をしているかは、すぐにわかるだろう。
2020年5月13日、 リアルクリアインベスティゲーションは、CrowdStrikeとDNCハッキングについて、新たな爆弾発言を交えて論じた別の記事を発表しました。
【ロシアによるDNCハッキングの証拠はなかったと民主党サイバー企業が宣誓証言】
『ロシアが民主党の電子メールをハッキングしたことを最初に告発し、何年にもわたるトランプとロシアの調査において米情報当局の重要な情報源となった民間のサイバーセキュリティ企業であるCrowdStrike社は、2年以上前に議会で、ロシアのハッカーが民主党全国委員会のサーバーから電子メールを盗んだという具体的な証拠がないことを認めました。
CrowdStrikeの社長であるショーン・ヘンリーが、2017年12月の下院情報委員会で、宣誓に基づいて認めたことは、ロバート・ミューラー特別顧問、情報当局者、民主党が国民を欺いたかどうかについて、新たな疑惑をよんでいます。
ロシアがヒラリー・クリントン氏やジョン・ポデスタ氏などから民主党の電子メールを盗んでウィキリークスに渡したという疑惑は、2016年の選挙を盗むためにトランプ陣営とロシアが共謀したという主張をFBIが調査するきっかけとなりました。
CrowdStrike社の発表は、ロシアが2016年の選挙に介入したというもう一つの中心的な主張を司法省が撤回し、トランプを当選させようとしていたとされるロシアの工作企業の告発を取り下げたわずか2ヵ月後に行われました。
ヘンリーは、2016年4月下旬に情報漏洩の警告を受けた後、DNCサーバーの修復と科学的調査分析を自ら指揮しました。
ロシアのハッカーがDNCサーバーからデータを盗んだとされる日付を尋ねられたヘンリーは、CrowdStrike社は実際にそのような盗難が発生したかどうかを全く知らなかったと証言しました。
「我々はデータがDNCから流出（電子的に移動）したという具体的な証拠を持っていませんでしたが、流出したという指標はあります」とヘンリーは述べました。
ヘンリーは、何度も自分の主張を繰り返しました。
「データが流出したことが確認でき、決定的なことが言える場合もあります。しかし、今回のケースでは、データが流出するように設定されていたようですが、実際に流出したことを示す証拠はありません」と、何度も主張していました。
「状況証拠はあるが、実際に流出されたという証拠はない」
「私は事実を正確に伝えようとしただけです。データが出て行くのを見たわけではありませんが、見たものに基づいてデータが出て行ったと信じています。」
ヘンリーは、「DNCからデータが流出したか、流出していないか明確に言えるか」と直接問われ、ヘンリーは委員会に対し、「言えません」と述べました。
その後、ユタ州選出の共和党議員とのやり取りの中で、ヘンリーは、サーバーから電子メールが流出した痕跡をデジタルで確認することなく、ロシアのエージェントが電子メールを入手できた理由について説明をしました。
CrowdStrike社の社長は、ロシアのエージェントが「スクリーンショット」を撮影したのではないかと推測しています。「電子メールサーバーを監視していれば、すべての電子メールを読むことができる」とヘンリーは言います。「そして、それが流出したという証拠はないかもしれませんが、電子メールに何が書かれているかを知ることができるでしょう。メールをコピーする方法もあるでしょう。スクリーンショットを撮ることもできる。"
メールが電子的に盗まれたという「具体的な証拠」はないというヘンリーの2017年の証言は、ミュラーが2019年の最終報告書で誤解を招いた可能性を示唆している。
報告書では、ロシア情報機関が「70ギガバイト以上のデータを圧縮して流出させたようだ」とし、エージェントが民主党議会キャンペーン委員会とDNCのサーバーからそれぞれ「数千通の電子メールと添付ファイルを盗んだようだ」としている。
また、DNCの電子メールが、ロシアの諜報機関GRUが管理するイリノイ州のサーバーに転送されたことも示唆しています。しかし、このイリノイ州のサーバーに関するミュラーの情報源は、「思われる」という表現です。
これまでのところロシアのハッキングに関する主張について、米国の情報当局が公にしている主要な情報源はCrowdStrike社です。』
CrowdStrikeはメールが盗まれたという直接的な証拠を実際には持っておらず、FBIやNSAの誰にもサーバーを見ることを許可しなかったという事実は驚くべきことです。
この捜査におけるCrowdStrikeの役割と、FBIが彼らに与えた「長い鎖」は重大な「懸念」をもたらします。
この「調査」で実際に主導権を握っていたのは誰で、なぜFBIではなかったのでしょうか？
引き続きリアルクリア・インベスティゲーションズからです。
『改ざんされたCrowdStrikeのレポート
FBIがCrowdStrikeにどの程度依存していたのかはまだ明らかになっていませんが、意外なところから重要な情報が出てきています。
それは、ロジャー・ストーンの訴訟です。
ロジャー・ストーンは、クリントン氏の電子メールに関するウィキリークスの計画について、議会に嘘をついた疑いなどでミュラー氏に起訴されたトランプ大統領の顧問です。
ストーン氏の弁護士は、CrowdStrike社がFBIに提出した3つの科学的調査レポートが、編集された文書であることを発見しました。
ストーン氏がCrowdStrikeの編集されていないレポートの閲覧を求めたところ、検察官は、米国政府は持っていないという衝撃的な告白をしました。
これは、CrowdStrike社が政府に提供したレポートを自ら編集したからだと説明しています。
政府はCrowdStrikeと民主党の顧問弁護士に、ロシアのハッキングに関する報告書で見ることができるものとできないものを決定させ、彼らの主張を独自に検証する能力を放棄したのです。』
元NSA技術部長ウィリアム・ビニーがストーンの裁判中に宣誓供述書に署名し、DNCハッキングの起源をさらに混乱させました。
『ストーン氏の弁護のためにビニー氏が提出した宣誓供述書によると、DNCデータの転送速度とファイルフォーマットから、インターネット上でハッキングされたのではなく、記録デバイスに移されたものであることがわかりました。
ストーン氏の検察官は反論の中で、ビニー氏の供述通り、"ハッキングが行われた後、ロシアの諜報員がUSBメモリを使ってハッキングした資料を自分たちの間で転送したことと同じように整合性があるだろう "と述べています。
我々のインタビューで、ビニーはその可能性を否定できませんでした。
しかし逆に言えば、ミュラーが提示した証拠があまりにも不完全で不確実なため、ビニーの説も否定できないのです。司法省の検察官がビニーへの回答の中で、資料の転送にUSBメモリが使われたというビニーの説を否定していないことは、その方向性を認めていることになります。 』
ビニーは、DNCのデータは "インターネットでハッキングされたのではなく、記録デバイスに移された "と信じる宣誓供述書に署名しました。彼のメモからいくつかの重要な発見を紹介します。
『2016年6月12日。アサンジ、ウィキリークスが "ヒラリー・クリントンに関連する電子メール "を公開すると発表。
2016年6月15日。 DNCの請負業者であるCrowdstrike社（怪しい職歴と複数の利益相反がある）が、DNCサーバーからマルウェアが発見されたと発表し、ロシア人が干渉した証拠があると主張する。
2016年6月15日。同日、「Guccifer 2.0」がDNCの声明を確認し、「ハッキング」の責任を主張し、ウィキリークスの情報源であると主張し、科学調査が合成で「ロシア人の指紋」に汚染されたと示す文書を投稿する。
私たちは、6月12日と15日のタイミングがまったくの偶然だとは思いません。むしろ、ウィキリークスが公開しようとしていたものをロシアに関連づけ、それがロシアのハッキングによるものであることを「示す」ための先制的な動きが始まったことを示唆しています。
重要な出来事
2016年7月5日。東部夏時間の夕方、DNCサーバまたはDNCローカルエリアネットワークに直接接続されたコンピュータを持つEDTタイムゾーンで働く誰かが、1,976メガバイトのデータを87秒で外部記録デバイスにコピーした。このスピードは、ハッキングでは物理的に不可能な速さです。』
これは、ジュリアン・アサンジにデータを渡したのは誰なのかという、これまでの説と一致します。
多くの人が2016年7月10日に殺害されたDNCの元コンピュータ投票専門家セス・リッチだと考えています。
DNCのデータがダウンロードされたとビニー氏が言った5日後、Crowdstrike社がサーバーをロシア人にハッキングされたと発表する5日前です。
セス・リッチ殺害についてNewsweekが報じた内容を紹介します。
『午前4時19分、ブルーミングデールでの銃声に反応して近くを巡回していた警察が、赤レンガの長屋から1ブロック半ほど離れた暗い交差点で、瀕死の重傷を負ったリッチを発見しました。背中に複数の銃弾を受けていました。約1時間40分後、彼は地元の病院で死亡した。警察は、彼が加害者を説明できたかどうかについては言及を避けている。
警察は、この界隈で多発している強盗未遂の被害者ではないかと考えた。しかし、不思議なことに、彼の体からは財布、クレジットカード、携帯電話が見つかった。』
私がこの話をするのが重要だと思う理由は、アサンジがツイッターを通じてセスの殺害について言及しているからです。
また、2016年8月9日に行われたインタビューの映像もあります。
最近のジョン・ダーラムの動きと最も関連していると思うのは、殺人事件の捜査の一環として、セス・リッチのDNCノートパソコンのコピーを誰がFBIに提供したのかということです。
それはマイケル・サスマンを雇っていた法律事務所であり、DNCの代理人としてCrowdStrikeを導入した法律事務所でもあるパーキンス・コーイに他ならないでしょう。
先に進む前に、おさらいをしておきましょう。
・マイケル・サスマンは、元司法省の弁護士で、パーキンス・コーイの元パートナーです。（09/16/21時点）
・パーキンス・コーイは、ヒラリー・クリントン陣営とDNCの代理人を務めていた法律事務所です。
・パーキンス・コーイは、トランプがロシアと共謀しているというシナリオを作るために、フュージョンGPSに報酬を支払いました。
・これとは別に、マイケル・サスマンは、「インターネット企業-1」の「技術幹部-1」を利用して、アルファバンクを通してトランプがロシアと共謀しているというストーリーを作った（Crowdstrikeとショーンヘンリーだと思われる）
・マイケル・サスマンは、DNCハッキングのために、CrowdStrike社とDNCのサイバーサービスを契約した。
・CrowdStrike社は、ロシアがDNCの電子メールをハッキングしたと主張するために、非常に不確かな証拠を使用し、トランプ氏とロシアとのつながりを示す物語を再び作り出した
・NSAの元技術部長が「ハッキング」を研究し、DNCのデータはUSBメモリにダウンロードされたと主張した
・アサンジ自身を含む複数のデータが、セス・リッチに起こったことの背後にあるより深いストーリーにつながっている
・CrowdStrikeは、トランプ大統領がロシアと関係しているというストーリーを作り出すのに不可欠な役割を果たしました。他の事件でも、彼らは重要な役割を果たしていると思います。
2020年の選挙
ドナルド・トランプが選挙に勝ったという事実については、ここで改めて説明する必要はないでしょう。
その代わりに、2020年の選挙のために導入された投票機やセキュリティ対策について、スパイゲート事件に大きく関わったCrowdStrike社に関連した技術的な詳細を説明します。
CrowdStrike社のウェブサイトを調べてみると、同社のブログに興味深いことが書かれていました。
2020年7月30日、ショーンヘンリーが「選挙を守る」と題したブログ記事を公開しました。ここではその第1段落を紹介します。
【選挙を守る】
最初の一文です。
『選挙の保護におけるグローバルリーダーとして、選挙のセキュリティ問題に関する当社の見解を説明したいと思います。自由で公正な選挙は、世界中の民主主義国家の礎ですが、そのプロセスや結果を操作したり、弱体化させようとする外国の敵によって、世界的にその脅威が増しています。私たち、選挙の安全に貢献できる立場にある人には、そうする責任があると考えています。』
CrowdStrikeが "選挙を守るグローバルリーダー "であることを初めて知りました。
このブログでは、同社の「敵を倒してきた歴史」と「現在の脅威の状況」について続けて述べられていますが、最後の方では本当に良いことが書かれています。
『第一に、選挙システムを構成するものを広くとらえることです。選挙管理に直接携わっている人たちは、自分たちの仕事の背景、繊細さ、重要性を理解しています。しかし、そのような組織を支援している人や、選挙を成功させるために重要な役割を果たしている人は、自分が標的であるとは考えておらず、セキュリティを確保するために必要な手順を踏んでいないかもしれません。例えば、テレビ、一般的なITサービス、海運など、さまざまな業界の人々が、最終的には選挙の成功に一役買うことになるかもしれません。
敵対者を検知し、目的の行動を起こす前にネットワークから排除するための技術的能力を維持することが絶対に必要です。そのためにはスピードが重要です。1分以内に敵対者の活動を検知し、10分以内に調査し、60分以内に脅威を隔離するか、敵対者を排除するという「1-10-60ルール」を導入することをお勧めします。
そして最後に、選挙のエコシステムに関わるすべての人々は、成功のための計画に役立つ他のリソースをよく理解しておく必要があります。そのために、本日、「CrowdStrikeサイバーセキュリティ・選挙セキュリティ・リソースセンター」の開設を発表します。このサイトでは、当社が提携している企業や支援しているプログラムを紹介するとともに、この分野で積極的に貢献している他の企業が制作した有益なビデオ、講演、資産を共有しています。』
「CrowdStrikeサイバーセキュリティ・選挙セキュリティ・リソースセンター」のリンクをクリックすると、次のようなページが表示されます。
上のスクリーンショットは、CrowdStrikeがインターネットセキュリティ センター(CIS)の選挙インフラ情報共有分析センター (EI-ISAC)と提携していることを示しています。
インターネットセキュリティセンター(CIS)とは？
HPより。
『当社は、IT専門家のグローバルなコミュニティをリードして、これらの基準を継続的に進化させ、新たな脅威から積極的に保護するための製品とサービスを提供しています。当社のCIS Hardened Images®は、クラウド上で安全かつオンデマンドで拡張可能なコンピューティング環境を提供します。
CISには、米国の州、地方、部族、準州の政府機関のためのサイバー脅威の防止、保護、対応、回復のための信頼できるリソースであるMulti-State情報共有分析センター ® (MS-ISAC®) と、米国の選挙事務所の急速に変化するサイバーセキュリティのニーズをサポートする選挙インフラ情報共有分析センター (EI-ISAC®) があります。』
選挙インフラ情報共有分析センター (EI-ISAC)とは何ですか？
CISのウェブサイトのEI-ISACのページです。
『選挙インフラ情報共有分析センター(EI-ISAC®) は、選挙サブセクターのサイバーセキュリティのニーズをサポートするために、EIS-GCCによって設立されました。EI-ISACを通じて、選挙機関は、セクターに特化した脅威インテリジェンス製品、インシデント対応と修復、脅威と脆弱性の監視、サイバーセキュリティ意識向上とトレーニング製品、セキュリティのベストプラクティスを実施するためのツールなど、選挙に特化したサイバーディフェンス製品にアクセスできるようになります。』
「デボリューション - Part 5」では、EISCCがEIS-GCCに名称を変更した経緯について説明しました。
ここでおさらいしましょう。
選挙インフラ情報共有分析センター (EI-ISAC)は、"選挙部門のサイバーセキュリティのニーズをサポートする "ために、EIS-GCCによって設立されました。
EI-ISACは、Dominion Voting Systems社が加盟していた協議会が作ったものです。CrowdStrikeはEI-ISACと提携し、リソースを提供しています。
どのようなリソースを提供しているのか、具体的にご紹介しましょう。
EI-ISACのホームページに書いています。
『CISセキュアスイート・メンバーシップは、CIS-CAT Proアセッサー、修復コンテンツ、CIS-CAT Proダッシュボードなどの統合されたサイバーセキュリティ・リソース・コレクションへのアクセスを世界中の組織に提供します。CIS SecureSuiteのメンバーシップは、アメリカSLTT評議会メンバーは無料で利用できます。』
EI-ISACのメンバーで、アメリカSLTT評議会(STATE［州］, LOCAL［地方］, TRIBAL［部族］, AND TERRITORIAL［領土］ )のメンバーは、CIS SecureSuiteメンバーシップに無料でアクセスできます。
先に進む前に、EI-ISACを通じてCISと提携しているアメリカSLTT組織の数を確認する必要があります。
↑のリンクをクリックすると、EI-ISACのメンバーがいかに膨大であるかがわかります。
このリストに載っている組織の総数を数える時間はありませんでしたが、「選挙」をキーワードに検索したところ、938件の検索結果がありました。
その中で私が注目したいのは、ネブラスカ州の「ランカスター郡選挙管理委員会」です。ここに注目したのは、ちょっと面白い資料を見つけたからです。
『協定書
インターネットセキュリティセンターと
ネブラスカ州ランカスター郡との間の
エンドポイント検出・応答（EDR）サービス
(連邦政府資金によるサービス)
この覚書（以下「本契約」）は、インターネット・セキュリティ・センターは、多州情報共有分析センター（MS-ISAC）および選挙インフラ情報共有分析センター（EI-ISAC）として運営されている。ネブラスカ州ランカスター郡31 Tech Valley Drive, East Greenbush, NY 12061-4134に所在する。
- CIS は、MS-ISAC および EI-ISAC としての役割において、米国国土安全保障省（DHS）により、50 州、地方自治体、および米国政府の主要なサイバーセキュリティリソースとして認められている。
- CIS は、24 時間 365 日体制のセキュリティオペレーションセンター（SOC）を運営している。
- CIS は、連邦政府との間で、特定の SLTT 企業に EDR サービスを提供する契約を締結しました。
B. EDR サービスは、以下で構成される。
1. エンティティの特定されたエンドポイントデバイス上でのEDRソフトウェアエージェントの展開および保守。
このエージェントは、(a) エンティティが同意した場合、デバイスレベルで悪意のある活動をブロックする。
Ⅴ.権利
EDR サービスには、CIS にライセンスされた第三者プロバイダーである Crowdstrike Inc.のソフトウェアの使用が含まれます。本ソフトウェアのすべての権利および所有権は、Crowdstrikeに帰属するものとします。
Ⅲ. 第三者プロバイダー契約条件
事業体は、EDRサービスの提供を受ける見返りとして、CrowdStrikeのエンドユーザとして以下の条件に同意することを認め、同意する。
A. アクセス権と使用権。本契約の条件に従い、事業者は以下の権利を有するものとします。
非独占的、譲渡不可、サブライセンス不可のライセンスを有します。
内部使用。本製品には、ダウンロード可能なオブジェクトコードコンポーネント（以下「ソフトウェアコンポーネント」といいます）が含まれます。
(エンティティの内部使用のみを目的として、ソフトウェア・コンポーネントの複数のコピーをインストールして実行することができます。』
もうお分かりでしょう。連邦政府はインターネットセキュリティセンター(CIS)と契約し、数千とは言わないまでも数百の米国SLTT組織にサイバーセキュリティを提供しています。
CISはCrowdStrikeを使ってそのサイバーセキュリティを提供しています。
オバマ政権とのつながりがあるCrowdStrikeです。
トランプとロシアの共謀疑惑の出発点となったDNCハッキングを嘘で隠蔽したCrowdStrikeです。
私は、アルファバンクの話の裏にあるデータを捏造したのも同じCrowdStrikeだと思っています。
”CrowdStrike社のサイバーセキュリティ製品には、"ダウンロード可能なオブジェクトコードコンポーネント（「ソフトウェアコンポーネント」）"が含まれています。”
これは、CISを利用してサイバーセキュリティを提供していた州政府や地方自治体が、CrowdStrikeのソフトウェアを自分たちのマシンやシステムに直接ダウンロードすることを許可していたことを意味します。
もし悪者（中国など）が選挙システム全体をハッキングしようとした場合、パーキンス・コーイやCrowdStrikeのようないくつかの組織を通じてアクセスすることが、そのための完璧な方法ではないかと思います。
両社には利益相反の問題が山積しているにもかかわらず、2020年の選挙では、CrowdStrike社自身が国内の投票機に直接アクセスしていたにもかかわらず、そのような利益相反の問題を無視して、何も不正なことは起こっていないと「信じる」ように、我が国は繰り返し言われているのです。
ここで、最後にお話ししたいことがあります。
ソーラーウインズのハッキング
時系列で見てみましょう。
『ソーラーウインズのハッキング・タイムライン
2020年12月8日 発見の経緯 - 有名なサイバーセキュリティ企業であるFireEye社は、自分たちが国家的な攻撃の被害者であることを発表しました。
2020年12月13日 初期検知 - FireEyeは、自社に対する国家的攻撃を調査している最中に、サプライチェーン攻撃を発見しました。
研究者は、攻撃者がソーラーウィンズソフトウェアのバックドアに入り、"SolarWinds Orionビジネスソフトウェアのアップデートをトロイの木馬にしてマルウェアを配布した "という証拠を偶然発見しました。FireEye社はこれを "SUNBURST "と名付けました。
12月13日 "ソーラーウインズ、すべてのお客様にセキュリティ上の脆弱性に対処するため、Orion Platformバージョン2020.2.1 HF 1に直ちにアップグレードするよう要請."
12月14日 ソーラーウインズがSECフォーム8-K報告書を提出し、その中で「Orionモニタリング製品の脆弱性を挿入したサイバー攻撃を認識した」と記載する。
2020年12月15日 被害者の名前が明らかに - ウォールストリートジャーナルは、米国の商務省と財務省、国土安全保障省（DHS）、国立衛生研究所、国務省が被害を受けたと報じました。様々なセキュリティ関係者やベンダーは、今回の攻撃が予想以上に広範囲で、かつ早期に開始されたことに深刻な失望感を示しました。当初の攻撃時期は2020年3月頃とされていましたが、これは、攻撃が検知される前に数ヶ月間進行していたことを意味します。
また、技術的な詳細も明らかになってきており、悪意のある行為がいかに巧妙に隠蔽されていたか、なぜ検知が困難であったかが明らかになってきました。
2020年12月17日 新たな被害者が判明 - エネルギー省（DOE）と、米国の核兵器備蓄を管理する国家核安全保障局（NNSA）が攻撃の被害者として公表されました。
2020年12月19日：さらに200名の被害者をリストアップ - サイバーセキュリティ企業であるRecorded Future社は、同じく攻撃を受けた世界中の政府機関や企業の追加リストを確認しましたが、その身元を公には明らかにしませんでした。
ドナルド・トランプ米大統領（当時）は、ツイッターを使って、ロシアではなく中国が攻撃源であることを公に示唆し、ハッキングはデマであるとも述べました。しかし、ポンペオ国務長官をはじめとする米政府高官たちは、同日、これらの主張に反論し、「この活動を行ったのはロシア人であるとはっきり言える」と述べました。』
続ける前に、この最後の段落についてコメントしたいと思います。これは、トランプ氏がツイートした内容です。
『大統領は、土曜日の2回のツイートで、国土安全保障省のサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ局（CISA）によって発覚したハッキングについて述べました。この問題についての大統領の沈黙は、広く注目されていました。
トランプ氏はツイートの中で、「ハッキングは、フェイクニュースメディアでは実際よりもはるかに大きい」と書き、攻撃の深刻さを軽視しているようでした。「私は十分な説明を受けており、すべては順調にコントロールされている。」
（tweet内容）.... 中国かもしれないという可能性を論じています。また、選挙中に我々の馬鹿げた投票機に打撃を与えた可能性もあり、私が大勝したことが明らかになり、アメリカにとってさらに腐敗した恥ずかしいことになってしまった。DNI_Ratcliffe @SecPompeo
- ドナルド・J・トランプ (@realDonaldTrump) 2020年12月19日
金曜日に行われたCNNとのインタビューで、マイク・ポンペオ国務長官は、「この活動を行ったのはロシア人であると、かなり明確に言えるようになったと思います」と述べました。』
トランプ大統領があることを言って、後でマイク・ポンペオに否定されたのは、これが初めてではありません。
中国とソーラーウィンズのハッキングについても真実を語っていたのか？それは選挙に関係していたのか？
話を時系列に戻します。
『2020年12月31日のことです。Microsoftは、ロシアの攻撃者が同社のソースコードの一部を侵害したと発表しました - ソフトウェアの巨人は、攻撃者がコード、製品、電子メールを変更することはできず、彼らは他の被害者を攻撃するためにMicrosoftの商品を使用しなかったと述べています。この時点で、攻撃は "ハッカーがテキサス州の企業ソーラーウィンズに侵入した2019年10月に始まっていた... "と大きく考えられています。
2021年1月5日。FBI、CISA、ODNI、NSAによる共同声明を発表 - 連邦捜査局（FBI）、CISA、The office of the National Director of Intelligence（ODNI）、国家安全保障局（NSA）は、サイバー統一調整グループの結成に関する声明を共同で発表し、「最近発見された、政府機関と非政府機関の両方のネットワークに対する継続的なサイバー侵害のほとんどまたはすべてに、ロシア系と思われる高度持続性脅威（APT）アクターが関与していることを示しています。現時点では、これは情報収集のために行われたものであり、今後もそうであると考えています。」
2021年1月6日。CISAが補足ガイダンスを発行 - CISAの補足ガイダンスでは、影響を受けたバージョンのソーラーウィンズ Orionを稼働させた米国政府機関は科学調査分析を実施すること、同ソフトウェアを稼働させるリスクを受け入れた機関は一定の要件を遵守することが求められました。
2021年1月27日。CISAは、"Orion Platformの脆弱性を利用して、Orion Platformがインストールされた後に展開された "マルウェア「Supernova」に関するレポートを発表。
2021年1月29日 ソーラーウィンズ社がSunburstとSupernovaの両方に関するアドバイザリを発表。
2021年2月19日 バイデン政権、ソーラーウィンズへの攻撃でロシアを処罰する意向を表明 - ジョー・バイデン政権は、攻撃者の身元をさらに特定するための調査の後、「幅広い対応」を検討するとのことです。
2021年2月23日 初の議会公聴会 - MicrosoftとFireEyeは、ソーラーウィンズ攻撃について上院情報委員会で証言しました。マイクロソフト社のブラッド・スミス社長は、「研究者たちは、少なくとも1,000人の非常に熟練した有能なエンジニアがソーラーウィンズのハッキングに取り組んだと考えている。今回のハッキングは、これまでに見た中で最大かつ最も洗練された種類のものです」と述べました。すべての研究者は、攻撃の前後における自らの行動を弁護し、攻撃者はロシアであると指摘しました。
2021年2月26日 第2回議会公聴会 - 米国下院の監視改革委員会と下院国土安全保障委員会は、「ソーラーウィンズ Orion Softwareを標的としたサプライチェーン攻撃やその他のサイバー攻撃など、政府や民間のネットワークに影響を与える最近のサイバーセキュリティ事件を検証する」合同公聴会を開催しました。 12月17日、各委員会は、サイバー攻撃に関する調査を開始しました。 12月18日、統一調整グループは、攻撃について電話で機密扱いのメンバーブリーフィングを行いました。"
2021年2月24日。ソーラーウインズ、FAQを発行。セキュリティアドバイザリー」を発表しました。このアドバイザリは、ソーラーウインズのお客様に、影響を受けているかどうかを見分ける方法、どのような手順を踏むべきかなどの説明を提供するものでした。
2021年3月15日。CSOonline.comがソーラーウィンズの攻撃の現状について質問したところ、FBI National Press Officeの広報担当者は「ノーコメント」と答え、「調査は継続中」と述べた。
2021年3月28日 - AP通信は、ソーラーウィンズのハッカーが "トランプ政権の国土安全保障省のトップと、外国からの脅威を狩ることを仕事とする同省のサイバーセキュリティスタッフのメンバーが所有する電子メールアカウントにアクセスした "と報じました。
2021年5月29日ーマイクロソフトは、現在ソーラーウィンズのハッキングに関連しているロシア関連のNobeliumギャングによる新しい攻撃の波を報告しています。この一連の攻撃は、米国国際開発庁（USAID）のアカウントにアクセスして行われました。このアクセスを利用して、悪意のあるファイルとデータ窃盗に利用できるバックドアの挿入につながるリンクを記載したフィッシングメールを送信しました。』
ソーラーウインズのハッキングに関して、私が見つけた最も興味深いコメントの1つは、サイバーセキュリティのスタートアップであるStairwell社のCEO兼創設者であり、Googleの脅威分析グループの創設者でもあるMike Wiacek氏によるものです。
『「洗練された敵は、FireEyeを侵害するために新しい技術を開発し、既知の攻撃者を模倣したコードを盗むだけだった。そこには何の意味もありません」と述べています。「ジェフ・ベゾスやイーロン・マスクが銃口を向けて銀行を襲うようなもので、想像すると滑稽に思えてきます。これは私の純粋な意見/推測ですが、新しい技術を開発したり、既知の攻撃者を模倣したツールを盗んだりする能力を無駄にしているように思えます。彼らが何か他のものを狙ったのではないかと思っていますが、それを言うのは不可能ですし、FireEye社もまだ知らない可能性があります。美術館の強盗事件で、モナリザを盗むために侵入したものの、帰りにギフトショップから何かを盗むようなものです。』
憶測ではありますが、上の段落は目を見張るものがあります。このグループが求めていた "何か他のもの "とは何でしょうか？
今回のハッキングでは、Crowdstrikeから何かを得ようとしていたようです。
『CrowdStrikeによると、ソーラーウィンズの侵害を調査する過程で、Microsoftは正体不明のハッカーが同社とリンクした電子メールを読もうとしていたことを突き止めたという。
ハッカーはCrowdStrikeへの侵入を試みて失敗したと、最高技術責任者のMichael Sentonas氏は水曜日のブログ投稿で述べています。マイクロソフトの研究者がこの試みを最初に発見したとSentonasは述べています。
マイクロソフトはCrowdStrikeに対し、「数カ月前」に、マイクロソフトのMicrosoft Azureアカウントが、マイクロソフトのクラウド・アプリケーション・プログラミング・インターフェース（API）に対して「異常な呼び出し」を行っていたことを報告しました。このアカウントは、CrowdStrike社のMicrosoft Officeライセンスを管理していました。
攻撃者は電子メールにアクセスしようとしましたが、「当社の安全なITアーキテクチャの一環として、CrowdStrikeはOffice 365の電子メールを使用していません」とSentonas氏は述べています。
"本番環境と内部環境を徹底的に調査しましたが、影響はありませんでした。" とSentonas氏は述べています。"CrowdStrikeは、Azure環境だけでなく、Microsoftが共有している指標について、当社のすべてのインフラを徹底的に調査しました。"
FireEye、Microsoft、米国政府機関を危険にさらしたソーラーウィンズの侵害の背後にいるロシアのハッカーと思われる人物が、CrowdStrikeも標的にしているかどうかは不明でした。
また、ハッカーがどのようなメールに興味を持って読んでいたのかも不明でした。』
なぜCrowdStrikeのメールにアクセスしたいのでしょうか？まだ全容が解明されていない何かが起きているのです。
確実にわかっていることは、Dominion Voting Systems社の機械を通して選挙に影響を与えたということです。
これは、2020年12月14日のDominionのウェブクライアントポータルへのアーカイブリンクです。
2020年3月に始まったハッキングは、2020年12月まで発見されませんでしたが、ハッカーはDominion Voting Systemsにアクセスすることができ、その結果、CrowdStrikeもDominionの何百、何千というマシンにソフトウェアをインストールしていました。
私はあまり憶測が好きではないので、憶測に基づいた質問をすることをお許しいただきたい。
もしSolarwindsのハッキングが外国の敵や無作為のハッキンググループではなかったとしたら？
「これまでで最も洗練されたハッキング」を行ったのは、実はアメリカサイバー軍であり、これによって選挙の盗用を発見したのだとしたら？
2016年にさかのぼって、このようにしてCrowdStrikeの情報を入手していたとしたら？
これらのことが何を意味するのかを推測せずにはいられませんが、推測をするまでもなく、
ここにはもっと大規模でDSにとってより危険な何かが存在することを示す明確なパターンがあります。
ダーラムの調査期間の長さは、メディアがこれらの事件を闇に葬ろうとしたにもかかわらず、事件がなくなったわけではないことを明確に物語っています。
これらの犯罪は再び注目されています。
ついに正義を見ることができるかもしれません。
皆さん、ポップコーンを手にしてください。
※補足
より（QAJF Nothing Can Stop What Is Coming ニクスウィック (QArmyJapan Flynn)翻訳）
1. オバマ氏が、2016年6月の「ロシアによる DNC:民主党全国委員会 ハッキング報告書」の2ヶ月前にCrowdStrike:クラウドストライク社 の 役員 を 管理職 に 任命
2. FBIはDNC:民主党全国委員会 のサーバーを決して見ず、CrowdStrike社だけが見た。
3. コミー は サーバー を 見たい と 訊ねて FBIに対するDNC:民主党全国委員会の話 を 矛盾させた。
+ 完全な透明性：これはディープステートが言うところの "Blocking & Tackling "です。
++ コミーもミューラーも、本当に何かを調査していたわけではありません...。
+++ コミーの弟ピーター・コミーは、クリントン財団の納税申告書を扱っていました。
++ コミーの弟のピーター・コミーは、クリントン財団の税務申告を担当していました。民主党/ミュラーのSCは、2018年にES&S:Election Systems & Software/Dominion:ドミニオン に関して、これと全く同じ戦術を使った*。
4. CrowdStrike 共同創業者は ロシア・ホーク・グループの 同士
であり、ウクライナ の 億万長者ジョージ・ソロス とのつながりがある。CrowdStrike社長 の ショーン・ヘンリー - ミューラー の下でFBIのサイバー部門の元責任者。
5. CrowdStrikeは、クリントン好きのGoogle:グーグルの$-エリック・シュミットが出資していた。
全ては繋がっている
🍿テレグラムEriさんchat参加リンク↓↓
【Eriです。#嘘つき傲慢馬鹿 駆除情報を発信しています。実は、チャットのほうが面白いですのよ。ぜひご参加くださいね。】
#TheGreatAwakening
#DarkToLight
🍿QAJF OFFICIAL WEBSITE
https://benibaru.wixsite.com/qajfofficial
🍿QAJFテレグラム公式チャンネル
http://t.me/QArmyJapanFlynn
🍿QArmyJapanFlynn動画
Bitchute https://www.bitchute.com/channel/shmVHeJepB6w/
🍿QAJF公認Q関連グッズショップ QRAFT
https://www.qraft.info
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？