NHK改革とは公共をどうするかということである

並の数を減らし番組を減らす無駄をなくす　今回の改革案のきちんと見える形は　そういうことだ。　私も賛成である
しかし　本質的な問題は解決しない
その狭まった中で何をやるのかを会長が言っていることは　以前と全く変わらない　あまねく　受信者の意向に沿う　ことといった言い方をしたり　具体的には　災害への対応だとかいうが　それは以前から変わらない　
受信者の意向などというが　それは　公共性と対価性を混在したさまざまな意向の混沌でしかない　スポーツなどみたくない　先端思想の紹介をこそしてくれという人もいるし　ニュースなど民放で十分　最新の音楽だけをという人もいよう　ドラマにしても　深く考えさせられる映画があれば良いという人もいれば　くつろいでみれればだらだらしててもいいという人もいよう　他所もと芸人が多すぎると文句を言う人もいれば　それは使い方の問題だという人もいよう
数量の当分割で答えは出ないのだ
そもそも波を減らすというが　4K 8Kで波を作ったのは　経済界の要望とほぼ国策である

何をやり何を切るのか　それは　国民一人一人に聞くなどという作業からは出てこないのである

かなり昔は　このような理想　国民の共通関心がベキ論も含め拡散していなかった
そうした理想下に作られた組織なのだ　

国民はますます対価主義となり　費用の負担が宣伝のマスクでわからなくなり　短期的自分の欲だけ電子版判断するようになった

本来は　公的なるものをどう我々は担保するのかという思考がなければならないのだ

公的なものはどうしても最終決断面において不服なものからすればパターナルなものになる

それを厭う人々からはだから市場原理に任せるべきだというが　そんな自由調整などはありえないことを知っていて得する領域にいるから平気でそんな中途半端なことを言う

市場といっても政治制度かで誘導されたシステムによって成立している作為性があるということを気づいていないのだろうか
特に金融資本主義段階は恣意的制度で成立していることを自覚し無いのは　犯罪的ですらある

NHKを最小にするなら　安全情報と基礎教育部門に奉仕する企業となるだろう

しかし　NHK的なドキュメンタリーや番組はなくなる　対価的な快楽しか与えない番組ばかりが世の中に溢れる

それはまずいと考えるのは　父権的であり　良心的である　しかし　国民がそれ以上　深く公共性を考えられないなら仕方ないのだ

それが辛いと考えるなら　忍び込ませるしか無い

基礎教育の中に民主主義とは何か　その歴史性や功罪を伝え　現代を批判性を持ってみる力を養うきっかけを入れ込むという具体的な作業をするしか無い

世界を単純な恋愛やお笑いとは違った手触りで表現するドラマを量は少なくとも潜り込ませるしか無い

ニュースをただ現象として垂れ流すだけでなくそれを咀嚼できるようにするよすがをニュース内に設けるのか　ニュース外に儲けるのかを考えるということだ

経営は　価格と放送の総量を世の中の押し引きの中で　とりあえずそのように決めた

制作者　取材者がすべきことは以上に述べたような公共性を担保する　公共性を試作させる　世界を批判的にさまざまな手触りで感じさせる
そのことを意識した番組づくりであり　そのような意識がない企画は減らすということだろう

その際　気をつけねばならないのは才能である
論文を書くばかりのような番組は結局は　響かないのであり　またしても　国民に見てもらえなくなるのだ

つまり　本質は変わっていない　どれだけ　作る前に　その番組が　世界を変えて感じさせるか　見たくなる導入を持っているか　公共性を思考させるか　そして基礎教育領域と安全領域をどのくらいの金をかけるか　ただ繰り返し辟易させるような深みのないニュースをどうするのか　考える意識を高めるということである
その技法として　ネットへの展開もあろうし4K 8Kもあろう

えてして日本人を見ていて感じるのは問題点を　抽象的な言葉にして安心してしまうことだ
新しいNHKの価値　？　そのことを具体的に
実現の仕方を含めて提示できないのに　数量の岳を示す

コロナ対策も然り　全て　本質は何かという意識が届かない　想定外とよくいうが想定外なのは本質を議論し浮上化させていないからなのだ