機械とどう向き合うか（人間編）

正直なところ、この手のAIに○○させてみて人間と比べてみました系の記事にはもう食傷的なのだが、 もう自分に生み出せそうにないものを生み出せたなら人間だろうと機械だろうとすごいし、趣味に合わないなと思ったら私は受け入れないで良くないｗ？ 合理性こそAIの行動原理であって、非合理的な人間とは元々土台が異なるのだから、この手の記事に統一した答えは見つからないと思う。 多分評価の軸が異なるからだろう。 作られたものの評価ってさ ・「それ」そのものの価値 ・観察者である”わた

MMOにおける結婚制度を模した物なら割とオーソドックスにあるのでは…？ しかし気になるのは、なぜにデジタル社会で「現実」を頑張って再現しようとするのか 周囲に左右されずに出会い、結婚へ：メタバースの世界ならば思い通りに https://ampmedia.jp/2022/01/30/love-in-metaverse/

今回の内容は割と重め。 なぜなら裏を返せば熱量の高い味方ほど反対者になりやすい可能性もあるという事だから。大事なのはお互いが距離を保つ意識を持つことであろう。 チームを乱す「反抗的な人」ほど、変わった後の影響力は大きい https://logmi.jp/business/articles/325826

これ見ず知らずの人に言うと、俺には関係ないからって言ってるのとおなじだからね～。相手のことを知った上で言うセリフ（さらにそれを本人に言うかどうかは別） 「まあ、人それぞれだから」という優しげな言葉に隠された「厳しい自己責任の論理」 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/91443

人間同士のつながりで社会が成り立っている以上、集団を目的にあった形に育てていく考えは誰にでも必要なことだと思う。同時に答えを急ぎ過ぎないことが大事なことのだろう。 沈黙のミーティングを打開する「問いかけ」の技術 https://newspicks.com/news/6557864

自分が居場所支援の対象として考えている人にこの年代の人はいないと思うけど、孤立化する理由は想像しやすいのでなんともはや…。 ｢誰も話せる相手がいない｣日本の既婚男性が次々と発症する"見えない病"の正体 https://president.jp/articles/-/53123

技術としてメタバースの普及した状態って、その構築された「世界」に出勤するとか遊びに行くとか、フィジカルを通して行っていたものをデジタルの中で行うから成立するものだと思う。 ひろがりはじめる日本企業のメタバース活用はバブルの再来か https://news.yahoo.co.jp/byline/tokurikimotohiko/20211205-00271264

恋愛（性）に関わる人間関係ってコミュニケーションの中では一番難しい（細かくやり取りする必要がある）と思うのだが、その辺すっ飛ばして家族を作ってきた経緯があるから際物にされてしまったのかもしれない。 「性教育はエロいものだと思ってた」 https://news.yahoo.co.jp/articles/9ebc9bc6cfc64169192d5bd7d7546ea4c7f99bcb

お互いの認識の問題に集約される。 言葉は万能じゃないから、100％自分の気持ちを伝えることはできない。なれば受け取る側は問題を幅広く捉えるようにし、発信する側は気持ちの表現方法を多く覚える。 認知症の課題解決は、デザイナーの仕事だ https://newspicks.com/news/6377990

オンラインのミーティングってあまり経験が無いのだが、（真剣に）「人の話を聞く」のが思いのほか負担になることを知っているので、まぁZOOM越しだとサボれなくてしんどそうではある。苦笑 なぜ身体はラクでも「Zoom会議」は疲れるのか？ https://newspicks.com/news/6378825

自分は場作りに関わったことのある当事者だから知ってるけど、不特定多数の人間が「自由」にふるまえる場所に一定の倫理観を期待するのは難しいと思う。（というかほぼ不可能じゃない？） Facebook問題は、格好のケーススタディだ https://newspicks.com/news/6334280

まぁそもそもインターネットの利用者も人類全員じゃないしね。 なんにせよ先ずは自らの（発信and受信する）情報がタコ壺化することに気づき、その上で何を取捨選択するか決めるのが大事だと思う。 SNSは、僕らの社会をなめらかにしたのか？ https://newspicks.com/news/6333843