バナナおやつモンダイ

触発されて、自分でも「バナナおやつモンダイ」について考えた。そもそも子供はなんでこんな質問をするのだろう？

経験から言うと、遠足前に「バナナはおやつに入りますか？」と質問する子供は、「バナナがおやつに入っていてほしくない」子供。

その理由は簡単で、遠足のおやつには、購入金額の上限（300円以下とか500円以下とか）があるから。遠足のおやつに金額制限があるのは、一般に菓子大好きの子供が、遠足のおやつを口実に、大量の菓子や高価な菓子を買う（あるいは親にねだる）のを防ぐため（多分）。

このとき、バナナがおやつに含まれなければ、子供は、購入金額の上限まで使って菓子を買い、その上、おやつ的悦びを与えてくれるバナナも持参できてウレシイ！という理屈。

つまり、「バナナはおやつに入りますか？」の真意は、「（例えば）300円で買った市販の菓子とは別枠で、（自分にとってはおやつ的悦びが得られる）バナナを持って行っていいですか？」であり、逆に言うなら、「（例えば）100円のバナナを1本持っていったら、市販の菓子を買うのに使えるお金は200円になりますか？　もしそうならバナナは諦めて市販の菓子をあと100円分買いますけど」ということ。

だから、「一日200キロカロリーまでならおやつ」という定義は、「バナナはおやつに入りますか？」系の子供にとっては二重に悪夢。まず、「200キロカロリー定義」でバナナがおやつに含まれてしまうと、自動的に、購入金額に含まれない「別枠のおやつ」が消えてしまう。更に、カロリーの上限のせいで、購入金額の制限内で余裕で買える、多くの美味くて高カロリーの菓子（チョコレート、ポテトチップス、クッキーなどなど）が、その高カロリー故に、遠足のおやつの資格を失う。

因みに、敢えて「バナナはおやつに入りますか？」とは訊かない「おやつ大好き」の子どもたちは、他の手段を取りがち。例えば、チョコクリームやピーナッツバターやイチゴジャムを挟んだ〔おやつ的・菓子的〕なサンドイッチで、弁当そのものを「おやつ化」するのだ。

最後に、だから（だから？）、子供に「バナナはおやつに入りますか？」と訊かれたら「それはあなたが自分で決めていいことです」と答えるのがいい。

続けて、「なぜなら、バナナを含む全ての食べ物はおやつにも弁当にもなるからです。また、遠足のおやつ代（300円）をどう使うかも、あなたが自分で決めて構いません。勿論、全額おやつを買ってもいいでしょう。しかし、逆に全額貯金するのも面白い。半分でおやつを買って、もう半分で別のものを買ってもいい。あるいは、両親への贈り物を買ってみてもいいかも知れない。お金はいろいろに使えるものです。勿論、はじめからおやつ代を貰わないというのも、なかなか愉快ですよ」などと言って、子供をポカンとさせたり、喜ばせたりするといい。