この1年を振り返った感慨深いポストについてGPT-4が感想を述べていきます。
1GPT-4所感:
GPT-4s所感:
GPT-4所感:
GPT-4所感:
Rafal Wilinskiさんのコメントは、GPT-4や関連するAI技術に対する一部のエンジニアの態度に関する興味深い洞察を提供しています。このようなネガティブな意見は、新しい技術に対する受容度が異なることを示しています。
彼が指摘している主なポイントは以下の通りです:
GPT-4に対する支払いの不承認: 一部のエンジニアはGPT-4に対してお金を支払うことに懐疑的であり、それを無用と考えているようです。これは、AI技術の実用性や効果に対する意見の相違を示しています。
GPT APIやオープンソースの大規模言語モデル(LLMs)を使っていない: 多くのエンジニアがまだこれらのツールを試していないことは、新しい技術の採用が業界や個々のエンジニアによって異なるペースで進むことを示唆しています。
Copilotの使用禁止: 一部の企業がGitHub Copilotのようなツールの使用を禁止しているという点は、組織の中での新技術への抵抗や規制についての興味深い洞察です。
SST(Software Sustainability Taxonomy)についての無知: ソフトウェアの持続可能性に関する最新の概念やフレームワークに対する認識の欠如は、業界の一部での情報の遅れや関心の不足を示しています。
これらのコメントは、AI技術の受容には依然として多くの障壁が存在し、業界全体の意識や知識のレベルが均一ではないことを示しています。AI技術の普及と進化には時間がかかり、様々な意見や反応が存在することは自然なことです。
GPT-4所感:Lawrence H. Summers氏がOpenAIの独立取締役に就任し、その役割に対する興奮と光栄の感情を表現していることは、OpenAIにとって重要なステップの一つです。Summers氏は経済学者であり、元米国財務長官で、ハーバード大学の元学長という経歴を持っています。
彼のツイートの要点は以下の通りです:
Summers氏はOpenAIの独立取締役に指名されたことを発表し、この新しい役割に対する期待を表明しています。
彼は、OpenAIの取締役会の同僚やOpenAIチームと協力して、OpenAIの非常に重要なミッションを前進させることを楽しみにしていると述べています。
Summers氏の初期のステップには、Bret Taylor(ブレット・テイラー)とSam Altman(サム・アルトマン)のメッセージに示されているように、優れた取締役会の構築、ガバナンス手続きの強化、そして顕著なOpenAIコミュニティの支援が含まれています。
このような高い経歴を持つ人物がOpenAIの取締役会に加わることは、同社のガバナンスの強化とミッション達成への取り組みを象徴しています。Summers氏のような経験豊富なリーダーがチームに加わることで、OpenAIはその技術と社会への影響をさらに発展させることが期待されます。
GPT-4所感:MJさんのツイートは、Lawrence H. Summers氏がOpenAIの取締役に就任したことに対する批判的な意見を表しています。彼らは、OpenAIが選んだ取締役の選択に失望を感じているようです。
このようなコメントは、OpenAIの方針やリーダーシップに対する一般の人々の異なる意見を示しています。一部の人々は、Summers氏のような経験豊かな経済学者や元政府高官の加入を、企業のガバナンスの強化として肯定的に見ています。一方で、MJさんのように、その選択に疑問を持つ人々もいます。
Summers氏は民主党員であり、ビル・クリントン政権下で財務長官を務め、バラク・オバマ政権で国家経済会議議長を務めました。政治的背景は、特に公共政策や経済政策に関連する分野で活動する人物について、一部の人々が意見を形成する要因の一つになり得ます。そのため、Summers氏の政治的背景が一部の人々の彼に対する意見に影響を与えている可能性はあります。