議員のオカネ
これ、、、、、、
無茶苦茶言いよるな、ってお話。
まぁ、実際には、裁判とか起きないとわからんことだけど。
はじめ、中条議員の主張だと「お金は貸したけど、契約書の金利は％だけ書いてあって、数字は空欄」というものだった。
これ、そもそもとして、おかしな契約書。
「無利子で貸した」ってところから「お好きにどうぞ」にかわった印象。
（そもそも無利子で貸すなら、契約書で「利子0%」とか「無利子」って書かないと後々もめる。まさにこれでもめてる）
それと、商法で「継続的に行う商行為（結局は貸金業者に該当する可能性あり）に対して商法を適用する」という規定あり（民法での金銭貸借と商法の金銭貸借は、まるきり別物です。商法の場合、約定金利は法定金利をこえることはできない）。
なんだかねぇ？ってお話。
マスコミで流れてる情報だから、よくわからないところもあるけど、どうなんだろね？
本音を言うと、さっさと検察とか動いてくれ、って感じ（やってないなら動けないだろうけど）。
それと自民党の裏金も、マスコミがうるさいが、そもそも国税局、税務署とかが動いてくれれば済むお話（マスコミが騒いでも無意味。司法（検察）、行政（国税局とか）が動いたほうが、はるかに信憑性があるんだが？）。
国会での舌戦も、ある意味、時間の無駄。
結局脱法行為とか継続してるんだもん、裏金議員。場合によっては違法行為なんだけどね。
マスコミとかが叩いても、あんまり意味がないから、さっさと司法、行政に動いてほしい。
そのための三権分立なんだよね。
よろしければサポートお願いいたします。 現在無職なので、多少のサポートでも助かります。