犬年齢

犬の年齢を話す時、往々にして人の年齢に置き換えられる。

昔からこれに納得いかない。

無理矢理納得した時期もあった。

でもやっぱりおかしいと思う。

「トイプードルのココアちゃんです。今15歳で、人間で言うと76歳です。」

うるせえ。

15歳のココアは人間で言っても15歳である。

何故なら15年しか生きていないから。

「中野に住んでます。新幹線なら名古屋です。」

うるせぇでしょ。

中野は新幹線でも中野である。

何故なら中野にあるから。

置き換える必要が全く無い。

何がしたいかは分かる。犬の"老い"の程度を分かりやすく表しているのだろう。

しかし、それがまるまる必要のない作業ではないか。そもそも老いの程度なんてものは犬にも人にも個体差がある。個体差のあるもの同士を比べて何が置き換えか。

「15歳の犬は老いている」で良いのだ。その事実は十分認識されている。わざわざ人に置き換えて「76歳相当です」とする必要が全く無い。

『いやいや、あんたが76歳になった時、この量のドッグフード出されたらどう思います？』という犬側のクレームがあったのなら置き換えた方がいい。

しかしそうではない。ココアはそんなことを言っていないし、言えない。何故なら犬の15歳だから。

要するに、人側が勝手に、感情を入れ易くする為に置き換えているに違いないのだ。

100歩譲って（犬で言うところの200歩）「犬の１年＝人の５年」ぐらいシンプルなら別に良い。「５歳ということは、人に置き換えると25歳なんだな」と、５をかけるだけなので簡単に計算できる。

しかし実際は年齢によって置き換え具合にバラつきがある。

犬の０歳〜１歳の初めの１年間は、人の15年に相当するらしい。

この段階で置き換えに無理があると気づいてほしい。人は15歳で卒アルを３冊手に入れる。産まれたてのココアが、１年でいったい何を成したと言うのだろうか。トイレの場所を覚えたぐらいであろう。

あとコレに近いもので、「犬は２、３歳の人間ぐらいの知能」というのもある。

くどい様だが、犬は犬ぐらいの知能である。

「２、３歳の人間並みの知能があって賢い」ではないのだ。まず２、３歳の人間は別に賢くない。つまりこの台詞には（犬なのに）が隠れている。無意識に生物として見下しているのだ。

これも置き換える必要がない。「犬は飼える程度に賢い」でいい。

こう言うと、「ココアはただのペットじゃなくて家族だから、人間として扱う。」なんて意見が出てくる。

逆である。家族なら尚のこと、ココアのココア年齢を大切にしてほしい。犬を犬として見ることが犬に対する一番の愛情ではないか。

とにかく犬は犬であり、犬であるから可愛い。それを忘れないでほしい。

分かったらココアのその服を脱がせてあげなさい。