Zの背後にいるのは誰か
Kamil Galeev 氏投稿を訳した記事一覧は、こちら
(仮説)ウクライナの侵攻は、ロシアの象徴に革命をもたらし、それまで知られていなかった新しいシンボルZを導入した。ロシア人も、外国人も、全く知らない。これは明らかに強制されたミームである。そして、誰がそれを強制したのか、私は推測している🧵。
Z文字の選択は奇妙に見える。第一に、ロシアやソビエトのプロパガンダが以前使っていたものとは似ていないので、理解しにくい。第二に、キリル文字ではなく、外国語のようなラテン文字である。そのため、「愛国的」戦争のシンボルとして選ばれたことは問題である。
ラテン語をベースにしたヨーロッパのアルファベットとは異なり、ロシア語はギリシャ語から発展したアルファベットであるため、欧米人には理解しにくいものとなっている。ロシア語の文字の中には、A、E、K、O、C、Tなど、西洋の文字と似ているものもあるが、ロシア語のЗ(ゼ)は "Z "には似ていない。
公式プロパガンダのスローガンのほとんどは、通常のキリル文字で書かれている。そして、ВとЗの2文字だけがラテン語でVとZと書かれている。逆説的だが、通常のキリル文字の代わりにこのラテン文字を使うことは、ウクライナでの戦争に対する忠誠心と支持を表明することになる。
ロシア語のЗとВの文字をラテン語のZとVに変えるのは、あなたの忠誠心を示すものだ。他の文字は変更する必要がない。だから、親クレムリン派のTelegramチャンネルやチャットの名前は、キリル文字とラテン文字が混ざったような奇妙な名前になっている。全部キリル文字だったら、中立と見なされるのに。
この二つの戦争賛成シンボルZとVから、前者がより「過激」であると見なされている。そうやって、この戦争に徐々に幻滅していく様子を追っていくのだ。このチャンネルを例にとろう。以前は「Империя курильщика|Z」と呼ばれていたものだ。非常に過激な。その後、過激なZから穏健なVに変わり、今はVさえも削除している。
https://twitter.com/kamilkazani/status/1525853173604155392/photo/1
Zってどういう意味?誰もよく分かっていない。За победу"(勝利のために)の頭文字をとったものだと説明する人もいる。しかし、なぜ、普通のロシア語のЗを、ロシアの文化や物語を連想させるものがほとんどない、奇妙なラテン語のZに置き換える必要があるのだろうか。
☟ナチズムのないZAワールド
Za ロシアのために
Za 大統領の為に
今のところ、Zが何を意味するのか、いい説明が見つかっていない。例えば、これらの分析は十分とは言えない。ある人は、Zがダイナミックで絵になりやすい文字であることを指摘している。それはそれで間違ってはいない。もう一つは「危険」だという。それも間違ってはいない。しかし、これでは何の説明にもなっていない。
ロシア人も欧米人と同じようにZに困惑している。ロシア国営テレビが視聴者に向けてZsplainをしようとしているのをみてみよう。ラテン文字のZとVの選択は「誰もが頭を悩ませる秘密」であることを認めている。問題であることを認め、古代のキリル文字と結びつけようとしている。
問題のある記号がある。まったく理解できないし、これまで知られていなかった。また、ラテン語であるため、西洋に対する愛国的な戦争という文脈では問題がある。そしてもちろん、国家権力によって皆の喉に押し付けられているのだ。囚人には選択肢がない
ホスピスの死を覚悟した子供たちがZ字にさせられる。この話を初めて投稿したとき、多くの人が信じられないと思ったので、ソースを掲載します。残念ながら、ロシアからのニュースをあなたの「常識」で判断することはできない。それは通用しない https://t.co/Tk2aWO3eNG
各地域、各都市の行政がZアクションを開始した。その代表的なものが、窓をZ字型にライトアップすることだった。これはアルハンゲリスクの地方議会が、窓をZ字型に点灯しているところだ。これは非常に典型的な行動だ。
シベリアのケメロヴォ州知事は、「Кузбасс」と呼ばれることが多いこの地域を、今後はすべての公式資料で「КуZбасс」と表記することを宣言した。ドンバスと同様、クズバスは主要な炭鉱地域であるため、バセインの短縮形である「バス」が使われている
バイカル湖の東に位置するЗабайкалье地域は、現在すべての公式資料でZабайкальеと名乗っている。一般に、地域のエリートはZプロパガンダに極端に従順であり、これはすべてクレムリンによる協調政策であることを示している。
では、Zは何を意味するのか。誰もよく分かっていない。欧米人もそうだし、正直に言えばロシア人もそうだ。では、その由来は何なのだろうか。当初、ZやVなどは単にロシアの乗り物の標識であり、それがシンボルとして選ばれたという説がある。
公平に聞こえる。しかし、誰が選んだのか、という疑問は残る。ロシアの「人々」、あるいは「ジャーナリスト」が選んだというのは、非常に弱々しく聞こえる。ロシアに住んだことのある人なら、そんなでたらめな理屈を信じる人はいないだろう。ロシアは底辺からの*いかなる*イニシアチブを許さない。
ロシアの民族主義者ホルモゴーロフを考えてみよう。彼はウクライナでのロシア軍を*支援する*デモの許可を申請した。検察は彼に警告を発したが、それは法的な訴追に非常に簡単に変わる可能性がある。現代のロシアでは、底辺からのイニシアチブは許されないのだ。https://twitter.com/kamilkazani/status/1525853373106294784/photo/1
ロシアのような中央集権的でボトムダウンの国では、臣民の中からあらゆる機関を排除し、どんなに忠誠心のない活動でも罰するので、Zのような大規模なキャンペーンがボトムから生まれると考えるのは正気の沙汰とは思えない。いや、そうではない。それは上から来るに違いない
ナチズムは今、秘教と強く結びついている。それは間違ってはいない。しかし、一次資料から判断すると、このアジェンダを推し進めたのはヒトラーではない。神秘主義やオカルトを皆の喉に押し込んだのは、主にヒムラーであり、ヒトラーの不本意な同意だけであった。
Z-symbolについて、私たちが知っていることを復習しておこう。
1) 外国語である
2) 理解できない
3) ロシアの文化や伝統の中にはない。
私が知っている唯一の例外は、ブロツキーの詩「Z将軍への手紙」で、1968年のソ連のチェコスロバキア侵攻を批判している。
Zを侵略のシンボルとして選び、強要した人物について、どのように推測できるだろうか。
1) 創造的で、イデオロギーや象徴の実験に臆することがない
2) 著しくハイブローである。自分を大層なインテリだと考えているのだろう
3) オカルトや秘教への傾向が強い。
さらに重要なことは、Zの作者はプーチンの個人的な「友人」(=最側近のメンバー)でなければならないということだ。ロシアの権威はすべてツァーリに集約されているのだから、Zを推した者はツァーリに直接接近し、影響力を持たねばならない。
最後に、地域のエリートが迅速かつ最も重要な*創造的*なコンプライアンスを行うことは、Z-enforcerが国内の政策決定に直接関与している知事たちは、ただ従うだけではない(それは簡単です)。彼らはまた、彼が何を望んでいるかを理解している。これは実行するのがはるかに難しいことだ。
Z-symbolの作者が誰であるかを決定するのに十分な証拠はない。しかし、推測するには十分な情報がある。おそらく、ロシアの国内政策担当皇帝、つまり、ロシアの知事を教え、選び、指導する人物であろう。というわけで、セルゲイ・キリエンコ。🧵終了。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?