見出し画像

WHOのテドロス事務総長は、専門家委員会の意見を無視して、サル痘を国際的な公衆衛生上の緊急事態と宣言した - なぜか？

hommejian1

EXPOSÉ
by Rhoda Wilson
on July 25, 2022

元記事はこちら。


世界的な感染症対策を管理する権限をWHOに与えることの独立性、客観性、知恵に関する議論が広まることが確実な中、

世界保健機関（以下、WHO）はサル痘の発生を国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）であると宣言した。

この宣言は、独立審査委員会の助言に真っ向から反し、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェス長官が一方的に行ったものです。
テドロスは、WHOの緊急委員会のメンバーの間でサル痘発生に関するコンセンサスが得られていないにもかかわらず、PHEIC宣言を行い、その際、反対9票、賛成6票という自身の審査委員会の判断を覆した。

ご注意：以下の文章の大部分は、2022年7月23日付のロバート・マローン博士の記事

「Monkeypox or Moneypox?」から抜粋し、それにヴィンセント・キャロル博士の動画を加え、子供へのリスクに関する最後のセクションに英国に関連する文章を追加しました。 マローン博士の記事全文はこちらでお読みください。

テドロス氏は、（木曜日に開催された）この専門家委員会はコンセンサスに達することができなかったので、可能な限り最高の警報を発動するかどうかを決めるのは自分であると断言した。外部の客観的な観察者は、委員会がPHEICへの移行を支持しなかったと結論づけるだろう。

委員会は正式には投票しないが、委員へのアンケートでは、9人がPHEIC宣言をすべきでないと考え、6人が宣言を支持していることが明らかになった。
「9人と6人は非常に近い」とテドロス氏は、この決定を発表するために招集された記者会見で述べた。「委員会の役割は助言であるため、私は同数意見として行動する必要があった。

テドロス氏は、サル痘発生に関するWHOの緊急委員会のメンバーの間でコンセンサスが得られていないにもかかわらず、この宣言を行った。
国連の保健機関のリーダーがこのような一方的な決定を下すのは初めてのことだ。

今回の会議は、緊急委員会が招集された2回目である。1回目は6月23日の会議で、流行がその閾値を満たしていないと判断した。6月23日の会議では、委員会の総意として、現段階では、この感染症はPHEICに該当しないと判断するようWHO事務局長に勧告することが決議された。このことをまとめた国連の公式記事は、こちらでご覧いただけます。6月の会合では、反対11、賛成3であった。

テドロス氏は、特別な利害関係者の支持団体から影響を受けているのだろうか？

　この4週間の間に何が変わり、テドロス氏の立場が変わったのかは不明だが、インターネット上の識者のコメントでは、彼の一方的な行動は、特別利益擁護団体からの圧力に対応したものであるとの懸念が示されている。

WHOは、PHEICを「国際的な疾病の蔓延により他国への公衆衛生上のリスクを構成し、潜在的に国際的な協調対応を要すると判断される異常事態」と定義している。

ロンドン大学衛生熱帯医学大学院の国際公衆衛生学教授であるジミー・ウィットワース博士は、次のように述べています。

「ある意味、定義に合致している。多くの国で蔓延している前例のない大発生であり、国際的な協調を強化することが有益である。

「その一方で、ほとんどの症例が軽症で、死亡率も極めて低いことから、コントロールするために必要な手段を備えている感染症であると思われる。」


モンキーポックス WHO、世界的な公衆衛生上の緊急事態の発生を宣言、DW、2022年7月23日　　

テドロス氏の発言は、彼が招集されたパネルの意見を一方的に自分の意見に置き換えたことを明確に示しており、彼の客観性、プロセスやプロトコルへのコミットメント、そして外部からの不当な影響を受けていないかについて疑問を投げかけています。

「私は、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言していますが、現時点では、これは男性と性交渉を持つ男性、特に複数の性的パートナーを持つ男性に集中している感染症です」と、テドロスは続けました。「つまり、適切な集団で適切な戦略をとれば、この流行は食い止めることができるのです」。

サル痘。WHO、世界的な公衆衛生上の緊急事態を宣言、DW、2022年7月23日

この問題については、以下のSubstackの記事で過去に取り上げており、企業メディアやビル＆メリンダ・ゲイツ関連組織を含む様々な関係者による恐怖を武器にした協調的な努力がはっきりと示されていますので、ご参照ください。

●モンキーポックス, Dr. Robert Malone, 2022年5月21日


●モンキーポックス・アップデート、Dr. Robert Malone、2022年5月31日　


彼らはパンデミック条約を利用しようとしている

ビデオで、ヴィンセント・キャロル博士は、テドロス博士のサル痘のPHEIC宣言が、医学的判断でなく、政治的判断であることを説明した。

「PHEIC宣言は、世界保健機関（WHO）が持つ最も高い可能性を持つ警告です・・・第一に、私は、サル痘がこの状態に引き上げられたのは、単にWHOが各国政府の腕や様々な医療従事者の腕をねじ伏せるための方法であると考えています・・・なぜなら、国際パンデミック条約が間近に迫っていて194カ国がそれに署名していることを思い出してください・・・WHOパンデミック条約が成立すれば、彼らのサル痘もパンデミックと宣言されることになるのです。 そして、サル痘の治療は、各国の専門家の手から離れ、WHOの手に委ねられることになる。WHOは、民間部門から多くの資金を得ている医療組織というよりは、政治的な組織である。"

パンデミック条約について詳しくはこちら。

下の画像をクリックすると、Bitchuteでビデオを見ることができます。

https://www.bitchute.com/video/AWhnLMAxY5jY/

ヴィンセント・キャロル博士 WHOはサル痘をパンデミックと宣言している。これは医学的にナンセンスだ! 本当の目的は何なのか？
2022年7月23日（8分）

ヴィンセント・キャロル博士は、アイルランドの開業医、公衆衛生医、熱帯医学王立大学フェロー、ARCがんサポートセンターの元理事長です。 キャロル医師は、コビット注射の効果に疑問を持ち、親に子どもに予防接種をしないよう促したことで苦情が寄せられ、2021年8月末にARCでのがんチャリティーの役割を辞しました。


キャロル医師は現在、アイルランド医学評議会の廃止を求める嘆願書を提出しています。 彼の請願書はこちらで読むことができ、署名することができます。


サル痘が性感染症なら、なぜ子どもたちは危険にさらされているのか？


また、ソーシャルメディア上では、突然、子供へのサル痘のリスクに関する懸念の投稿が相次いでいます。

金曜日に、米国は、子供のモンキーポックスの最初の2例を確認したと、疾病対策予防管理センター（CDC）のロッシェル・ワレンスキー所長が発表しました。CDCは、子どもたち、特に8歳以下の子どもたちは、サル痘の重症化リスクが「特に高まっている」人々の一人であると発表しています。

金曜日に行われたワシントン・ポスト紙とのバーチャル・イベントで、新型コロナウイルスに焦点を当て、ワレンスキー氏は次のように述べました。

「この2人の子供は、男性との性行為をする男性のコミュニティ、ゲイ男性のコミュニティの出身者であることが判明しています。」

5月、Express UKは、「健康専門家」モニカ・ワッセルマンによれば、感染は大人を介しているものの、子どもは大人よりもリスクが高い、と報じた。 同月、Daily Mailは、"今日（2022年5月22日）、患者数が増加する "として、英国の行楽客がサル痘の危険性に「警戒する」よう呼びかけられていると報じました。英国健康安全局（以下、UKHSA）は、リスクの高い密接な接触者に対して、21日間自己隔離し、仕事から離れ、免疫抑制者、妊婦、12歳以下の子供との接触を可能な限り避けるよう勧告していた。

Daily Mailは、夏祭りに行く英国人や日光浴をする子供たちへのリスクについて質問され、UKHSAのチーフメディカルアドバイザーであるスーザン・ホプキンス博士がこう答えたと書いています。「一般の人々に対する猿痘のリスクは極めて低いままです。」

ホプキンス博士の助言は、リスクは極めて低いが、人々は警戒する必要があるという矛盾したものである。

6月1日、王立小児科・小児保健カレッジ（RCPCH）は、6月29日に更新したように、サルモドキの「今回の発生は、ほとんどがゲイ、バイセクシャル、その他男性とセックスする男性であることを示す個人から発生しているが、それだけではない」ことを確認した。 しかし、「病変部との密接な身体的接触によって感染する」と主張しています。

6月1日（6月29日更新）、王立小児科小児保健大学（RCPCH）は、サルモドキの「この集団発生における症例のほとんどは、ゲイ、バイセクシャル、その他男性と性交渉を持つ男性であると認識する個人で発生しているが、それだけではない」ことを確認した。 しかし、「病変部との密接な物理的接触（例えば、ベッドリネンに含まれる皮膚細胞の排出を含む）および呼吸器飛沫感染によって感染する」と主張している。 ということは、病気の人が自己隔離してセックスを控えれば、感染は防げるという論理にならないか？

RCPCHは、小児におけるサル痘のデータはほとんど発表されておらず、そのリスクは乳幼児と免疫不全者に最も高いと考えられると認めている。

しかし、Daily Record紙が1日に報じたところによると、保健当局によると、英国での感染者の大半は依然としてゲイやバイセクシャルなど男性とセックスする男性であり、主に相互につながった性的ネットワークにおける人々の密接な接触によって感染していることが確認されているとのことだ。

それでも、乳幼児が高リスクであるという考えに基づき、UKHSAは、サル痘予防のためのImvanex天然痘ワクチンの安全性を評価し、乳幼児や子どもに使用することができるとRCPCHは指摘しています。

以前の記事で、ImvanexはImvamuneとも呼ばれ、Jynneosワクチン（米国）であることを指摘しました。 Jynneosは、18歳以上の成人における天然痘およびサル痘疾患の予防を適応とするワクチンであると、米国食品医薬品局は述べています。

金曜日、欧州医薬品庁（以下、EMA）は、天然痘ワクチン「イムバネックス」の適応症を拡大し、成人をサル痘病から守ることも推奨しました。

Imvanexは、英国で2013年に天然痘の治療薬として承認されましたが、その後の研究により、サル痘の予防効果は85％であることが示されています。 英国では猿痘の治療薬として承認されていませんが、医療従事者は "オフラベル "で使用することができます。

コビド注射は免疫反応を損傷し、多くの人が以前は良性だった病原体や、生来の免疫システムが打ち負かすはずの病原体に感染しやすくなっている。
天然痘ワクチンのサル痘に対する効果が85％というのは、良いニュースではありません。サル痘予防のための天然痘ワクチンは、世界的な天然痘の流行を引き起こす可能性がある。

「私は警告する、そこまで愚かであってはならない、あなた方はコビット・ワクチンで何百万人もの免疫系を損傷したことを理解せよ。」とアレキサンダー博士は2ヶ月前に警告している。

参考資料

サル痘パンデミック計画予行演習表

関連動画

　WHOが致死率0.03%のサル痘を緊急事態宣言。ヒトヒト感染が稀だったはずがなぜか飛沫感染することになっている。そして、SNSやメディアでサル痘に関する誤った情報は厳しく統制することを発表。新型コロナ初期と同じように言論弾圧が始まった。


参考動画

1 ビル・ゲイツとWHOのお金の関係、国際パンデミック条約締結は2024年、🇯🇵の対応は？


2 WHO、国際保健規則の改正で
「人間の尊厳・権利、基本的自由」の項目を削除する案を出した模様


3   ビル・ゲイツのワクチンプログラムについての🇷🇺公共放送の報道。デクラスはここまで進んでいます。


参考記事

1  WHO内部告発者「私たちは嘘のパンデミックの中で生きている。ビル・ゲイツが仕切っている。」

2   WHOの国際パンデミック条約は、致命的なコビド菌の予防接種に関係なく、世界を拘束する。　


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？