友駿ホースクラブ2020産駒全頭診断

この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で今年度産駒を評価させていただきます。


また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。

○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。


この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。

宜しくお願い致します。

【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない

【歩様を重要視する理由】
私は「歩様が良い」＝「運動神経が良い」と考えています。
ですから歩様の悪いG1馬はいないと思いますし
歩様が良くないと、その他が良くてもG1レースでは勝てないと考えています。

【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。

【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。

【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外はしっかり評価していません。
その他の要素（測尺、血統等々）は読者様の方で補完していただけたらと思います。

1ディオーサシチーの20
評価△
短評:歩様が重く、連動性に欠ける。

2オールオブナイトの20
評価▲
短評:わずかに連動性を欠く。首の使い方が気になる。か

3ケープタウンシチーの20
評価☓
短評:歩様のスムーズさや各関節の可動域がせまい。

4トゥーピーハッピーの20
評価☓
短評:連動性を欠く。後脚の踏み込みが浅い。

5ハイデンガールズの20
評価△
短評:連動性を欠く。

6ラフェデビジューの20
評価▲
短評:歩様が少し重い。連動性を少し欠く。

7ハーランズワンダーの20
評価△
短評:後脚の踏み込みが浅い。

31フルールシチーの20
評価△
短評:連動性を欠く。後脚の踏み込みが浅い。

32プリンセスルーシーの20
評価○
短評:少し後脚の踏み込みが浅く見えるが、連動性は良い。トモの質も悪くなさそう。

33ベルミュールの20
評価△
短評:歩様が重く、前脚のスムーズさに疑問。

34クアンナムの20
評価☓
短評:首の動きが最も気になる。連動性、歩様の素軽さに疑問。

35ラフィネシチーの20
評価△
短評:少し連動性を欠く。首の動きに疑問。後脚の踏み込みも浅い。

36リアンシチーの20
評価△
短評:各関節の可動域がせまい。