シルクホースクラブ2022年度1歳馬募集【関西】全頭診断（36頭）

この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。

また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。

○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。

この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。

宜しくお願い致します。

【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。

※五十音順に掲載しています。

79(外)エリーシエズワールドの21
総額/一口:6000万/12万
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。

78アドマイヤテレサの21
総額/一口:2000万/4万
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。

52アルジャンテの21
総額/一口:3000万/6万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。

64アルルの21
総額/一口:4500万/9万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。

66アンティフォナの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牡
評価▲
短評:雰囲気は良いが、後脚の踏み込みが浅いと思う。連動性も少し欠いている。

47インヘリットデールの21
総額/一口:6000万/12万
性別:牡
評価▲
短評:腰の動きは良いが、関節の可動域が狭く、（芝中距離馬だとすると）歩様が硬い。

44ウィクトーリアの21
総額/一口:6000万/12万
性別:牝
評価▲
短評:前脚の動きが硬いがマイラーとみるなら及第点か。腰の動きはまずまず。

57オリエンタルダンスの21
総額/一口:2400万/48000
性別:牝
評価▲
短評:少し関節の可動域が狭いと思う。腰の動きは良い。

77オールザウェイベイビーの21
総額/一口:1800万/36000
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。

53カリンバの21
総額/一口:2400万/48000
性別:牝
評価▲
短評:腰の動きは良い。

60ガルデルスリールの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。首の使い方も疑問。

65キューティゴールドの21
総額/一口:6000万/12万
性別:牡
評価△
短評:関節の可動域が狭い。歩様の推進力も疑問。

49キープシークレットの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牡
評価▲
短評:○でも良さそうだが、少し連動性を欠いている点は気になる。

61グリントオブライトの21
総額/一口:2000万/4万
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。

46サロミナの21
総額/一口:7000万/14万
性別:牝
評価▲
短評:雰囲気はまずまずだが連動性を欠いている。

62シフォンカールの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牡
評価○
短評:連動性、腰の動きは良い。首の使い方は気になるが及第点か。トモの質もまずまず。

76ショウナンパンドラの21
総額/一口:5500万/11万
性別:牝
評価▲
短評:関節の可動域が狭い。

55ソーディヴァインの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牡
評価▲
短評:腰の動きはまずまず。連動性や前脚の硬さが気になる。

71ターシャズスターの21
総額/一口:2500万/5万
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。

69ティッカーコードの21
総額/一口:2800万/56000
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。

72ディープストーリーの21
総額/一口:2500万/5万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。

73トレジャーステイトの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価▲
短評:関節の可動域が狭い。

63パーシステントリーの21
総額/一口:4000万/80000
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。歩様が硬い。

45パーシーズベストの21
総額/一口:4500万/9万
性別:牝
評価○
短評:連動性はまずまず。腰の動きが良い。前脚の捌きが重く、クビの使い方も疑問でその点どうか。

59ビッグワールドの21
総額/一口:3000万/60000
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。前脚の捌きも硬い。

75ブラマンジェの21
総額/一口:2400万/48000
性別:牝
評価▲
短評:少し連動性を欠いている。

58プリティカリーナの21
総額/一口:5000万/10万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。

54プリンセスロックの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価○
短評:連動性はまずまずで腰の動きは良い。トモの質も悪くない。歩様が少し重く、前脚の捌きも少し気になるがマイラーとみるなら及第点か。

70ペニーウェディングの21
総額/一口:3000万/6万
性別:牡
評価▲
短評:そこまで悪い歩様には見えないが、歩様のスムーズさに欠け、重い歩様なのが気になる。○評価とはできなかった。

48ボニーゴールドの21
総額/一口:4000万/8万
性別:牝
評価△
短評:後脚の踏み込みが浅い。

51メジロオードリーの21
総額/一口:3200万/64000
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。

67モルジアナの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。

74ルシルクの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。関節の可動域が狭い。

68レディホークフィールドの21
総額/一口:3500万/7万
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。後脚の踏み込みが浅い。

50レーヴドリーブの21
総額/一口:2800万/56000円
性別:牝
評価▲
短評:まずまず。トモの質のイマイチで○評価にはしなかった。