社台サラブレッドクラブ 2022年度産駒【関西】49頭 全頭診断
この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。
また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。
○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。
この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
【評価基準】
◎:未来のG1馬。全力出資
○:素晴らしい歩様。出資
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。
39インフレキシビリティの21
4,000万円100万円
性別:牡
評価▲
短評:わずかに連動性を欠いている。○評価で良いのかも。
40ダイワスカーレットの21
8,000万円200万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
41ペイドメルヴェイユの21
3,600万円90万円
性別:牝
評価○
短評:連動性が良い。トモの質も○
43ジュエラーの21
5,000万円125万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
44エスキモーキセスの21
12,000万円300万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
45マジェスティッククオリティの21
3,600万円90万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠く。歩様のスムーズさも違和感ある。
46メルヴェイユドールの21
6,000万円150万円
性別:牡
評価◎
短評:連動性が良く、歩様の推進力がある。トモの質も良い。
47ザレマの21
6,000万円150万円
性別:牡
評価○
短評:腰の流動性がかなり良い。前脚のスムーズさに違和感があったので○評価にした。
48イチオクノホシの21
3,000万円75万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠く。関節の可動域も狭い。
49カンビーナの21
3,600万円90万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠く。前脚のスムーズさに違和感がある。
50フォルトの21
4,000万円100万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
51ケンホープの21
4,000万円100万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
52カウアイレーンの21
5,000万円125万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
53グランディフローラの21
1,400万円35万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。
54リメインサイレントの21
1,800万円45万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
55ハーエミネンシーの21
2,200万円55万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
56プレイプリティーの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。
57ダイワダッチェスの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価○
短評:連動性をわずかに欠いているようにも見える。腰の動きは良い。トモの質も上々。
58ロイヤルネックレスの21
1,800万円45万円
性別:牝
評価▲
短評:悪くない歩様だが、関節の可動域が狭いと思う。
59ビジューミニョンの21
3,000万円75万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
60ルフォールの21
3,200万円80万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
61ノーブルジュエリーの21
3,000万円75万円
性別:牝
評価▲
短評:少し連動性を欠いている。
62アルティマブラッドの21
5,000万円125万円
性別:牡
評価○
短評:連動性は良い。歩様が重いのが気になる。
63テラノヴァの21
4,000万円100万円
性別:牝
評価○
短評:連動性が良く、無駄の少ない歩様。トモの質は今一つか。
64ソウルスターリングの21
5,000万円125万円
性別:牝
評価○
短評:わずかに連動性を欠いているようにも見える。腰の動きは良く、トモの質も水準以上。
65アンコールピースの21
2,000万円50万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
66フロレットアレーの21
3,200万円80万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
67ヴェルダの21
5,000万円125万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
68スペードクイーンの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
69ロングホットサマーの21
1,400万円35万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。歩様の推進力が物足りない。
70コンテッサトゥーレの21
2,000万円50万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠く。腰の動きは良い。
71ザッハーマインの21
2,000万円50万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
72ザウェイアイアムの21
2,000万円50万円
性別:牡
評価▲
短評:わずかに連動性を欠いている。
73メンディドの21
1,800万円45万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を欠いている。
74スカーレルの21
2,800万円70万円
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
75ララベルの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
76メジャーマジックの21
2,000万円50万円
性別:牝
評価○
短評:わずかに連動性を欠いているが及第点。腰の動きが良く期待したい。トモの質はまずまず。
77プライマリーコードの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価▲
短評:腰の動きは良いが前脚の硬さが気になる診断。
78ダイワミランダの21
2,400万円60万円
性別:牡
評価○
短評:歩様は悪くない。少し重く感じる点はどうか。トモの質のまずまず。
79ラビットランの21
2,800万円70万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
80アルティメイトラブの21
2,000万円50万円
性別:牡
評価△
短評:連動性を欠いている。
81カタマチボタンの21
1,600万円40万円
性別:牝
評価▲
短評:歩様の推進力が足りない。
82オレンジティアラの21
1,400万円35万円
性別:牝
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。
83カラフルデイズの21
2,800万円70万円
性別:牡
評価▲
短評:歩様は悪くないが首の使い方には違和感がある。
84スタセリタの21
12,000万円300万
性別:牡
評価○
短評:連動性が良く雰囲気のある歩様。トモの質の良い。
85インフレイムドの21
5,000万円125万円
性別:牡
評価▲
短評:連動性を欠いている。
86インディアマントゥアナの21
3,000万円75万
性別:牡
評価○
短評:連動性が良い。トモの質も上々。
ヴァイブランスの21
2,400万円60万円
性別:牝
評価△
短評:連動性を欠いている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？