グリーンファーム愛馬会2022産募集馬全頭診断

この記事では歴代G1馬の募集時の歩様に一定の法則があることに着目し
その歩様の水準を満たした募集馬でなければ
「未来のG1馬にはなりえない」
という切り口で募集馬を評価させていただきます。

また筋肉の質（量や柔軟性等）も歴代G1馬は募集時に高水準であることが多いです。

○評価以上（歩様が高水準）の募集馬に関してはその点も加味して評価しています。

この記事が少しでも出資馬検討の役に立ちましたら幸いです。

宜しくお願い致します。

【評価基準】
◎:未来のG1馬。出資
○:素晴らしい歩様。出資検討
▲:まずまずの歩様。
△:及第点。
☓:少なくとも未来のG1馬ではない
【連動性について】
歴代G1馬の歩様は首・前脚・後脚が一つの波のように一体となって動きます。そのような様を連動性と呼称しています。
【短評について】
基本的に歩様の気になる点を記します。
ネガティブな内容になりますことを予めご容赦下さい。
【注意点】
この記事では基本的に○評価以上の馬を推奨していますが
歩様以外は評価していません。
その他の要素は読者様の方で補完していただけたらと思います。

募集馬情報 | グリーンファーム愛馬会

ナスノシベリウスの22
評価△
短評:連動性を欠いている。前脚の捌きが硬い。

アースサウンドの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。腰の動きが硬い。

レッドソンブレロの22
評価▲
短評:連動性を欠いている。

シネマソングスの22
評価▲
短評:前脚の可動域が狭い。

ゴージャスランチの22
評価▲
短評:前脚の動きが少しぎこちない。歩様の推進力が足りない。

オンヴェラの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。歩様の推進力も足らない。

テルヌーラの22
評価△
短評:前脚の可動域が狭い。

ベアトリッツの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。

ジャドールの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。歩様の推進力が足りない。

レディオブフィフティの22
評価▲
短評:前脚の動きがぎこちない。

マキシマムドパリの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。

デグラーティアの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。腰の動きは悪くない。

マゲバの22
評価▲
短評:連動性を欠いている。歩様が重い。

エヴァディングタンペットの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。

サムシングジャストの22
評価△
短評:連動性を欠いている。前脚の動きがぎこちない。

レーヌジャルダンの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。

ゴールドケープの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている。

エレンシアの22
評価▲
短評:連動性を少し欠いている