春啖呵

泣いてきたばかりだ。

涙が在った。意味のない涙だった。「光」みたいに、そこには意味がなかった。唯、在るだけだった。だから、神はこれをみて、よしとされるだろう。

しかし、「涙」の前に「泣く」と書かざるをえないのはどういうわけだ？
「涙」が溢れると同時に「泣く」ような、そんなふうに書けないのはどういうわけだ？

泣きたくなる不都合だ。

---

涙が溢れた。意味のない涙だった。「光」みたいに、そこには意味がなかった。唯、在るだけだった。だから、神はこれをみて、よしとされるだろう。

しかし、「意味のない涙」とは何だ？意味のある涙があったのか？ただ一つの、劫初いやさきの涙じゃなかったのか？

はじめての涙のはずなのに、勝手知ったるふうにしか書けないのはどういうわけだ？

「泣い」て、書いているんじゃないのか？
誰かが書いたように「泣い」ただけ、とでも、いうのか？

---

花に箸こそ揺らげよと身悶えす鋭利な汁を？？に向かって

短針の詩情ぼくが救わねば発条巻け夜明けのPlinius

鮮に瓣捥いで喘ぐ蝶土星の環志して散り

三、五、八、十%くらいいたぶりたい平成元年生まれの君を

「もう死にます」って言ってる人にみなさんはどんな言葉をかけますか？教えて欲しいです！

りんりんご@めすガキ ヤフー知恵袋

ほんとにうちのめされたらさ逆さに泣いてみるのかなはなびら