【くま日誌】リスクの定義を見直してもいいかもしれない。

=========
令和6年5月25日 くま日誌 501号
本ブログは、熊倉 大輔のブログです。
ひとり起業家へ毎日の気づきを発信しています。
=========

■
何をもってリスクと考えるか、
ここの定義は非常に重要だと思いますね。

人によって意見も異なると思いますし、
時代や社会背景によっても違いますからね。

昨日は、
日本の財政状況という
マクロのリスクを書きましたが
今日は、その時代変化による
ミクロのリスクについて
考えてみたいと思います。

■
ちょっと前まで、
たしかに公務員というのは、
相対的にリスクの低い
職業だったと思います。

この場合のリスクというのは、
会社が倒産したり、
急に合併したり、
リストラになったり
というリスクです。

この前提は
日本国の財政状況が
安定しているという
ところに立脚していますよね。

■
しかし昨日も書いた通り、
今後は高い確率でインフレが高進し、
財産の差し押さえや一律の歳出カット
という事態が発生するように思います。

そうしたときに
これまで倒産リスクが
最も少ないと考えられていた
公務員が実は見えないところで
リスクにさらされているようにも思います。

財政破綻した夕張市の事例をみると、
市役所職員の給与は年収ベースで平均4割カット。

（私の予想が外れればいいんですが）
これが日本国という規模で
発生する可能性があると思っています。

■
今後は、「リスク」に対する定義を
見直したほうがよいかもしれません。

今後のリスクは
・稼ぐ力がないリスク
・収入先を少数に依存しているリスク
・国に依存しているリスク

がより強くなってくるように思います。

■
たしかにこうしたリスクに対する見方と
いうのは古典的なもので
もう30年も前から言われていたことのように
思います。

しかし「総論賛成、各論反対」
ではないですが、少し前までは、

「そうは言っても
　公務員はリスクが低いでしょ」

という形だったのではないでしょうか。

■
それが今や
オオカミ少年が
オオカミ少年じゃなくなる日が
近づいている（気がします）。

もちろんこの予想が外れる可能性も
あるわけですが、いづれにしても
最悪を想定して
日々の行動をしていくことが
重要ですよね。

たとえば
大きな災害が発生したとすると、
それは、物理的な被害だけでなく、
国の財政的にも、
それによる自身の生活の基盤的にも
大ダメージを追うことも
想像されますよね。

■
（縁起でもなくて恐縮ですが）
大災害、財政破綻、戦争などが
同時多発で発生する
可能性もゼロではないように
思います。

そんな状況でも生き延びる可能性を
少しでも上げる行動を「今」することが
大切になるでしょうね。

背水の陣を敷いて、
そうは言っても
できることを粛々と
積んでいくことが
生存確率を上げる方法ではないかと
考えています。