小型ラブドールはフェミニズムの恰好の攻撃対象になる？

子供の安全を守る活動をしている人々の間では『児童ポルノ』という紛らわしい呼称をやめて、『児童虐待記録物』と呼びましょうという活動が広がっています。

残念ながらまだあまり定着してはいませんが、僕はこの考えを支持しています。https://t.co/HZbwsZH4fC

— ぐお (@guo_same) May 22, 2020

児童ポルノが規制されるのには理由があります。それと同じように幼児型セックスドールの規制は、児童や幼児を守る為でもあります。

それより、行動に移さない為にカウンセリングを用意したり、セラピーを行った方がいいかと。

また、同性愛と幼児型セックスドールは全く関係ないと思いますが。 https://t.co/sfg1DIC3Zz

— Kazuna Yamamoto / 山本和奈 (@kazuuuuuuuus) May 22, 2020

如何にも女理論、平行線になる小型性人形禁止論、実際のリアル幼少女とやったら犯罪になるから妄想の範囲内に収めて我慢している効用の話もあるけど、小型は大型より管理しやすいし適切な大きさの性人形だから使用、なんて考えは女では想像もつかないでしょう？だって使わないんだから気が付きもしない

— ざの人（棘用垢） (@zairo2016) May 22, 2020

実際に女性向け性玩具も有り薬局で売られている時代。玩具使用で高まる性欲を適度に発散し、性犯罪を抑える抑制効果は風俗利用での発散以上に手軽で身近、と言いつつ性人形を薬局で売れとまではいいませんけどね。はしたなくない範囲での慎み　と　売名目的の過剰な提唱は慎むべきでしょう。では。

— ざの人（棘用垢） (@zairo2016) May 22, 2020

で、ほかに　レスされた内容を追加するならば

本来『児童ポルノ』という言葉は、現実に存在する子供を被写体にした写真や、モデルにして描いた写実的な絵のみを指す言葉です。

モデルが存在しない漫画やCG、そして人形等は含まれません。
児童の安全を考える活動をしている人達の間では常識です。
混同するのは迷惑。https://t.co/HZbwsZH4fC

— ぐお (@guo_same) May 22, 2020

「それと同じように」　ダウト。

児童ポルノ＝実在の子ども＝具体的な被害者が存在
幼児型セックスドール＝架空の子ども＝具体的な被害者は存在していない

核心部分が間違っているので、その比較は成り立ちませんね。
なお、実在の子どもを現実の被害から守ることの重要性は争いないでしょうね。

— lookvillage (@Lookvillage10) May 22, 2020

まとめは以上です