ドコモ口座　会見Q＆A

Q被害が1800万というが？共通点は有るのか？まだ増えるのか？
A：可能性はないとはいえない。銀行は11。被害者の共通点は特に無い　Q：金融庁から報告名令は？A報告は求められている。昨日から要請　来襲の木曜日まで報告を要請されている。日経の記者りそな銀行の問題も追求。
Q　メルアドだけに何故したか？
A全てのお客に利用してもらえるような形にしたかった。

Qりそなの問題は？

A2017年から実施し、回線利用者と紐付けだったので、大した数は起きなかった。　で、その後の質問で、キャリアフリー後に認証確認が十分でなかった。メールだけで二段階認証を行ってたが甘かった。
Q　金融機関に問題はなかったのか？
A：エンドユーザーのお客から見るとトータルで考えなくてはいけない。本人確認は十分ではなかった。　だれでも使える形でなければいけないとは思った。

Q全額払いといったが、対応おくれが有ったのか？A：銀行と協議させてもらうが全額保証はする。
Q：ドコモ以外には発生すると考えているか？
A:セキュリティは絶対ではない。他社さんのことははっきり申し上げられないが...

Q：銀行の確認の方はチェックはしていなかったのか？
　A:銀行のセキュリティの考えで、銀行の仕様にならおうとしてた。

　Q：セキュリティは交渉当時は甘いと思わなかったのか？
A交渉当時は担当者がどうしてたかわからないが、銀行のセキュリティはそのままを使うという形で話をしていた。

Q：被害が1800万というが？共通点は有るのか？まだ増えるのか？
A：可能性はないとはいえない。銀行は11。被害者の共通点は特に無い　Q：金融庁から報告名令は？
A報告は求められている。昨日から要請　来週の木曜日まで報告を要請されている。
Q：チャージを止めないのはなぜか(フリーランス記者)
A.1日あたり1万3000件の銀行チャージが行われており影響が大きいサービスは止めないのか？
A：1万3千人のチャージがありそれを止めるわけはいかない。とにかくサービスを止めるということは避けたい。実際問題が起きたら対処はする。
Q:犯罪に使われていないのか？
A：私どもは直接わかり得ないが保証はしっかりさせていただく。

　けっこう抜けが有ると思いますが、重要な部分だけ。テープ起こし。後の動画や雑誌で掲載されるでしょう