On The Importance Of Cross-chain Interoperability(和訳)

著:APYSwap

画像1

 クリプトのブラックウェンズデーとその根本原因

先週、私たちは単一のチェーンに過度に依存することがいかに危険かを目の当たりにしました。Ethereumは3700ドル近くから1800ドルまで暴落し、暗号資産市場を完全に破壊してしまいました。Ethereumが下降スパイラルに陥ったため、最近の市場調整で数百万ドル相当のポジションが清算されました。

 流動化の連鎖の背景にある原因の一つは、スマートコントラクトでした。価格が下がると、スマートコントラクトの清算が始まりました。しかし、価格が急激に下落すると、清算の数が増えすぎてブロックが完全に詰まってしまいました。その結果、前のブロックが処理される頃には価格がさらに暴落し、新たな流動化契約の波が発生したのです。

 今回、DeFi市場の完全な失敗は、あまりにも惜しいものでした。Ethereumのブロックサイズがもっと大きかったら、価格が暴落するのは目に見えていました。幸いなことに、清算要求の一部はブロックに収まらず、価格を維持するための買い圧力に必要な時間を提供しました。

 しかし、BitcoinやEthereumをはじめとするほとんどすべての暗号資産の価格が下落し、暗号資産市場全体が安定しようと奮闘しているため、壊滅的な市場の暴落の危険性は依然として地平線上に迫っています。

解決策としてのクロスチェーンインターオペラビリティ

 今回の市場の暴落は、DeFiが長期的に生き残るためにクロスチェーンの相互運用性が非常に重要であることを示す完璧な例です。市場の暴落は経済学ではよくあることですが、暗号資産市場はその技術的な側面から、私たちが適応しなければならないユニークな問題事例を生み出しています。

 ブラックウェンズデーのような事態の危険性を最小限に抑えるためには、他のネットワークへのアクセスの拡大が不可欠です。他のネットワークのサービスへのアクセスが増えれば、Ethereumネットワークへの深刻な過度の依存はなくなり、他のネットワークに作業負荷が分散されます。

 ここでは、すべてのEthereum Virtual Machineネットワークを相互に接続することを言っているのではありません。EVMネットワークへのブリッジは重要ですが、市場で利用可能な他のチェーンの利点を十分に活用するためには、EVM以外のネットワークも同様に重要です。ご存知かもしれませんが、私たちは最近Solana bridgeを立ち上げ、3つのEVMネットワークとSolanaブロックチェーンの間の接続を確立しました。

 この問題を解決するために、私たちが提案しているのが、島のように分かれたネットワークを、相互に接続されたネットワークという統一されたエコシステムに橋渡し(ブリッジング)することです。これにより、ユーザーは複数の異なるネットワークでサービスを利用できるようになり、経済的な自由を得ることができます。さらに、DeFi市場全体の流動性を高め、混雑したチェーンでのコストを最小限に抑えることができます。

ブリッジングの限界とDeFiの未来

 もちろん、最終的には、ユーザー数がネットワークのボトルネック容量を超えてしまうため、現在の市場の制限を回避するには、ブリッジングでは不十分であると言うこともあります。確かにその通りなのですが、その数は十分に多くなければなりません。

 現時点では、市場参加者の移転先として未使用のリソースやスペースを提供しているチェーンが多数あります。新しい非EVMチェーンの導入やブリッジングにより、ユーザー数をボトルネック容量以下に抑えることができるのではないかと期待されています。

 今のところ、現在の市場が完全に崩壊することを避けるためには、ブリッジングの必要性は否定できません。ボトルネックとなる容量に達するまでには十分な時間がありますが、クロスチェーンネットワークソリューションを導入しない限り、本当に問題となる時期は来ないかもしれません。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?