モデルナ製のワクチンを日本でも中止の決断を

接種が始まる前からモデルナは若い男性に心筋炎が起こる副作用の可能性が高いとされていた。

実際若者のコロナで重症化した人数とワクチンの接種後の心筋炎になった場合とちゃんと比較し、数字でリスクを国や政府に上回ることを示して欲しい。

コロナ陽性者は交通事故で亡くなってもpcrで陽性が出ればコロナ死、ワクチン接種後に心筋炎になっても因果関係不明というやり方を加味し、数値で示してもらいたいものだ。

実際ワクチンを受けてなくても40代以上の男性の場合一定数罹患する可能性の人数を超えているとFDAの報告がでているのに、何故リスクを上回るのか、政府には説明していただきたい。

どの数字をみてリスクが上回るのか……。