Yuliverse : CompilingとAnalysis

Yuliがレベルアップすると、ポイントをYuli属性に割り振ります。ARGの獲得量に影響するのはCompilingとAnalysisですが、その配分の適正値を求めてみました。

ARG獲得量の計算式

＜基本ARG＞

Tera浄化で得られる基本ARGは以下の通り。

ホワイトペーパーより抜粋

＜獲得ARG＞

獲得ARG = (基本ARG + 属性ARG)
                   * (1-0.1+Dayバフ * Teamバフ)
                   * (Chipバフ)
                   * 調整率
※ Dayバフ：10％バフが乗るのが１日１属性選ばれる。
　（その属性のYuliは10％アップする。）
※ Teamバフ：5属性持っていたら10％バフが乗る

＜属性ARG＞

属性ARG = 基本ARG * (Compiliing*0.015) * (Analysis*0.05)
Compiling/Analysisの値によって増減します。計算式から、[C]*[A]が最大になればいいので、CとAを同じ値にするのが最善です。20ポイントあるとして、1*19=19より10*10=100のほうが大きいという理屈です。
※ 「調整率」もCompiling/Analysisの影響を受けるみたいで、実際の最適解は違います。ちょっとややこしいので後述します。

＜例１＞
Compile 25 / Analysis 21のプロトYuliが、浄化でSを引いた時
（Chipsは着けてなく、今日のYuliでもない）

基本ARG = 8
属性ARG = 8 * (25*0.015) * (21*0.05) = 3.15
→ 獲得ARG = (8+3.15) * (1-0.1) = 10.04

＜例２＞
Compile 37 / Analysis 39のコモンYuliが、浄化でSを引いた時
（5属性保有していて"今日のYuli効果"が10％乗っていて、かつChipsでBty+1%乗っている）

基本ARG = 35
属性ARG = 35 * (37*0.015) * (39*0.05) = 37.87875
→ 獲得ARG = (35+37.87875) * (1-0.1+0.1+0.1+0.01) = 80.90
※後述の”調整率”で、実際の獲得量は91.88です。

＜Chipバフ＞

Cst.
この値がChipバフに乗ります。1%なら、Chipバフは1.01倍になります。
Exprf.
Exprf.の説明には「追加バフ発動」とありますが、こいつが発動するとChipバフが1.5倍になります。
Excst.
1.5倍にさらにこの値が乗ります。Excst.が4％なら、Exprf発動時のChipバフは1.54倍になります。

（例）
Cst.が1％、Excst.が4％で、追加バフが発動すれば、Chipバフは
Chipバフ＝1+(54%+1%) = 1.55倍
となります。追加バフが発動しなければCst.分しか乗らず、1.01倍です。

Bty.は？
Bty.はDayバフに乗っかります。すなわち、「今日のユリ」に選ばれなければ乗りません。
（例）
今日のYuliに選ばれて、Bty.が3％の場合、Dayバフが10％ではなく13％になります。
※ ＜属性ARG＞にある（例２）もご参照ください。

＜調整率＞

ホワイトペーパーには記述が見当たりませんが、Compilingの値が大きくなるほど、「基本ARG＋属性ARG」で計算した量と実際の獲得量に差が生じているので、どうやら調整率があると思います（あくまで想像）。
※ Compilingが20未満は調整がかかっていないようです。

Compilingの値による調整
以下のグラフは、横軸がCompiling・縦軸が調整率です。３次関数が当てはまりがよかったので、それを採用します。（おそらくもっと簡単な式だと思いますが。。。）

この調整率を掛けることで、計算式の値と実際の獲得量が1%未満になりました。

Compiling-Analysisの差による調整
さらに、Compiling-Analysisの値の差により、調整がかかるみたいです。
例えば、C=34であれば上記の３次式から調整率は107.9%なのですが、「C=34、A=40」の場合、調整率は112.9％とちょっと増えます。
（属性ARGは減るので、トータルはほぼ一緒になります）
この計算式はちょっとややこしいので割愛させてください。ザックリ言うと、『係数＝(実測の調整率-３次式での調整率-1)/(A-C)/定数』が直線に乗ったので、それを計算式に組み込みました。以下のグラフは、横軸がCompilingの値、縦軸が係数、点の種類が[A-C]です。

結局、C/Aのバランスは？

C（Compiling）とA（Analysis）の差が10までしか実測できていないので、その点ご了承ください。

合計80ポイント
CとAのポイントが80の時は、C:A=36:44がいいみたいです。

合計90ポイント
CとAのポイントが80の時は、C:A=40:50がいいみたいです。ひょっとしたら39:51かも。差が10以上の実測ができたらアップデートします。

合計100ポイント
こちらも実測不足ですが、C:A=45:55よりもっと差のあったほうがよさそうです。合計100ポイントということはLv50にしなくちゃいけないので、実測できるのは相当後になりそうです。。。

まだまだ実測不足で計算式が変わるかもしれません。その点ご了承ください。。
以上、最後までご覧いただきありがとうございました！