よく言われるJALとANAどっちがいい論争について自分なりの見解を出してみる。

こんにちはゆです
今回はよくX(旧Twitter)でよく言われるJAL、ANAどっちがいいか論争について私なりに書いてみる。

結論から言うと乗る面で言えばもうどっちも変わらないのではとも思います。

JLの359.788やANAの722.78G.78Kなら今回初めて乗ったけどどっちでもいいなという感想でした(私は)

NH

78G、78Kはモニターがものすごく大きく722も前者に比べると少し小さいけど全く文句は無いです。

座り心地はあまり良くなかった感じはします。わからんけど

78K(B787-X)

722(B777-200)

722のモニターは少しラグかった気もしますがその時だけの可能性もあるので分からないというのが感想です。
前の人の機内安全ビデオが流れなかったりと色々あったみたいだけどたまたまだと思います。

ドリンクでコーラが選べるところがNHのいいところかもしれないです。
これはライフハックなんですが乗り物酔いしてる時にコーラを飲むと気分の悪さが改善されます。

これ最初は嘘だと思いゲロ吐きそうななかコーラを飲みましたが気分の悪さは無くなりました。

是非お試しを

JL

前者NHと比較するとモニターの大きさはかなり劣ります。

788.359共にです。

ただ乗り慣れてるからなのか私はこちらのシートが好きです。

78Kにも機外カメラが着いていますが尾翼カメラは359限定です。

私は尾翼カメラが好きなので少し359推しです。

狭い広いとかはあまり感じずでした。

359.788のモニター

NHと比べるとかなり小さく見えます。

ただ個人的にはテーブルを出さなくても出せるカップホルダーがありそれがかなり好きなので359.788の方が好きですね。

思ったこと

NHに多分4年振りくらいに乗って後方の2席空いてないかなーと思って見たんですが×、seatalartsで見たらブロックじゃなくて指定されてて普段JALに乗る私には衝撃的でした。

JGC平会員なので48時間前に座席指定をするって概念がこっちは無いみたいであまりSFCを取得する理由がないんじゃないゆとも思いました。

JGC上級会員のいい所ってブロックされた座席もJGC上級会員でも取れるもあると私は思っていたのでそこはガッカリというかうーんと言うか。えーって感じになりました。

ただ、NHはワイドボディ機を色んな所に飛ばしていました
78Kが長崎とか見たことあります
JLなら73Hの路線もデカイのが飛んでてそれはちょっと楽しそうでいいなとも思います。

逆にJLはどこでも73Hです。

それはNHのいいところだなとも思います。

結論

結論はマジでどっちでもいいなって感じです。

JGC平会員持っているからJALに乗るけどSFC平会員だとしたら恐らくどっちでもいいやとなりますね。
それくらい私にとってどうでもいい話題であってJAL上げANA下げをよく見ますがマジでわたし的にはどっちでもいいです。

強いて言うならB777-200が飛んでるANAが良いしA350-900が飛んでるJALが良い。

まじどっちでもいい。