修士論文と博士論文の意義について考えさせられたこと

スタッフの自動化には失敗したけれども、スタッフロールの自動化には成功したことを思い出した。価値として付加が伴うと、かつての事柄にも影響が及んだ。大学の講義として履修の単位は認められているが、C評価だったことを忘れないでおくこと。Z評価（単位不認定）もあった。また、企業の従業員として登録された評価にもC評価がつけられると、具体的にどのような内容と結果が案件を通じて具現化されるのかを確認できた。

かつての美術大学や芸術大学の卒業生が生写しのように蘇ったことも確認できた。「こういうのは絵（画）に投影してポイ」ということをしなくなったので報道機関の表現として「首相官邸に幽霊がでる」ってそういうことなんだと思った。というよりも、かつての職場の人たちが大学の講師や職員として、追加しているだけに思えて仕方がない。

多くの卒業生や現役の生徒を守るための論文を定義するのは、大学の教授や講師や職員として、大学（法人）と労働契約を結んで、 役務を遂行する（働く）ためだと思った。それが名誉なのだと思うのだけど、総数としても総合的に「何がしたかったのだろうか」という自問自答が生じる答えが見つからないややこしさを抱いている人たちも多くなった。

当時のレポートの内容としては、C評価だったけど論文の積み重ねと、キャラクターデザイナーの御子息達によって美化と誤魔化しているのが尻尾を伸ばすように続いているだけに見えることもあった。

組織論についてA評価やB評価だったけど、2D, 3D, 実写の作品に登場するような人たちと、アイドルが量産される蜂の巣経営を学んでも、いかなる会議室でも身の回りにまで及んだ「アイドルが良いです」と言わされるまで続く暗黙の「案件のアサインについて、どんな人材が良いのか」という問いもあった。

今一度、祖を辿るようなことにしてしまうから修士論文等を提出しなければならないことが生じるのだけど、それぞれの学士号によっては、何度でも、からくり人形の工作（画）に含まれるから意義を考えさせられた。

諺も、口は災いの元から、言うは易く行うは難しというように幾多にも及ぶので、そういうのは忘却させて、学士号と修士号だけから修士号と博士号だけというようになってきたのかなと思わされた。

大学入試共通テストの国語の出題について、やはり、古典だけに課題が生じてしまう。現代語訳にて一覧として全部を記憶しておくことが望ましいが、上記の事由と同様に幾多にも及び源泉のごとく追加されるのだと思った。

修士論文と博士論文の意義を考えつつ、メジャーリーグの中継を眺めながら、多国籍企業でのC評価についても、考えさせられたが、法令遵守に基づいた企業守秘義務や善良なる管理者の注意義務を担っている人もいるから、関連性はあっても業務（執務など）中には関係ないので忘却した。

提供されている役務ではなく、使役の役目だった人たちも増えてきたのだと思った。

鐘の音を鳴らしてまで知らせてくれた方々も担当者ではなくなったことを思い出した。

偶然ではなくなってから必然として、腑にまで落ちないと、総合地獄エンターテイメント死(C)神ビルを画面の映像にまで映されて、犇と伝わったこともあったけど、多種多様性のスルーにした。

特になしの連続から、全くないからこそ、事業プロデューサー事業から抜け出せれなくなったのだと思った。

何重にも及んだ役務の安定化と固定化を祈願しているのか、紫色の表現が多様される熾烈な争い（クォータニオンガール）に巻き込まれたグラビアアイドルも増えてきたんだろうなと思ったんだけど、多種多様性のスルーにした。