シングルレイズポット vs 3ベットポット。戦略はどのように違うのか？（Single-Raised Pots vs 3-Bet Pots: How Should Your Strategy Differ?）
（翻訳元記事）
ポーカーでできるだけ多くのお金を稼ぎたいなら、最も一般的なスポットに精通している必要があります。
この記事では、ポーカーで最も一般的な2種類のポット、シングルレイズポットと3ベットポットの違いについて見ていきます。
これから明らかにする違いをもとに、最適な戦略がどのように変わるかを見ていきましょう。さあ、始めましょう
シングルレイズポットと3ベットポットって何？
シングルレイズポットとは、プリフロップでレイズが1回あり、コーラーが1人以上いる場合のことです。例えば、あなたがボタンでレイズし、私がビッグブラインドでコールした場合です。
3ベットポットとは、あるプレイヤーがレイズし、他のプレイヤーがリレイズし、1人以上のプレイヤーがそのリレイズをコールした場合に発生します。例えば、あなたがボタンでレイズし、私がビッグブラインドで3ベットし、あなたがコールした場合です。
シングルレイズと3ベットポットの戦略上の違い
シングルレイズと3ベットの両方のポットであなたの戦略に影響を与える2つの主要な基礎的な要因について説明することで、この2つのタイプのポットを比較してみましょう。
SPR (スタック・トゥ・ポット・レシオ)
プリフロップのレンジ
1.スタックポットレシオ
スタックポットレシオ(SPR)とはその名の通り、ハンドの有効スタックをポットで割った比率のことである。SPRはストリートごとに計算される。
シングルレイズポットのSPRは3ベットポットよりもかなり高いので、それぞれのアプローチ方法に大きな影響を与えます。100ビッグブラインドのスタートスタックでヘッズアップポットを行う例を見てみましょう。
シングルレイズポットのSPR： ボタンが2.5ビッグブラインド(bb)にレイズし、ビッグブラインドのプレーヤーがコールしました。ポットはフロップで5.5bb、各プレイヤーのスタックは97.5bbである。よって、SPRは
97.5/5.5 = 17.7 SPR
3ベットポットのSPR: ボタンが2.5bbにレイズし、ビッグブラインドが10bbに3ベットし、ボタンがコール。フロップでポットは20.5bb、各プレイヤーのスタックには90bbが残っている。よって、SPRは
90/20.5 = 4.39 SPR
となる。
このSPRの変化はC-Betting戦略にどのような影響を与えるのか？
このSPRの大きな差は、Cベットに対して大きな影響を与える。
同じフロップ（K♣ T♥ 2♦）で同じプリフロップのレンジを入力した2つのソルバーシミュレーションでこれを例証してみよう。SPR だけを変えて、この二つのポットでよく起こることを真似てみた。
(この比較の目的は、SPR という変数を分離して、それが自分の戦略にどのような影響を与えるべきかを理解することです。プリフロップのレンジを変えていないので、これは3ベットポットとシングルレイズポットの直接の比較にはならないことに注意。※3ベットポットではレンジがタイトになるため。）
まず、シングルレイズポットで見られるような、高いSPRでプレイすることを好むソルバーを見てみましょう。
では、3ベットポットで見られるような、SPRが低い場合のソルバーの望ましい戦略と比較してみましょう。
最も明らかな違いは、SPRが低いとき（3ベットポットの場合）には、インポジションのプレーヤーはよりディフェンシブ／アグレッシブにプレーすべきであるということです。なぜそうなるのか？
その理由は、スタック深度が浅いときに同じ（非常に高い）頻度でベットすると、アウトオブポジションプレイヤーはスタック深度が高いときよりもずっと積極的にチェックレイズできるようになるからです。
なぜスタックが少ないとアウトオブポジションはチェックレイズを多くできるのか？
スタックが少ないとトップペアのような手の価値が上がり、アウトオブポジションプレイヤーはそのような手でよりアグレッシブにプレイできるようになります。この通常より広いバリューレンジによって、彼はより多くのセミブラフでチェックレイズすることができるのです。
エフェクティブスタックが深い場合のプレイと比較すると、トップペアでスタック全部を投入すると悲惨なことになる。
インポジションのプレイヤーはより良い手をたくさん持っているだけでなく、残りのチップ数から考えても暗示的なオッズを持つ多くの偽装された手やドローでコールすることができるのです。
(別の言い方をすれば、シングルレイズドポットで、100bbのためにKT2にKJでオールインすることに抵抗はないだろうか？相手がマニアックな人でない限り、そんなことはないだろう)
これを説明するために、ショートスタック（ポットが6チップ、スタートスタックが28チップ）の時の、アウトオブポジションプレイヤーのチェックレイズ戦略を最適な相手と比較してみましょう。
では、同じショートスタックで、相手がディープスタックに適した高い頻度でCベットした場合、アウトオブポジションプレイヤーはどのようにプレイできるかを比較してみましょう。
アウトオブポジションのプレイヤーは、相手が頻繁にCベットをする場合、約50%多くチェックレイズをするようになる。これは、バリューハンド（K8o、K7s、AToなど）とセミブラフ（J2s、A6s、J9oなど）の両方でのレイズ頻度が増えたことが原因です。
SPRの違いはまた、ベットサイジングという戦略的変化ももたらします。
SPRが最適なベットサイズに与える影響
ボードがダイナミックでSPRが高い場合、インポジションのプレイヤーは自分の強いハンドでできるだけ大きなポットを作るためにベットサイズを大きくしたいと思うでしょう。目標はリバーまでに全部のスタックを中央に置くことです。
SPRが低いときは、すぐにたくさんのチップをポットに詰め込まなければならないというプレッシャーははるかに少ないです。これは、ポットサイズの幾何学的な拡大は、Cベットサイズが小さくても十分だからです。
つまり、SPRが低いときは、どうせリバーでオールインするのは簡単なのだから、大きなベットは通常必要ないのである。
このことを示すために、T♥ 8♥ 5♠の2つのシミュレーション（SPRは異なる）でソルバーが使用した異なるCベット戦略を比較してみよう。ソルバーには33%ポット、50%ポット、66%ポットという3種類のベットサイズを与えています。
SPRが低い方のシミュレーションでは、ソルバーは50%ポットサイズのベットを好みます。
SPRが高い場合のシミュレーションと比較すると、ソルバーが66%のポットを賭けることを好むことがわかります。
シングルレイズと3ベットポットにおけるプリフロップのレンジ
シングルレイズポットと3ベットポットのもう一つの違いは、レンジの広さです。シングルレイズポットではレンジが広くなりがちですが、3ベットポットではレンジが狭く凝縮されています。
しかし、どちらのタイプのポットでも、プリフロップのアグレッサーは、最も低いフロップと最もインタラクティブなフロップを除いて、エクイティのアドバンテージを保持することになる。
このエクイティの優位性によって、3ベッターは非常にアグレッシブにCベットをすることができる。
まとめ
この記事でお分かりのように、シングルレイズポットと3ベットポットの最大の戦略的違いは、SPRの大きな違いから来るものです。
3ベットポットのSPRが低いと、主に2つのことが起こります。
インポジションのアグレッサーが使うCベットのサイズが小さくなる（一般的に）。
アウトオブポジションのディフェンダーが相手に対抗するために、より積極的なチェックレイズ戦略をとること。
以上です。これらのコンセプトはとても面白いので、この記事を書くのはとても楽しかったです。参考までに、このアドバイスの多くはトーナメントポーカーの戦略にも応用できます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？