５類指定法案パブコメへの意見例
現在（2023/4/13 まで），新型コロナ（と呼ばれている風邪）を５類感染症に指定する法令改正案に対するパブコメが行われています。
意見の内容や書き方の参考にしてもらえればと，Twitter で投稿したものをまとめます。
また思い付いたら書き足します。
過去の結果公表を見ると，出された意見に対する対応が書かれているので，何らかの回答を引き出すには質問を書くのがいいと思います。もちろん，質問以外の意見もどんどん伝えるべきと思います。
https://public-comment.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000252371
質問例を列挙します。
N抗体の保有率が平均で４割強，若者では６割強。感染症部会では「まだ欧米より低い」などと言ってますが「ファクターＸ」を忘れたのでしょうか？ 元々自然免疫や交差免疫などで感染しにくいとすれば，４～６割がN抗体持っていればもう十分では？
第２回献血時の検査用検体の残余血液を用いた新型コロナウイルスの抗体保有率実態調査
令和４年１月２７日に感染症部会が「もう新型コロナとは認められない」と見解を表明したにも関わらず厚労相はそれを公表し、日本に感染症法上の新型コロナは存在しないと宣言しないのはなぜか？
同じく感染症部会が季節性インフルエンザ以下になったと認めたのに新型インフル特措法に従って政府対策本部が廃止されないのはなぜか？ ・感染症法上の分類名である「新型コロナウイルス感染症」を呼称とすると混乱するのは明らかなのになぜやるのか？
５類に指定するべき感染症とする具体的な理由は何か？
風邪の原因となる４つのコロナウイルスがあるが、それらとの比較は行ったのか？その結果は？
他のコロナウイルスと決定的な違いがなければ、時が経てばSARS-CoV-2も同じ扱いとできることが期待できるが、一度５類に指定したら見直しはされないのか？
５類指定するのは，買ったワクチン使わないと契約違反になるからでは？
５類にする場合と無類の場合とで，今後使われる国費はどれくらい違うのか？
５類になるとワクチンが定期接種になり，母子手帳にも載ることになるのか？
現在の「新型インフルエンザ等感染症」のままで規制緩和は可能なのに，なぜわざわざ５類にするのか？ 今のままでも普通の病院で診療できるし，５類でも診療拒否は実質的に可能と聞いたが，それなのになぜわざわざ５類にするのか？
コロナは感染力が強いと言いますが、インフルはワンシーズン、２、３カ月で1500万人ほど「発症者」が出てきました。コロナは３年以上かかって第９波まできて多くの無症状者を含めて3400万ほど。何を根拠に感染力が強いというのか？ 感染力もインフル未満なのは明らかではないか？
意見例を書き足します。
時が経てばさらに弱毒化する可能性が大きいため，できるだけ早く３ヶ月程度で見直しをすると定めるべき。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？