有力な議員らがUFOの透明性を潰すことに執念を燃やしている
有力な議員らがUFOの透明性を潰すことに執念を燃やしている
マリック・フォン・レンネンカンプフ（米国国務省国際安全保障・不拡散局分析官）、 12月5日
2020年以来、10人以上の元政府高官、軍人、科学者と元上院多数党指導者が、米国政府が起源不明の高度な航空機、つまりUFOを回収したと公に主張（または示唆）している。
これらの人物のほぼ全員が、政府が科学的および技術的分析のために複数の航空機を防衛請負業者に譲渡したとも主張している。
議会の主要メンバーは、数十人の内部告発者の証言をもとに、これらの尋常でない主張が信頼できると考えているようだ。
チャック・シューマー上院院内総務（民主党、ニューヨーク州）が提案した超党派の法案は、「非人間知性 (NHI)」の存在を国民に明らかにするという目標を持つプロセスを確立することを目的としていた。 しかし、共和党上院議員３名と民主党上院議員２名が共同提案しているこの法案は現在、危機に瀕している。
昨日の上院議場でのコメントの中でシューマー氏は、「下院共和党もまた、私が共同提案したことを誇りに思っていた、上院で可決されたもう一つの常識的な超党派の法案を潰そうとしている…それは政府がUAP（未確認空中現象）について何を行っているのかについて透明性を高めるためのものである」と述べた。
報道によると、下院情報委員会委員長のマイク・ターナー下院議員（共和党、オハイオ州）と下院軍事委員会委員長のマイク・ロジャース下院議員（共和党、アラバマ州）が、法案成立を阻止する取り組みを主導している。
国会議員は一般的に、立法府の中核機能である政府の監視強化と透明性を求めている。 それでは、影響力のある少数の議員グループが突然反対する理由は何なのか？
注目すべきは、この法案が米国政府に対し、現在防衛請負業者が保有している「起源不明の回収技術」に対する管理を再確認するよう求めていることだ。 一部のアナリストは、このような珍しい技術を潜在的に保有している企業が、シューマー法案に反対するよう不当な圧力と影響力を行使しているのではないかと疑っている。
ターナー氏はこれまでのこの法案に関する唯一のパブリックコメントで、この法案を「保留」していることを否定し、「法案の草案が不十分だと私は思う」と付け加えた。
シューマーの 64 ページの法案を詳しく分析すると、まったく異なる興味深いストーリーが分かる。
シューマー法案の核心は、米国政府の一部が防衛請負業者と協力して、回収されたUFOを「リバースエンジニアリング」するための秘密の「レガシープログラム」を長年運営してきたことを強く示唆している。 他の秘密プログラムは、おそらく「生存または死亡した非人間知性(NHI)の生物学的証拠を調査する」とされている。
シューマー氏と彼の共同提案者らが示唆しているように、「信頼できる証拠と証言」は、UFO回収とリバースエンジニアリングプログラムを記述した政府記録が何十年も議会と国民から隠蔽されてきたことを示している。
この法案は主に、勲章を授与された元軍人で情報当局者であるデイビッド・グルーシュ氏の主張を反映している。 情報コミュニティの内部監視機関は、グルーシュ氏の内部告発を「信頼でき、緊急性がある」と判断した。 同時に、複数の情報源を引用した報告書は、CIAの秘密部隊が「非人間航空機」の極秘回収を監督していると主張している。
シューマー法案の中核目的は、「連邦政府の行政府と立法府の両方で選出された議会による[UFO]記録に対する適切な監視を回復する」ことである。
アナリストらも指摘しているように、行政府には選出された議員はたったの2人しかいない。 つまり、米国の最高位の上院議員の一人は、一部の大統領や副大統領が「起源不明のテクノロジー」（UFO）を回収してリバースエンジニアリングしたり、「非人間知性の生物学的証拠」を調査したりする秘密の取り組みについて知らされていない可能性が高い。
この救済策として、シューマー法案は召喚状権限を伴う政府の徹底的な透明性を義務付けている。
この法案は、国家安全保障、外交、科学、経済、社会学、歴史の分野で「国家的名声の高い著名人」で構成された独立委員会を設置し、機密性が高く即時公開できないと思われるＵＦＯ記録を審査することになる。
未確認の異常現象に関する最近の学術シンポジウムで、カール・ネル退役米陸軍大佐は、大統領が「非人間知性 NHI」の存在を系統的に国民に明らかにする際に、この審査委員会がどのように指導する可能性があるかを説明した。
さらに、ネル氏によれば、この法案の中核目的は「壊滅的な」または「制御不能な」情報開示を回避することである。 デイリー・メール紙が述べているように、「壊滅的な暴露」は「地政学的、社会的、経済的混乱をもたらす可能性のある、天地を揺るがすような暴露の無秩序な暴露」を意味している。
「壊滅的な情報開示」とはまったく対照的に、シューマーが構想した「管理された情報開示キャンペーン」は、「非人間知性（NHI)」の明白な存在を明らかにするための、慎重かつ計画的なプロセスを促進するだろう。
注目すべきは、「情報開示」に対する地政学的な緊急性があるようだということである。 軍や諜報機関の高官らは、中国とロシアも「非人間由来」の宇宙船のリバースエンジニアリングを試みている可能性があると主張している。 これは、「外国の敵対者によるテクノロジーの奇襲の可能性が増大している」という議会の警告文にも反映されている。
さらに、クリストファー・メロン元国防次官補（諜報担当）が適切に指摘しているように、「非人間知性（NHI)」の存在を戦略的かつ系統的に暴露することは、不安定化をもたらす可能性はあるものの、最終的には非常に前向きな結果を生む可能性がある。
メロン氏は、気候変動、地政学的な対立、人工知能、極度の政治的二極化といった複合的なショックについて説明し、「これら共通の世界的脅威に対処するために必要な協力を促進するには、強力な存在論的衝撃 (Ontological Shock)が必要だ」と述べている。
たとえば、気候変動を考えてみよう。議会法が示唆するように、米国政府または防衛請負業者が「化学推進剤、太陽光発電、電気イオン推力以外の推進技術」を利用した出所不明の高度な航空機を所有している場合、そのような研究のより広範な科学的研究を促進するための「管理された開示」により、驚異的なテクノロジーの進歩が可能となる。
では、一握りの影響力のある議会議員は、シューマー氏のイニシアチブで行われている徹底的な透明化に、どのような理由で反対しているのか？
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？