見出し画像

西村大臣発言は違法なのか？

わがつちお

先日西村大臣が酒の提供をやめない飲食店に対して、金融機関から圧力をかけるように行政指導をするという発言があって、現在大炎上中です。


この西村発言は違法である！とんでもない。ナチスか！などと言われていますがどうなのでしょうか？

この件に関して、YouTuberの失敗小僧氏の解説が秀逸でしたので紹介します。

失敗小僧氏の見解要旨

失敗小僧氏は以前に地方公務員として役所勤めをされていた方で、行政に関していろいろと詳しい方です。

✅　西村発言は違法ではない　行政指導として今までもよくやっていたこと
✅　緊急事態宣言を実現するために（お酒を止めさせるために）行政は対応しなければならない　西村氏はクソまじめにそれをやっただけ
✅　行政は常に大衆の方を向いている（大衆に迎合しがち）
✅　問題は（悪いのは）４回目の緊急事態宣言を出してしまったことにある
✅　緊急事態宣言を出してしまったから行政としては緊急事態宣言を徹底させるように動くのは当然

そもそも西村大臣発言は

✅　大手チェーンは政府が怖いので行政指導のいいなりで酒を出さない。
✅　一方、中小飲食店は行政無視で大儲けしている
✅　大手チェーンの不公平感をやわらげるパーフォーマンスだった（なだめようとした）

問題の根源は政府が感染症専門家（専門バカ）のいいなりになっていること

✅　なぜ緊急事態宣言を出してしまったか（大衆は緊急事態宣言には否定的だとわかっていただろうに）。
✅　感染の専門家グループの意見を聞かざるを得ない状況がつづいている
✅　もともと行政は自分たちの方針にあった専門家を集めて「専門家の意見を聞いて決めました−」というポーズをとるものだ
✅　しかし今回の新型コロナパンデミックは行政にとって未経験であった。
✅　簡単に専門家ブループのメンバーを変えることができない
✅　そのため行政は感染症専門家のいいなりとなっている
✅　感染症専門家は感染症を撲滅することが使命である。感染症以外に関しては無知
✅　感染症専門家を今さら変えることは、また世論の攻撃の的になるリスクがある

結論

西村大臣発言は違法でもなんでもない
問題は国民が望まない4回目の緊急事態宣言を出したこと
感染症専門家（専門バカ）のメンバーを総入れ替えするべき

ただ・・
総理がかわらないと入れ替えは難しいかも
政権交代もひとつの手であるが野党がヤバすぎ



よろしければサポートお願いします。いただいたサポートはnoteでの情報収集に使わせていただきます❗