追及側の結論の資料（上海電力関連）

有本氏の主張

有本氏pic.twitter.com/tUtC9ILfrt

— 広本➁ (@moto_hiromoto) December 6, 2023

証拠よりも最後の決断が間違い。プロセスがギリギリ違法じゃない所を突いてきたとしても、あそこに上海電力を入れた事が大間違い。

便宜を図った証拠どころか関った証拠は無く、ギリギリ違法という事でも無かったので、結論ありきの様に聞こえてました。

百田氏の主張

酷いな
・法律の抜け穴をこしらえて
・脱法的なもの
・ギリギリのところでイカサマをやった
・問題あると認識したからルールを変えた
→入札ルールに変更は無く契約企業の出資元再編の場合が「事後届出制」から「事前申請」になっただけ#上海電力 pic.twitter.com/lTNHYs9OnR

— 広本 (@HiroponZ33) May 7, 2023

法律の抜け穴をこしらえてないし、脱法的なものでも無い。ギリギリのところでイカサマをやったという事実も無いので、認識が間違っている模様。

山口氏の主張

山口氏でさえ否定してるんだからね pic.twitter.com/XHBBU1u1KC

— 広本 (@HiroponZ33) November 15, 2023

維新との関係は見つけられなかったとの事。

違法性は無くても異常電流に拘ってるみたいです😎 pic.twitter.com/NT8EZmOi1G

— 広本 (@HiroponZ33) May 7, 2023

違法性があるとは一度も言ってないそうです。悪意のある行動をやられたら大阪の電源が止まると言っています。