【157日目】塩冶氏
ご隠居からのメール:【塩冶氏】
うん、面白い展開だ。ファミリーストーリーのつながりと筋道とがかなりはっきり見えてきたような気がする。
尼子経久が出雲西部に勢力をもっている塩冶氏を配下に取り込むべく興久を養子にしたというので、塩冶氏をWikipediaを調べたら、塩冶氏は京極氏の一派、宇多源氏佐々木氏流で、近江源氏の分流、出雲源氏の嫡流だそうだ。京極氏と塩冶氏は一体、京極氏と六角氏は親戚とみてよいのではないか。
>1530年(享禄三年)に興久が経久に反乱を起こしたのは、単に所領の問題
>だけではなく出雲国を二分した尼子氏と塩冶氏の全面対決が背景にあるよ
>うだ
京極氏が出雲の守護のとき、尼子氏は守護代。したがって、これは下克上の典型的な例だね。興久が塩冶氏の養子になったのは父親の経久によって下克上の手駒の一つとして利用されたという印象を受ける。山内氏の娘と結婚させたのも備後北部にまで同盟勢力を拡大させるのが狙いだろう。
>驚くべきことに1533年(天文二年)に経久が新見氏へ備後遠征に伴う出兵
>を求めている書状があるそうだ。
参考のため、中村整史朗の小説『尼子経久』で描写されている該当箇所を転写しておく。
1517年(永正十四年)にはやさしい顔をした経久が、1533年(天文二年)にはコロッと態度を変えて、備後出兵を要請してくるとはおそろしいね。これでは備後・備中の国人たちは生き残るのが難しい。
>山内氏は存続し、その後、毛利氏の家臣として最高家柄の寄組として萩へ
>一緒に移っている。
国人たちの運命はきびしそうだ。時うつり、幕末になった時点で、毛利藩から長氏や山内氏で活躍した志士はいない。備後の国人たちへの毛利氏の処遇は、あきらかに井上氏や桂氏の処遇とは違う。存続できたにしても生かさず、殺さずの扱いだったにちがいない。
ご隠居からのメール:【Re_塩冶氏】
長谷部家の「家系図」には、長谷部元信の曾祖父の姉か妹が京極氏の正室になっている。そして、長谷部元信の父、長谷部元秀の注記に大内義興が上洛した時に備前国小嶋庄賜ると記載があるので、1511年(永正八年)「船岡山の戦い」の報奨としてもらったのだろうか。
とにかく、山名氏や京極氏、大内氏に仕え、最後は毛利氏の手駒になっているので中国地方を制している大名の懐には毎回入っているね。
京極氏と塩冶氏が一体なのであれば、1530年(享禄三年)に興久を支援してもよさそうだが、そこから、なぜ「尼子の落人」となるのだろうか。山内氏が「からかさ連判状」に署名していないのは、尼子氏と毛利氏両家に通ずる国人だったためという記事をみた。
長谷部元信は、このとき尼子氏を裏切り毛利氏に寝返っている。
毛利氏と共に下剋上を果たすべく、1555年(弘治元年)「厳島の戦い」では陶軍三万人に対し毛利軍は5千人だ。大戦果をあげたにも関わらず、毛利元就は長谷部氏を厚遇しなかった。
その後、何の所領も分け与えてもらえなかったのに1557年(弘治三年)「からかさ連判状」に署名している。同等同格を表す円形にしたのにもかかわらず、毛利氏の勢力だけが拡大されていく。備後の「からかさ連判状」は、後に破棄されているようだ。
話は変わるが、長谷部氏につながるあらたな情報。1523年(大永三年)安芸国で起きた、尼子氏・毛利氏連合軍VS大内氏の「鏡山城の戦い」で大内氏側として戦った「蔵田氏」の始祖が長谷部信連と伝えているブログをみた。更に、そのブログの質問欄に以下コメントがあった。
桓武平氏の流れには、千葉氏、三浦氏、長谷部氏とつながっており、千葉氏の家紋は九曜紋だ。「源平合戦」に参戦しなかった長谷部信連が、以仁王を救った褒賞として能登国大屋庄を賜ったのであれば、平氏ブランドよりも、源氏ブランドのほうが生きやすい。世は鎌倉の時代だからね。
さらには、源氏説でいわれている父親・為連の「為」の字は、三浦氏の氏祖である三浦為通から続く「偏諱」なのではないだろうか。
長谷部信連は、能登の地で新たな人生を送るわけだから、九曜紋の丸の中に銭を入れて、銭九曜紋にしたのだろうと個人的には思っている。
それよりも、蔵田氏が大内氏に従って戦ったというほうが興味がある。どこかで、蔵田氏は、室町幕末から戦国期にかけて袂を分けた一族だということだ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?