ツイッターファイルツイッターはいかにして情報機関を取り込んだか(後半）

知りたいCHIAKI

（13） 2017年OCT13日。"協調的なアプローチの証拠はなく、見つかったアカウントはすべて一匹狼タイプの活動（異なるタイミング、支出、ターゲット、広告費10kドル未満）のようだ。"

（14）2017.10.18の記事 "RU調査第一弾...高リスクアカウント15件、うち2件はRTだが3件はロシアと関係あり"

（15）2017年10月20日（木）。"精度は低いが想起が高く、より多くの項目をキャッチできるモデルの新バージョンを構築した。実質的により多くの不審なアカウントを見ていない。少額の支出で～20件見つかると予想しています。"

（16）2017年10月23日 "調査終了...2500のフルマニュアルアカウントレビュー、これは徹底的だと思う...32の疑わしいアカウント、そのうちの17だけがロシアと関連している、そのうちの2つだけがかなりの支出をしている、そのうちの一つはロシア・トゥデイ...残りの支出は1万ドル未満..."


（17）Twitterの検索で「2つだけ」の重要なアカウントが見つかり、「そのうちの1つがRussia Today」であった。このデータは、後に「Russia Influence Reached 126 Million Through Facebook Alone」といったパニックの見出しを刺激したものと同じものであった。


（18）ロシア対策本部が「材料」を出せず、会社のPR危機を悪化させた。
（19）ワーナーの記者会見後の数週間、インテル委員会をソースとするストーリーの奔流がニュースに流れ、その一例が10月13日のポリティコの "Twitter deleted data potentially crucial to Russia probes ツイッター、ロシア疑惑に重要なデータを削除"である。

（20）ジョンズ・ホプキンス大学教授（インテル委員会の専門家）であるThomas Ridは、Politicoに次のように語っています。

（21）議会が高額な法案を提出すると脅し、Twitterが委員会に煽られた悪評にさらされるようになると、同社はロシア問題の小ささについて態度を改めた。
（22） "やあ、みんな...。私たちの政治的広告に影響を与える可能性のある法律（または新しいFEC規制）について、今日のWashPostからここに書かれていることを意識して伝えているだけです」とCrowellは書いている。

（23） 最初のブリーフィングの数週間後のワシントンでは、Twitterのリーダーは上院のスタッフから、"ワーナー上院議員はハイテク産業が何ヶ月も否定されていたように感じている "と言われた。インテル職員が付け加えた。"削除されたアカウントに関するPoliticoの記事に大きな関心"
（24）Twitter「法制化の希望に協力することを約束した。」
（25）「私たちの広告ポリシーと製品の変更は、議会の監視を予想する努力であることを知って、私は上院議員ワーナー、クロブチャーとマケインが導入する法案の関連ハイライトを共有したいと思いました 」とすぐに政策ディレクターカルロスモンジェは書いています。

（26） "THE COMMITTEES APPEAR TO HAVE LEAKED・委員会から漏れたと思われる” Twitterがワシントンをなだめるために広告ポリシーを変更し、RTとSputnikを削除する準備をしていたときでさえ、議会はさらに熱を上げ、2700アカウントという大きな基本リストを漏らしたようである。

（27）.ロシアとの関連について、各地の記者がTwitterに電話をかけ始めた。バズフィードはシェフィールド大学と協力し、Twitterで "新しいネットワーク "を見つけたと主張した。"ロシアにリンクしたボットアカウントと...密接なつながりがある "というのだ。

（28） "彼らを増長させるだけだ" Twitterは内部的にBuzzfeed/Sheffieldの調査結果を支持することを望まなかった。

（29）"上院情報委員会は...""一緒に何かを作ることは可能か？" それでも、バズフィードの記事が出たとき、上院は "何が起きたか書いてほしい "と要請した。Twitterはすぐに、当初は問題ないと上院に伝えたアカウントと同じものについて謝罪した。
（30）"reporters now know this is a model that works" 記者たちは、これがうまくいくモデルだと知っている。

このサイクル-立法化の脅威、議会/情報機関筋が押す恐怖の見出し、それに続くツイッターの節度ある要求-は、後に連邦法執行機関との提携で正式化されることになる。
（31）Twitterは、すぐに今後の姿勢を固めた。

公の場では、"独自の判断で "コンテンツを削除した。

非公開では、"米国情報機関がサイバー工作を行う国家支援組織と認定したもの "を「オフボード」することになった。
（32）Twitterは「USIC」をそのモデレーションプロセスに入れました。それは去ることはなかった。

クロウエルは、同社の首脳陣に宛てた電子メールで、こう書いた。

"現状に戻すことはない"
（33）さらなる#TwitterFilesについては、
@BariWeiss
@ShellenbergerMD
@LHFang
@davidzweig
をご覧下さい。

まもなく別のスレッドが立ちますので、お楽しみに...

（イーロンの言及）
米政府機関、ジャーナリストやカナダ政府関係者を含む25万件のアカウント停止を要求だって！？
（11）GECの報告書は、その週の初めに配布されたDHSのデータに基づいており、「2つ以上の」中国の外交官のアカウントをフォローしているアカウントが含まれていた。その中には、カナダ政府関係者やCNNのアカウントも含まれており、「約25万人」もの名簿になったという。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？