見出し画像

スタチン詐欺はコロナワクチンについて何を教えてくれるのか？

Tamaho

マルホトラ博士が最近ジョー・ローガンの番組に出演したことによって、多くの人々が赤っ恥をかくことだろう。

英国の著名な心臓専門医であるマルホトラ博士は、コレステロール業界を暴露し、スタチン詐欺を認知させるために過去10年間多くの仕事をしてきた。
その科学的な見識とカリスマ性により、医学界や政治界の多くの人々と論争的なアイデアへの橋渡しをすることに成功している。
さらに、彼は頻繁に主流メディアに招かれ、論争の的となるトピックについて異論を唱えている。

最近、マルホトラ博士はコロナワクチンに真っ向から反対するようになった。
彼の最も悪名高い功績のひとつは、合意された台本を破り、まったく別のテーマの全国インタビューで、ワクチンとそれが引き起こしている死についてスムーズに取り上げたことである。

この放送を2200万人が見たことを考えると、ワクチン説を支持する人々はマルホトラの市民的不服従の行為を快く思っていなかった。
以前にもあったことだが、マルホトラがコレステロール業界に対して公に発言したとき、彼の「悪い」助言がイギリスの人々にもたらすとされる甚大な害に基づいて、多くの大げさな非難や中止の試みが彼に対してなされた。

最近、ジョー・ローガンは自身の番組にマルホトラを招き、ワクチンの物語を打ち破り、医療において見過ごされているもう一つの問題であるスタチン製剤に正義をもたらすための素晴らしいインタビューを行った。

このインタビューは多くの人に赤っ恥をかかせるだろうから、広く共有されることを願っている。
また、今日の記事の焦点である、私が決定的に重要だと考えるいくつかの点にも触れている。

歴史的分岐点

私たちの多くは、西欧の民主的な政治体制が持続不可能な腐敗の臨界点に達していることに気づいている

・貧困にあえぐ国民の大半が経済的奴隷として暮らす、企業による新封建主義の一形態

・腐敗の代償は持続不可能であるため、システムを完全に崩壊させる

・腐敗した制度を改革し、企業の支配者ではなく人民が自由と繁栄を享受できる本来の姿に戻す

コロナワクチンの結果がいかに残酷なものであったかを誰もが知っているため、ローガンやマルホトラのような多くの人々が、現在のシステムの腐敗に対して公に声を上げ始めている。
今は前例のない時代であり、私たちが今何をするかが、遥か未来にまで波及する結果をもたらすだろう。（これが、私がこのサブスタックに多くの時間を費やしてきた理由でもある）

知る由もなかった

ポッドキャストでのマルホトラ博士の告白のひとつは、産業界の腐敗と闘うことに自分のキャリアを捧げ、彼らが医学の実践の基礎となるエビデンスベースを完全に堕落させていることを知っていたにもかかわらず、コロナワクチンに何か問題があるかもしれないとは思いもしなかった、というものだった。

彼のトレーニングではワクチンが疑問視されることはなかったため、コロナワクチンを疑問視することすら思いつかなかったのだ。
マルホトラは、何か重大な問題があることを示唆する数々の残酷な赤い薬（同氏の父親は接種後に不可解な死を遂げている）に急速に直面するまで、コロナワクチンは良いものだと思い込んでいた。

マルホトラ博士は父親の死によって「故意の盲目」ではなくなった

多くの人にとって、これは異常で信じがたいことだろう。
このような動きを長い間見てきて、かえって驚かされたのは、マルホトラがいかに早く自分の立場を変え、この問題に関して自分が間違っていたことを認め、そしてそれを公言したことで反撃を受けることを厭わなくなったかということだ。

私たちが社会で機能するために、どれほど多くの疑問の余地のない仮定を利用する必要があるのか、そしてそれらの仮定の背後にある事実や虚構を解き明かすことがどれほど大変なことなのか（例えば、そうすることで他の多くの疑問の余地のない信念に疑問を投げかけることができる）を理解している人はほとんどいない。
この概念を説明する最も良い方法のひとつは、誰かに異なる文化（例えば中国）で数年間生活してもらうことである。

さらに、ある信念が疑われないものであればあるほど、人はその信念に感情移入するようになる。
そのため、深く染み付いた思い込みを疑う証拠が提示されると、人々はしばしばその証拠を否定してしまう。

私はある程度、その逆を促すような信念体系を構築することで、この問題を回避してきた。
具体的には、私が生きている理由のひとつは、できる限り多くのことを学ぶことだと信じている。
そして、自分が確信していたことが実は間違っていたと知ることは、自分がより高いレベルの理解に向かって進んでいることを意味し、それによって自分の人生の目的を果たすことになると考えている。
このような力を与える信念体系はとても役に立つが、自己啓発の分野で実証されているように、ほとんどの人は無意識のうちに、代わりに力を奪う信念を持つことを選んでいる。

医学は非常に複雑であるため、無数の吟味されていない信念を持たずに実践することは不可能である。
その結果、多くの医師が医薬品（多くの場合、製薬会社のマーケティングチームによって作られた）やその他の医療行為について、単に真実ではない多くのことを信じている。
人生において、ある薬の危険性に精通せざるを得なくなったとしても、他の薬（特に、その専門分野で定期的に処方される薬）の危険性については考慮しないのが普通である。

以前、医療ガスライティングを説明するために、私は主に（製薬会社が資金を提供する医学部で）医師が薬の有害事象を認識することをほとんど教えられていないという事実から生じていると主張した。
これは、ほとんどの人が病気を探す訓練を受けない限り病気を特定できないためであり、医師も人間であるため、薬で患者を傷つけたとは思いたくないからである。
しかし、私が触れてこなかったより広範な問題は、医療を実践するには多くの疑われない前提が必要であるということである。
これらの前提をすべて疑わなければならないのであれば、ほとんどの医師は機能しない。

したがって、医療ガスライティングは私を深く悩ませるが、それがなぜ起こるのかについては大いに同情しており、医師を直接攻撃することでこの問題が解決できるとは思っていない（ほとんどの場合、ガスライティングが起これば、医師も人間である以上、身構えるだろう）
同様に、私にとっては信じられないほど明白に思える薬害でも、ほとんどの医師はそれを認識することが非常に困難であることを私は受け入れている。

この問題の大きさを説明するために、私が思いついた例を一つ紹介したい。

私は子供の頃から、いまだに理解できない理由から、医薬品に対して直感的な恐怖と不信感を抱いていた。
そのため、幼い頃から、薬を押し付けようとする医者には口答えをし（今となっては、そのことに深く感謝している）、一般的に使用されている多くの薬の危険性に関する情報を代替文献で探し求め、医薬品によって傷つけられた多くの人々とつながった。

医師として、有罪が証明されるまで医薬品を無罪とみなす同僚とは対照的に、私は無罪が証明されるまで医薬品を有罪とみなす。
私はまた、医薬品の毒性を明らかにすることに長年関心を持ってきた（例えば、私はそのメカニズムについて多くのことを考え、ウィキペディアのあらゆる医薬品のリストを読み、その毒性によって分類しようとした）
同様に、フェイスブックで、ある医薬品によって傷害を受けた人のサポートグループがあるかどうかを調べ、そこに目を通してその医薬品の毒性について詳しく知ることもよくある。

同時に、偏狭にならないことも重要だと認識しているので、特定の症状について、どの薬がそのリスクを上回るベネフィットを持つかを見極めるために、いろいろと工夫している。
そのため、特定の症状に対して、どの薬がリスクよりもベネフィットを上回るかということをよく考え、注視している。

そのような状況の中、しばらく前に、西洋医学に限界を感じていると私に告げた患者がいた。
私が詳しい情報を求めたところ、彼女は立ち止まり、無謀なシングレアの処方によって人生を台無しにされたこと、フェイスブックにはシングレアによって怪我をした人たちの大規模なコミュニティがあること（これはかなり前からあったことが後でわかった）、FDAがその副作用について警告を出していることまで教えてくれた。

彼女からこの話を聞いたとき、私は思わず立ち止まった。

注：補足しておくと、コロナについて私が見た最も興味深い説明のひとつは、この病気はスパイクタンパク質に対するアレルギー反応であるというものである。
何人かの同僚は、スパイクタンパク質の傷害がアレルギー薬で治療可能であることを確認している。
さらに、彼らはシングレア（アレルギー治療薬）がより困難な症例で奇跡を起こすのを目の当たりにしている。

疑う余地のない医学的前提のもう一つの例を挙げると、コロナの早期治療の選択肢を広げるために信じられないような仕事をした多くの人々が、フルボキサミンを早期治療の選択肢として宣伝したために、厄介な疑惑を向けられたことがある。
それらの疑惑は、SSRI抗うつ薬がしばしば極めて危険であること（これは事実である）、SSRI抗うつ薬に有益性があるはずがないこと、そしてフルボキサミンが服用したコロナ患者に害を及ぼしたことに基づいていた。

私は、フルボキサミン擁護者に対するこのような攻撃の根拠には、3つの重要な理由から賛成できない。

・フルボキサミンを推進した多くの人々は、それがコロナ患者を助けるためにできる最善のことだと考えていたからである。

・フルボキサミンが検討された当時、コロナに対する治療選択肢はほとんど存在せず、フルボキサミンの短期療法が有効であることを示すデータがあった。
当初フルボキサミンを支持していた多くの人々は、その後他の治療法を見つけたり、新しい亜種にはあまり効果がないことがわかったり、患者の中にはフルボキサミン治療に耐えられなくなったりして、支持を減らしている（例えば、治療プロトコルの第3選択薬にしている）

・抗うつ薬の害は驚くほど明らかで、膨大な数の人々に影響を及ぼしているにもかかわらず、市場に出てから数十年たった今でも、その危険性を認識している医療関係者はほとんどいない。
このため、フルボキサミンがどれほど危険な薬であるかを最初に提唱した人々が知っていたことは現実的ではなかった。

コレステロールと心臓病

よくあることだが、ある業界が多くの人々に害を及ぼすと、問題から逃れるためにスケープゴートを作り出す。
ひとたびそうなれば、そのスケープゴートが存在することで利益を得ている他のさまざまなセクターも、その流れに乗る。
やがて、社会に害を及ぼす誤った信念は疑いようのないドグマとなり、多くの腐敗した関係者がその嘘を維持することに既得権益を持っているため、覆すことは非常に難しくなる。

例えば、私たちが社会で直面している慢性疾患や、感染症に対する脆弱性（例えば、肥満や糖尿病患者はコロナにかかりやすい）には、簡単に対処可能なさまざまな要因（多くの場合、ある産業に利益をもたらすために存在する）が関係している。
すべての病気はワクチン接種が不十分であることが原因であるとすることで、破壊的な産業はすべて罪から免れ、これらの病気のワクチンや治療法を販売する巨大な市場が生まれるのである。
このように、ワクチン・パラダイムの背後には多くの既得権益があるため、それを覆すことは非常に難しい。

1960年代から1970年代にかけて、心臓病の原因をめぐって論争が起こった。
一方では、ジョン・ユドキンが、加工食品産業によって食品に添加されている砂糖が主な原因であると主張した（例えば、彼の代表的な著書の中で、「この本を読んでいただいたときに、砂糖が本当に危険であることを確信していただければ幸いです」と述べている）

一方、（ユドキンの研究を攻撃した）アンセル・キーズは、飽和脂肪とコレステロールが原因だと主張した。
アンセル・キーズが勝利し、ユドキンの研究はほとんど否定され、キーズは栄養学のドグマとなった。
次第に、アンセル・キーズが自分の主張を立証するために使用したデータを正確に報告していなかったことが認識されるようになった。
最初の論争から50年後、世界で最も権威のある医学雑誌のひとつに、砂糖業界の内部文書が掲載された。
そこには、ユドキンの研究が砂糖業界を脅かさないように、砂糖業界が賄賂を使って科学者に心臓病の責任を脂肪に負わせたことが書かれていた。

現在では、ユドキンの言うことはまったく正しく、彼の言うことに耳を傾けていれば、膨大な数の苦しみを防ぐことができたと一般に受け止められている。
にもかかわらず、心臓病のコレステロール仮説は根強く残り（それを支持する証拠はほとんどなく、かなりの量の反論があるにもかかわらず）、私たちはいまだに糖尿病患者に、キーズの研究に由来する悲惨な食事（炭水化物を食べ、脂肪を摂らない）のアドバイスをしている。

注：砂糖（および果糖）は心臓病の主な原因の一つであるが、喫煙や鉛への暴露など、他の主な原因も存在する。
さらに、コレステロールが寿命を延ばすという研究結果もある。
ランセット誌のある論文を引用しよう。

1986年12月1日から1996年10月1日までの10年間に、642人が死亡した。総コレステロールが1mmol/L増加するごとに死亡率は15％減少した（リスク比0-85［95％Cl 0-79-0-91］）

スタチン・マーケティング

何十年もの間、研究者たちはコレステロール値を確実に下げる方法を探してきた。
スタチン（確実にコレステロール値を下げることができる最初の薬）が発見されると、コレステロール仮説は一挙に広まり、コレステロール値を下げることがますます急がれるようになった。
このことは、著名な医師たちがスタチンを水道水に添加するよう呼びかけるまでになったが、その狂信ぶりは、コロナワクチンの集団接種を提唱する多くの人々とさほど変わらない。

スタチン使用の根拠は嘘に基づいているので、スタチンの利点はほとんど存在しない。
同様に、コレステロールは生命維持に不可欠であるため、コレステロールを除去することで多くの問題が生じる。
それにもかかわらず、スタチンの売上は今や年間150億ドルを超え、何億人もの人々がスタチンを服用している。

これは興味深い問題を提起している。
一体どうしてこのようなことが可能なのだろうか？

答えはもちろん、信じられないほど儲かる製品に資金を供給された非常に優れたマーケティングである。

リスクとメリット

コロナワクチンが発売される前、私はスタチン製剤の有益性と有害性の比率は、市販されている薬の中で最悪の部類に入ると考えていた。
文脈を整理すると、すでに薬に偏った臨床試験に基づき、スタチン使用から利益を得る可能性が最も高い人を選択した場合、平均してスタチンを5年間服用すると、期待寿命が3日延びることが判明した。

逆に、薬代（多くの人がその支払いに苦労している）以上に、スタチンを服用している人の約20％が薬による副作用を経験すると予想される。
この20％というのは、マルホトラが入手可能なすべてのデータを調査して出した最善の推定値である。

有害事象発生率が20％であれば自社の売上は壊滅的なものとなるため、スタチン業界はさまざまな手を使って有害事象発生率が1％以下であることを主張してきた。
例えば、スタチン製剤の臨床試験では、しばしば参加者にスタチン製剤を事前にテストし、悪い反応が出た参加者を除外し、（被験者として志願した）患者が薬を飲みたくないといった言い訳をして、試験から除外することを正当化する。

この件に関してマルホトラがローガンに示した最も説得力のある証拠は次の2つである。

・スタチンを処方されてから1年以内に、75％が服用を中止することが米国での大規模研究で示されており、その理由を尋ねると、中止した75％のうち62％がスタチンの副作用のためと答える

・スタチンの副作用が起こるのは服用者の1％未満であると主張するオックスフォード大学の同じスタチン第一人者の「専門家」は、スタチンの副作用は遺伝的に影響を受けやすい人に起こりやすいと判断した（これは事実であり、典型的には、スタチンを定期的に服用することでコレステロールがより顕著に低下する人に当てはまる）
これは重要なことである。
というのも、同じ専門家たちが自分たちのテストを売り込むために行ったマーケティングでは、スタチン使用者全体の29％が副作用を経験する可能性があると述べていたからである。

残念なことに、スタチンはそれ以来、市場に出回っているどの薬よりもリスクとリターンの比率が悪いということでその地位を失っている。

ファイザー社の最初のワクチン研究がランセット誌に掲載されたとき、私の同僚たちは皆、ワクチンが「95％有効」であるという主張に心を奪われ、「ワクチンが効くことは期待していたが、これほど効果があるとは想像もしていなかった」というマントラを繰り返した。
私はファイザーの研究結果を見て気づいた。

【ファイザーの“95％有効”詐欺解説】

コロナの軽症例（のどの痛み＋陽性反応など）を1人予防するのに119人。
コロナの「重症」例（「重症」は定義されていない）を1人予防するのに2711人にワクチンを接種する必要があり、この試験では死亡は予防されなかったので、コロナによる死亡を1人予防するには21720人（21720人は試験でワクチンを接種した総数）をはるかに超える人にワクチンを接種する必要があった。
さらに、このワクチンの感染予防能力は評価されたことはなく、私の知識では（感染を予防する可能性は低い）ワクチンのデザインからして、感染を予防する可能性は低かった。

【ファイザー幹部も感染予防のテストをしていないことを認めている】

逆に、治験では高い確率で副作用が報告され（例えば、59％が疲労を経験した）、ワクチンがコロナの軽症例を防ぐという利益を矮小化した。

ほとんどの臨床試験が不正なものであることを知っているだけに（そのため、効果は誇張され、副作用の多くは報告されていない可能性が高い）、これほど悪いものが公に発表されているとしたら、ワクチンのリスクとリターンの比率はどれほど悪いのだろうかと思うしかなかった。
また、この時期は、国民のほとんどがコロナに対する自然免疫をまだ持っておらず（そのため、ワクチンの効果は無効となる）、ウイルスがまだワクチンでカバーできない株に変異していなかったため、ワクチンが「効果を発揮」するのに最適な時期であったことも忘れてはならない。

その後、我々は次のことを知った。

・他の多くの臨床試験と同様、ファイザー社の臨床試験でも多くの重篤な有害事象が報告されなかった

・試験は盲検化されておらず、ファイザー社は意図的にワクチン接種者にコロナの検査を行わなかった（それによって、ワクチンが持っていた利益を消し去った）

・ファイザーとモデルナの両試験では、6ヶ月の追跡調査でワクチン接種者の方がワクチン未接種者より多く死亡している

・世界トップクラスの学者たちによるファイザー社とモデルナ社の臨床試験の査読付き再解析では、コロナによる入院よりもワクチンによる重篤な有害事象に見舞われる可能性の方が高いことが臨床試験データから判明した

ワクチン試験のデータはワクチン有利に大きく偏っていたため、実世界のデータでは、実際にはもっとハードルが低くなる可能性があることが示された。
マルホトラのインタビューの中で、彼はイギリスの保健サービス（マルホトラは、健康な利用者のバイアスのため、ワクチンの利益をまだ過大評価している可能性が高いと指摘した）が公表したデータを引用した。
年齢にもよるが、1人の入院を予防するために2500人（70歳以上）から10万人以上（30歳未満）がワクチンを接種する必要がある。
このメリットは、貧困をなくすために、宝くじを数枚無料で手に入れるために政府がすべての人のためにお金を払うことにある。

逆に、誰もが知っているように、ワクチンの害は利益よりも桁違いに大きい。
正確な数値はおそらく存在しないだろうが、入手可能な害の全体的な推定値のうち、より優れたものを2つ挙げておこう（これらは心筋炎のような特定のワクチンの副作用を評価したものではないことを覚えておいてほしい）

エド・ダウドの研究チームは、かなり保守的な方法論（そのため害を過大評価する危険性がない）を用いて、ワクチンを接種した人のうち、次のようなことを発見した。

・82％に大きな悪影響なし

・18％が負傷（アメリカ人全体で2,660万人）

・0.93％が負傷し、障害を負った（アメリカ人全体で136万人）

・0.05-0.1％が負傷し死亡（アメリカ人全体で30万人）

Rasmussen Reportsの世論調査によると、以下の通りである。

・ワクチン接種を受けた人の7％が、重大な副作用を被ったと考えている

・予防接種を受けた人の34％が、軽い副作用を被ったと考えている

・56％が副作用はないと考えている

・4％は副作用があったかどうかわからない

私が指摘するまで、ワクチン接種者（医師を含む）が気づかなかった副作用が頻繁に観察されることを考えると、ラスムッセンの世論調査はワクチンによる傷害の割合を過小評価している可能性が高い。

これは事実上、多くの場合、ワクチンによって重大な害を受ける可能性は、ワクチンによって恩恵を受ける可能性の1万倍以上であり、コロナによる入院を防ぐことができることを意味する。

これに関して最も悲しいことは、ワクチンとワクチン義務化後に見られる死亡者数の大幅な増加は、実際には患者が医者にかからず、「命を救う」スタチンを多く服用したためであると、多くの人々が無意味に主張しようとしていることである。

毒の押し売り

スタチン市場がどのように形成されてきたかを見てみると、コロナの間に見られたことと驚くほど多くの類似点がある。
これは、スタチンがパンデミックを通して再利用されたプレイブックを作る上で極めて重要な役割を果たしたからだと私は主張したい。
同様に、このシナリオに異論を唱えた人々の多くは、以前の医薬品（例えばSSRIで行われたこと）ですでに経験済みであったため、何が起こっているのかすぐに気づくことができた。

不当な医薬品が誰にでもマークされる方法をいくつか見てみよう。

科学研究の買収

多くの学術専門家が買収され、スタチン使用量の増加を主張する研究を発表している。
同時に、多くの医学雑誌も買収され、スタチン使用に有利な研究しか掲載されなくなった。
この結果、スタチンの有益性はほとんどなく、有害性が頻繁にあるにもかかわらず、スタチンを支持する証拠が圧倒的に多くなっているのである。

お気づきかもしれないが、これはコロナワクチンと同じ状況である。
有害性が広く証明されているにもかかわらず、コロナワクチンに批判的な研究を発表することはほぼ不可能である。
それにもかかわらず、出版されたとしても、偽りの無意味な理由で撤回されるのである。

腐敗したスタチン研究の最も悪名高い例の一つは、スタチンによって個人が経験する副作用は、スタチンそのものではなく、ノセボ効果（スタチンが害をもたらすかもしれないという思い込み）によるものだと結論づけたこの研究である。
この研究には非常に多くの問題があったが、スタチン擁護者たちは皆この研究に飛びつき、私はスタチン服用後にスタチン症状を発症するケースを繰り返し目にした。

これはスタチンのせいではない。
私のキャリアの中で、スタチンによる筋肉痛の症例は一例も見たことがない［医師がこう言ったのを聞いて、私はすぐにその理由がわかった］
最近、そうした「副作用」は単なるノセボ効果によるものだという研究まで行われた。
どんなことがあってもスタチンを中止してはいけない、中止すれば心臓発作を起こして死んでしまうからだ。

科学的データの隠蔽

以前、この点で最も悪質な犯罪者の一人は、スタチン製造業者であった。
彼らは何十年もの間、意図的にデータを公開してこなかった。
オックスフォードの腐敗した学術コンソーシアム、コレステロール治療臨床研究会（CTT）は、そのデータにアクセスすることができ、業界寄りの分析を数多く発表してきたが、外部からの継続的な要請にもかかわらず、外部からの精査のためにこのデータを公開することを拒否してきた。
スタチンが無効かつ有害であることを示す重要な証拠があることから、より多くの誠実な学者が、規制当局からこの重要なデータを独自に入手しようとしている。

注：このグループは、スタチンによる有害事象の存在を否定すると同時に、スタチンによる有害事象リスクの遺伝子検査を売り込んだのと同じグループである。

コロナワクチンのデータも同様に、ほとんどすべてが一般に公開されることはなかった（企業は数年後に公開される可能性を示唆しているが）
ワクチンが市場に投入されて以来、その安全性と有効性に関する無数の赤信号が、大規模なデータセットの中に浮かび上がってきた。
しかし、多くの場合、そのデータは内部告発者によってリークされたか、裁判所の命令によって入手されたものでしかなく、イスラエルでの最近の出来事（イスラエルはファイザーのワクチン試験所となることに同意し、多くの世界的なワクチン政策がイスラエルのデータから作成された）が示すように、このプログラムに不利なデータの多くは、世界中の政府によって意図的に隠蔽された。

どちらの場合も、信じられないほど安全で効果的であるという「科学的」コンセンサスに基づいているにもかかわらず、そのコンセンサスが基づいているデータすら見ることができないというのは、ほとんど信じがたいことである。

ガイドライン委員会

時代が進むにつれ、医師が独自に最善の判断で患者を治療する方法から、専門家からなる委員会が作成した治療アルゴリズムに医師が従う方法へと、医療行為を変えるための多大な努力がなされてきた。
このような委員会は、制定に立法手続きを必要としないため、法律を回避する創造的な方法を生み出している。
その結果、不合理なガイドラインを提示したとして訴えられたことも何度かある。

いずれの場合も（例えば、コロナの治療にイベルメクチンを使用することを阻止したとしてFDAを訴えた最近のケース）、ガイドラインを推進する側は、自分たちのガイドラインは「提案」に過ぎず、したがって法的に争うことはできないと主張することに成功している。
ライム病患者擁護団体に対するある判決で、連邦判事はガイドラインは任意的なものである（つまり、法律として扱うことはできない）と明言している。
それにもかかわらず、いったんこのような「任意」のガイドラインが作成されると（したがって、いかなる法的手続きによっても異議を申し立てることはできない）、誰もがそれを法律として扱う。

こうした「ガイドライン」の重要性を考えると、なぜ常に産業界に有利な結論が導き出されるのかという疑問が湧いてくるはずだ。
ご想像の通り、その公式は極めて単純である。
これらの委員会の委員になる人はほとんど全員、偶然にも、ガイドラインの結果に金銭的な投資をしている人たちからも金を受け取っているのである。

スタチンの場合、比較的単純なパターンが現れている。
時間が経つにつれて、より多くの人々にスタチンを投与する必要があることを示唆する「研究」が現れ続ける。
そして、ガイドライン委員会の専門家たちは、さらに多くの人々にスタチンを投与する必要があると結論づけ、それを義務付ける臨床診療ガイドラインが発表され、それに従わなかった医師は制裁を受ける（例えば、メディケアからの減額）

この最も良い例の一つは、マルコム・ケンドリック博士が『Doctoring Data』の第7章で紹介している。

全米コレステロール教育プログラム（NCEP）は、NIHからコレステロール値の治療に関する［法的強制力のある］ガイドラインを作成するように命じられた。
法律で利益相反が禁止されている委員長を除く他の8人のメンバーは、平均して6社のスタチンメーカーから給与を受けていた。
2004年、NCEPは5つの大規模スタチン試験を検討し、次のように勧告した。
「高リスク患者に対する積極的なLDL低下療法（一次予防）は、生活習慣の改善とスタチンによるものである。
[この勧告は世界中で採用された］

2005年、Cochrane Collaborationのカナダ部門は、5つの大規模なスタチン試験をレビューした（3つはNCEPのものと同じであり、他の2つもスタチン療法に肯定的な結論を出していた）
その結果、次のような結論が得られた。
「スタチンは一次予防試験において全体的な健康利益をもたらすことは示されていない」

医師がこれらのガイドラインに従わざるを得ないだけでなく、患者もまたそうであることが多い。
スタチンを服用しない患者に対して医師が報復することもしばしばある（コロナの時に多くのワクチン未接種患者が必要な医療を拒否されたのと同様である）
雇用主は、雇用のために一定の基準値を満たすコレステロール値を要求することがある（ただし、アメリカ中の労働者に課せられたコロナワクチン義務化のような規模のことは決してしない）
同様に、生命保険契約でも、コレステロールの数値が「安全でない」人にはペナルティーが課されることが多い。

腐敗したガイドライン委員会もまた、過去2年間に私たちが目にした惨事を形作る上で極めて重要な役割を果たした。
最も明確な例は、コロナの適切な治療法を決定するために選ばれた連邦ガイドライン委員会で起こった（その決定は、アメリカ全土のCOVID-19治療の事実上の法律となった）

外部からの説明責任を負うことなく、（レムデシビルに多額の投資をしていた）ファウチがパネル全員を任命した。
彼のパネルは長年の友人で構成され、さらに重要なことは、ほとんどすべてのメンバーについて、レムデシビルの製造業者が彼らに金を支払っていたことが証明できたことである。
当然のことながら、委員会はレムデシビル（効果がなく有害な薬）を標準治療とすることに投票し続けた。

さらに重要なことは、コロナの治療に特許切れの薬剤を使用することに反対し続けたことである。
これらの薬剤のエビデンスはレムデシビルのそれよりも劇的に強いにもかかわらずである。
この委員会のせいで、コロナには多くの治療法が存在したにもかかわらず、アメリカ国民に提供されることはなかった。
その結果、パンデミックは数ヶ月で終息するどころか、何年も続くことになった。

同様に、コロナワクチンが市場に出回ると、FDAとCDCのガイドライン委員会は継続的にワクチンを承認し、アメリカ国民に「推奨」することを決議した。
これは、多くの国民が抗議し、既存の証拠がこれらの正当化の多くをまったく正当化できないものにしているにもかかわらず行われた（例えば、コロナで死亡するリスクは0％で、ワクチンによって害を受けるリスクが大きい子供たちに対して）

目標は常に売上を増やすことであるため、いったん一つの市場が確立されると、ガイドライン委員会は対象となる顧客数を増やすよう繰り返し要請される。
同じように、より多くの層にワクチンを強制することで、スタチン治療を開始するために必要とみなされるコレステロールの数値が継続的に引き下げられ、それによってより多くの人々がスタチンを開始するよう、へつらうようになる。

その最も滑稽な例のひとつが、米国心臓病学会が作った、今後10年間に心臓発作や脳卒中を発症するリスクを判定する計算機である。
この計算機に誇らしげに患者の数字を打ち込み、脳卒中や心臓発作のリスクが高いのでスタチンの服用を緊急に開始する必要があると告げる医師を何人見たことか。
それを見ているうちに、この閾値に当てはまる患者がいかに多いか、そしてこの計算機の結果が、私の周りで起きている心臓発作や脳卒中の発生率がはるかに低いことと不一致であることに気づかずにはいられなかった。

そのため、カイザー社が広範な調査を行い、米国心臓病学会の計算機がこれらのイベントの発生率を600％過大評価していることを知り、私は喜んだ。
悲しいことに、コロナワクチンが害をもたらすだけであることを示すすべての証拠と同様、この研究は計算機の使用には影響を与えず、10年近く経った今でも、患者にスタチンを押し付けるために計算機が頻繁に使用されているのを目にする（これは、医学委員会の試験問題でいまだに使用されていることも一因かもしれない）

スタチンによるガスライティング

疲労感、脱力感、焼けるような痛みやしびれで膝がガクガクする、協調性がない、記憶力が悪いといった患者の訴えを聞いた医師が、「あなたはもう50歳を過ぎているのだから、このようなことを予想しなければならない」と予想通りの反応をするのも不思議ではない。

私は多くの無用な薬が市場に出回っているという事実と和解し、今は患者に害を及ぼす薬に抗議することだけにエネルギーを注いでいる。

スタチンが市場に出回って以来、同僚と私は、スタチンを服用し始めると体の感覚がなくなったり、筋肉痛が起こったり、認知機能が低下したりする患者を次々と観察し始めた。
同時に、このことを主治医に指摘すると、主治医は非常に敵対的になり、スタチンがその症状を引き起こしているはずがない、たとえそうだとしても、心臓発作を起こして死んでしまうので、患者はスタチンの使用を中止する必要はないと主張することにも気づいた。

これらの薬のマーケティングがいかに印象的であったかをようやく理解したのは、親戚との度重なる戦いであった。
どのケースでも、私はその親族をスタチンから外し、なぜその親族がスタチンを服用すべきではないのか、その根拠となるデータを示しながら力説した。
後日、彼らは主治医のところに行き、医者である親戚がスタチンを止めたことを伝える。

その主治医（多くの場合、心臓専門医）は今度は、私が信じられないほど無知であると親戚に言い、自分たちの方が私よりはるかにデータを知っていると主張し、私が親戚の健康を脅かしていると言い、速やかにスタチンを再開させ、親戚はそれに従った。
多くの場合、私は自分の主張を裏付ける文献を心臓専門医に提出した。
どの場合も、彼らはそれを読まないという言い訳をすると同時に、自分はすべてのデータを知っており、循環器専門医でない私がこの問題について意見を述べる資格はないと主張した。
そのため、（私の親族が持っていたようなリソースを利用できない）患者がどれほど困難な状況に置かれているかを理解することができた。

この話を、「スタチン」を「コロナワクチン」に置き換えてみると、この2年間に誰もがワクチンで経験したことと本質的に同じであることがわかるだろう。

コロナワクチン以前は、スタチンは最も収益性の高い医療フランチャイズの一つであり、したがって患者に最も積極的に押し付けられる薬の一つであったからであろう。

注：医薬品の有害事象報告システムには、MedWatchとFAERSの2つがある。
VAERSと同様、これらのシステムも深刻な過少報告に悩まされている（有害事象の1-10％しか報告されていないと推定されている）
次節の筆者は、MedWatchでスタチンによる傷害の多くについて、数百から数千の報告を見つけることができた。
しかし、このような報告があるにもかかわらず、何も手がつけられておらず、医学界ではこのような有害事象が存在することをほとんど知られていない。

スタチン傷害危機

多くのスタチン被害者は、ほとんど瞬く間に、突然、老けたと言う。

ドゥエイン・グラベリン医学博士はスタチンの服用を開始し、間もなくグローバル健忘症を発症した（これは本当に恐ろしいことである）
彼はスタチンを中止することにし、回復した。

私が23年間の家庭医としての経験から、もしかしたら新しい薬が健忘症の原因かもしれないと提案すると、神経科医はほとんど嘲笑するように「スタチンはそんなことはしない」と答えた。
彼や他の多くの医師や薬剤師は、このようなことは起こらないと断固として主張した。

結局、彼はもう一度試してみるよう説得された。

年は何事もなく過ぎ、やがて次の宇宙飛行士健康診断の時が来た。
NASAの医師たちは、私がこの1年の間に医師や薬剤師から期待するようになった、スタチン系薬剤ではこのようなことは起こらないという大合唱に加わり、彼らの言いなりになって、私はしぶしぶリピトールを以前の2分の1の量で再開した。
6週間後、私は再び健忘症の黒い穴に落ち、今度は12時間、高校時代までさかのぼる逆行性記憶喪失に陥った。

その後、彼は発見した。

ファイザー社の経営陣が10年以上前、リピトールの最初の人体使用試験中に、リピトールが一般に発売されたときに認知機能への影響が出ることを知っていたのは、おそらく株主への忠誠心によるものだろう。
リピトールでテストされた2,503人の患者のうち、7人が一過性全健忘発作を経験し、4人がその他の重度の記憶障害を経験した。
これは、1000人のリピトール服用者のうち、4.4人が重篤な認知障害を経験したことになる。
このことを警告する言葉は、間もなくこの薬を調剤することになる何千人もの医師には一言も伝わっていない。

これと他の衰弱させる長期的な合併症（例えば、以前は非常に健康な人だったが、慢性疲労を発症した）のために、グラブラインはスタチン傷害の専門家となり、2014年に『スタチン傷害の危機』を書いた。
私の知る限り、これらの薬の害について書かれた最も詳細な本である。このセクションは、その一部を要約したものである。

スタチンは、コレステロールの生成に必要な酵素を阻害することで効果を発揮する。
残念なことに、それを行うことは他の重要な生理学的プロセスにも様々な影響を及ぼすのだが、ほとんどの医師はほとんど知識がない。
この生化学を理解することは、スタチンの副作用のほとんどを説明する上で重要である。

注：ここに挙げた副作用の多くはコロナ投与群で観察されたものと重複しており、その一部についてはさらに後述する。

コレステロール

コレステロールは体内でいくつかの重要な働きをする。これらには以下が含まれる。

・全身のホルモンの前駆体である

・脳のシナプス（とりわけ記憶を形成する）が機能するためにはコレステロールが必要である。
コレステロールは脳内に入るには大きすぎるため、グリア細胞（神経系の支持細胞）が脳内で合成する。
スタチンは残念ながら、グリア細胞のコレステロール生産を阻害する。

記憶喪失、物忘れ、錯乱、見当識障害、老衰の進行など、さまざまな認知機能への影響が、スタチンによって頻繁に観察されている。

スタチン投与開始後、患者が急速に認知症になるのを、医師が老人性の脳の変化やアルツハイマーの始まりとして片付けてしまうことがあまりにも多い。

注：コロナワクチンでしばしば観察される悲しい副作用のひとつに、高齢者（自分で自分のことを主張できないことが多い）の急速な認知機能の低下がある。
このようなことが起こると、常に「年齢のせい」とされ、無視される。

重篤な副作用が医薬品に関連する場合（例えば、コロナワクチン後の突然死やスタチン投与後の完全健忘など）、その副作用の重篤でないバージョンもより頻繁に起こることを意味する。
上述の中等度の認知機能障害に加えて、Gravelineは、十分に感度の高い検査を行えば、軽度の認知機能障害がスタチンの100％で検出されることを示した研究を発見した。

認知障害に加えて、多くの研究でコレステロール値の低下または低下と暴力との間に有意な関連があることが判明している。

最後に、スタチンの副作用で最も懸念されるのは、ALS（実に恐ろしい稀な病気であり、不思議なことにコロナワクチンとの関連も見られる）を引き起こす傾向である。
この相関は、スタチンを中止するとALSが改善するという多くの報告によってさらに裏付けられている。

残念なことに、スタチンによる認知機能低下はスタチンを中止すると改善することが多いが、多くの場合、かえって持続する。

CoQ10

CoQ10は、ミトコンドリア（人体の動力源）と細胞壁の安定性の両方が依存する必須栄養素である。
スタチンによって引き起こされるCoQ10欠乏は、一般的にスタチンの副作用の最も一般的な原因と考えられている。
もしCoQ10がスタチンと共に投与されていれば、このような副作用は防げたかもしれないので、これは本当に悲しいことである。

残念ながら、このようなことは起こりそうにない。
そうすることは、スタチンが害をもたらす可能性があることを認めることに等しいからである。
私が知る限り、小児期のワクチン中毒の主な原因は、発育途上にある子供の循環器系にとって、あまりにも多くのワクチンを同時に接種しすぎたことである。
ワクチン接種の間隔をあけ、子供の人生の後半に接種すれば、ほとんどの害は避けられる。

このようなアプローチを実践するホリスティック小児科医は、親が子供に就学に必要なワクチンを接種させるために最も安全な選択肢を提供するのだが、一般的に標的にされる（場合によっては免許を失う-しばしば「CDCのガイドラインに従っていない」などという偽りの正当化で）
このようなことが起こるのは、彼らのやり方はワクチンが100％安全でないことを認めているに等しいからであり、業界はこのようなやり方や暗黙のメッセージが広まることを恐れているのだと思う。

スタチンCoQ10欠乏によるエネルギー関連の一般的な副作用には、以下のようなものがある。

・ミトコンドリア障害

・エネルギー不足

・慢性疲労症候群

・うっ血性心不全と体液貯留

・息切れ

・痛風

細胞壁の完全性を弱めるスタチンCoQ10欠乏の副作用には以下のようなものがある。

・肝炎（興味深いことに、Gravelineは、スタチン使用後にこの問題が一般的に報告されるようになってから、スタチンによる肝障害の診断に必要な酵素の閾値が大幅に引き上げられたことを指摘している）

・膵炎

・横紋筋融解症（骨格筋組織の急速な破壊）

・腱や靭帯の炎症と断裂（注：この副作用は、ミトコンドリアを損傷することが知られているフルオロキノロン系抗生物質でよく報告されていることから、スタチンによるミトコンドリアへの影響が主な原因である可能性がある。私の同僚と私は、コロナの予防接種が原因でこのようなことが起こった人を何人か知っている）

スタチンの最も一般的なCoQ10副作用の2つは、ミオパシー（筋肉痛、疲労感、脱力感、けいれん）と末梢神経障害（特に手足のしびれ、ピリピリ感、灼熱感）である。

ミオパシーはスタチン使用で最もよく報告される副作用であるが、その多く（筋炎など）は発見されない。
これは、症状が筋酵素の上昇を示す血液検査を伴わないことが多く、生検（血液検査と比較して行われることはまれ）によってしか発見できないためである。
多くの場合、この症状は永久的なものである（スタチン傷害のある専門家は、彼女の患者の68％が永久的なものであることを発見し、Gravelineは彼の患者の25％が永久的なものであることを発見した）
悲しいことに、スタチン神経障害のように、スタチンを中止してもミオパチーが進行し続けるケースもある。

スタチンに関して悲しいことの一つは、糖尿病患者にスタチンがいかに積極的に押し付けられるかということである（糖尿病患者は心臓病のリスクが高いので、これを防ぐためにはスタチンが不可欠であるという論理のもとに）
この不合理さを際立たせるために、スタチンの重大な副作用として、糖尿病のリスクを著しく増加させることがある（複数の研究でこのことが判明している）

同様に、末梢神経障害も糖尿病患者が高いリスクを抱える疾患であることはよく知られている。
ある研究では、スタチンの長期使用者では、神経障害（すなわち、四肢のしびれや麻痺を伴う焼けるような痛み）のリスクが14倍から26倍（種類によって異なる）増加することが判明した。
さらに、神経変性など他の神経の問題もスタチンによって引き起こされる可能性がある。

ミオパチーとニューロパチーの組み合わせもスタチン使用者に起こり、例えば、座位からの立ち上がり障害、ふらつき、転倒傾向とともに、進行性の痛み、脱力感、全身の協調性の欠如が見られる。
また、筋肉が弱くムキムキになり、徐々に収縮することも観察される。

ドリコール

ドリコールを知っている医師はほとんどいない。
ドリコールは全身のタンパク質、そして神経ペプチドの合成に重要な役割を果たしている。
神経ペプチドは思考、感情、感覚において極めて重要であるため、スタチンがその産生を阻害することは重大な問題を引き起こす可能性がある。
逆に、ドリコールの欠乏症患者を対象とした試験では、ドリコールの補給がアルツハイマー病などの神経変性疾患を安全に改善することが示唆されている。

Gravelineは、ドリコールの産生、ひいては神経ペプチドの産生が阻害されることが、スタチンの使用に伴う攻撃性、敵意、過敏性、道路での怒り、殺人念慮、アルコール・薬物中毒の悪化、うつ病、自殺の原因であると論じている。
これらの副作用は、私がスタチンの影響を受けた家族で観察するスタチンの悲しい合併症の一つである。

注：さまざまな程度の気分の変化や精神病もまた、コロナワクチンと関連し始めており、ある種のワクチン接種を受けた人々がその製品を盲信する理由を説明する理論もある。

タウタンパク質

多くの神経疾患（パーキンソン病、アルツハイマー病、ALS、MSなど）は、誤って折り畳まれたタンパク質に起因すると考えられている。
スタチンはメバロン酸の合成を阻害するため、タウ蛋白の産生が変化し、スタチン使用に関連する神経疾患を説明できる可能性があるとグラベリンは理論化した。
私はこの記事を書くにあたってこの説を簡単に調べたが、既存の証拠がそれを支持しているかどうかは分からない。

注：コロナワクチンと体内のミスフォールドタンパクとの間には強い関連がある。

セレノプロテイン

Gravelineの言葉を引用しよう。

セレノプロテインの欠乏は、以前はこの微量元素の欠乏が知られている地域でしか見られなかった様々なタイプのミオパチーをもたらすことが証明されている。
さらに、認知機能障害はセレン欠乏症と関連していることが知られている。

注：セレンの欠乏は、免疫機能の低下など、他の疾患とも関連している。

核因子κB

スタチンによって観察されるわずかな心血管系への有益性は、コレステロールを減少させるためではなく、免疫系の重要な部分であるNF-kBを阻害するため、抗炎症作用（炎症が心臓病を引き起こす）を有するためであると思われる。

NF-kBは免疫系を抑制するため、感染症に対する防御機能の低下など、さまざまな問題を引き起こす可能性がある。
例えば、一般的な感染症の多くは、宿主への感染を助けるためにNF-kBを標的とする。
しかし、より重大な問題は、Nf-kBの阻害が癌に関連しているように見えることである。

東京の5つの病院で、日本の研究者グループが、がん患者が他の患者よりもスタチンによる治療を受けているかどうかを調査した。
そのために、様々なリンパ系癌の患者と、同時期に同じ病院の他の診療科に入院していた癌のない同年齢・同性の対照者を選んだ。
がん患者の13.3％がスタチン治療を受けていたが、対照群ではわずか7.3％であった。

PROSPER［主要なスタチン試験］では、70〜82歳の男女のみが対象であった。
彼らは全員、血管疾患を持っているか、そのリスクが高かった。
追跡調査の結果、対照群では4.2％が心臓発作で死亡したが、治療群では3.3％に過ぎなかった。
このわずかな有益性は、がんで死亡するリスクの高さによって相殺された。
実際、プラバスタチン群では心臓病による死亡は28例少なかったが、癌による死亡は24例多かった。
非致死的癌を計算に含めると、両群間の癌の差は統計的に有意になり、対照群で199人、プラバスタチン群で245人であった。さらに、両群間の差は年々大きくなっている。

スタチンが「心臓発作を予防する」という利点の一部は、心臓発作を起こす前に致命的な癌を引き起こすことによるものである、という議論に加え、この状況はコロナワクチン（これも癌を引き起こす）で見られたものといくらか類似している。
そこでは、コロナワクチンがコロナを予防する「利益」は、心臓発作や脳卒中といった重篤な症状を引き起こすことによって上回ったが、コロナを予防することだけに焦点を当てれば（多くの人がそうした）、ワクチンは全体的には逆のことをしたにもかかわらず、救命効果があるように見せかけることができた。

注：スタチンは癌を増加させるように見えるが、私が多くの証拠を見た数少ない利点の一つは、致命的な前立腺癌の予防である。
私の推測では、これはスタチンが体内のホルモン産生を阻害するためであり、NF-kBを阻害する効果を上回っている。

結論

10年以上にわたって、私はホリスティックな考えを持つ医師たちに、市場で最も役に立たず、有害で、過剰に処方されている5つの薬は何かと尋ねてきた。
必ずと言っていいほど、スタチンがそのリストに入る。
にもかかわらず、スタチン（現在市販されて35年）のビジネスは通常通り続けられており、統合的背景を持たない医師のほとんどは、この記事の内容についてはほとんど何も知らないのである。

他の多くの薬害と同様、スタチンによる薬害も治療がかなり困難であり、従来の医者ではどうにもならないと悟ったGraveline医師は、ホリスティック医学に目を向けた。
事実上、スタチン傷害の「専門家」であるにもかかわらず、彼は効き目のある選択肢を見つけるのに非常に苦労し、ミトコンドリアのサプリメントを組み合わせることに落ち着いた。
彼の経験は特別なものではないし、ワクチンで傷害を負った人々が発見したように、薬害を治療できる医師を見つけるのは非常に困難である。
スタチンによる薬害の危機の大きさと、数十年経った今でもそれを治療する医師がほとんどいないという事実を、少し考えてみてほしい。

注：Gravelineが話していた興味深いことのひとつに、アーシングが彼を助けた数少ない治療法のひとつだということがある。
アーシングはゼータ電位を（部分的に）改善する一つの方法であり、多数のコロナワクチン障害者（この病気は部分的にゼータ電位の乱れに起因すると私は考えている）がアーシングを開始したことで部分的に改善したと報告している。

コレステロールは結局のところお金になるものであり、儲かるコレステロール市場を維持するために多くのスタチンが特許切れとなり始めているため、さらに危険な（しかし特許が取れる）コレステロール低下方法が検討されている。
これにはPCSK9阻害剤が含まれる。
PCSK9阻害剤は、血流からコレステロールを吸い上げて細胞に過負荷をかけることで作用し、糖尿病を引き起こすなどさまざまな問題を引き起こす。
この点については、ファイザー社が臨床試験でプラセボよりも多くの被験者を死亡させたことから、PCSK9阻害剤の開発を断念した。

現在、FDAが承認した（そして非常に高価な）2種類のPCSK9阻害剤が市販されている（レパサとプラルエント）
免疫系にPCSK9レセプターを破壊させるワクチンも開発されている（これはひどいアイデアだと思う）
最近では、PCSK9を産生する遺伝子を不活性化するRNA療法（インクリシラン）が新たにFDAに認可されたことを宣伝するために、製薬会社の担当者が彼のオフィスを訪れたことを同僚から聞いた。

ワクチンのようなスタチンは、自分の健康に責任を持つのではなく、薬を飲むことで健康になれると信じられている私たちの文化の神話に、驚くほどうまくはまっている。
マルコム・ケンドリックのような勇敢な人物は、心臓病（本質的には、動脈損傷が修復され、過度のストレスがかかると病的な血栓が生じる）の核心的な原因を明らかにする驚くべき仕事をしてきた。
私も、ケンドリックの優れたモデルに欠けていると思われる追加的な詳細を（この記事で）共有しようと試みた。

注：ケンドリックのモデル（そしてスパイクタンパク質などのアルツハイマー病の原因との関係については、ここでさらに論じた）

心臓病の実際の原因に目を向けると、それは非常に理にかなっており、我々が何兆ドルも費やし、何十年にもわたって国策として取り組んできたにもかかわらず、何の成果も得られていない見当違いのコレステロール仮説よりも、はるかに一貫した説明となる。
しかし、私たちが直面している山にもかかわらず、このパラダイムがすぐにでも変わるかもしれないと私が大いに期待している理由が2つある。

第一の理由は、マルホトラのインタビューが強調しているように、一般大衆が現在の医薬パラダイムに途方に暮れていることである。

第二の理由は、心臓病の実際の原因を理解すれば、スパイクタンパク質は心臓病を引き起こす最も効果的な薬剤の一つだからである。
私たちが直面しているワクチン被害の津波（心臓病など）に対処する必要性は計り知れないので、スタチンではワクチンが引き起こした血管障害を修復することはできないとして、多くの人がケンドリックのモデルを真剣に検討し始めることになると思う。

【おまけ】

オーストラリア上院公聴会でボコボコにされるファイザー

米議会でボコボコにされるモデルナCEO

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？