政宗3 設定6の挙動 CZ突破率 終了画面 スランプグラフ アプリ実践値

※撃破率選択割合は無料で公開しています。

政宗3の設定狙いとホールの扱い

政宗3の設定推測難しいですよね。

6.1号機だけあってコイン持ちも悪いうえ、強烈に設定差がある項目がなく、明確に【こうなったら高設定否定！】というラインが引けない台です。

リスクが大きく、積極的に設定狙いをしたい台ではないでしょう。

ただ、そういった台であるからこそ、今後のホールの全台系などのイベント対象になりやすいのではと考えています。

であれば、政宗3の高設定と低設定の挙動を詳しく知ることで、他の打ち手と大きく差をつけることができます。

噂されている設定6の挙動

設定6は撃破率レベル2(60%)以上が選択されやすい。とインターネット上では噂されています。

また、設定6でも安定して勝てるわけではなく、2000枚,3000枚であればペロっと飲み込んでしまう…という話もあります。

アプリで設定6の挙動を確認する

今回は大都よりiOSで配信されている政宗3のアプリを用いて、以下の項目の実践値サンプルを集めました。

・設定6のCZ撃破率・突破率
・設定1のCZ撃破率・突破率

撃破率については、以下の解析値が出ています。

※引用　DMMぱちタウン様
https://p-town.dmm.com/specials/2293

表を見て分かる通り、設定1と設定6ではレベル2(60%)以上の振り分けが15%~30%となっています。

しかし、実践において撃破率はこの値にならないとされています。

その理由は、CZ確定の前兆中に撃破率の昇格抽選があるからです。

そのため上表の解析値よりもレベル2以上の撃破率になりやすい・・・と噂されています。

実際のところどうなのでしょうか？

本記事では設定6と設定1を10万G以上プレイし、それぞれCZ当選250件のサンプルを集計した結果を掲載しています。

その結果を設定狙いに利用できるようにまとめて、noteにて配信させていただきます。

そして、撃破率のサンプルを集めていくうえで以下の項目も付加要素として集計しました。

・CZの突破率(250件)
・CZ撃破率に対する実際のCZ突破率(250件)
・設定6のスランプグラフ(10件)
・設定6,設定1の初当たり分布(250件)
・朝一CZ終了画面の実践値(100件)

■CZ突破率
設定6はどのぐらいの割合でCZを突破するのでしょうか？
リゼロのように9割突破する…というような挙動ではないことは分かります。
CZ250件のサンプルのうち何件突破したのかを掲載します。

■CZ撃破率に対する実際のCZ突破率
例えば撃破率50%であれば、強チェリーによる強制突破も考慮すれば突破率は25%以上となるはずです。
実際のところどうなのでしょうか？設定6は確率以上の突破率になるのでしょうか。
もちろん設定1の場合も掲載しています。

■設定6のスランプグラフ
どんな機種でもスランプグラフというのは挙動を確認する上で重要な要素だと考えています。
今回は設定6の8000G以上の実践×10件のスランプグラフを掲載しています。
1件スランプグラフの例を下記に掲載します。

■初当たりの分布
CZのサンプルを集めていくうえで、当選ゲーム数も集計をしました。
・設定6はだいたいどのぐらいのゲーム数で当たるのか？
・設定1との違いは？
・天井に行くこともあるとは聞くが、どのぐらいの到達率なのか？
この辺りに注目していただければと思います。

■朝一CZ終了画面のサンプル
朝一のCZ終了画面はデフォルトの画面が出現せず、必ず設定示唆を行うそうです。
100件のサンプルを集めたので参考にしていただければと思います。

■考察
設定1と設定6を見分けるには何を見ればいいのか？
巷では撃破率60%が出やすいとされているが、本当にそこだけなのか？
それぞれ10万G回した私の考察を最後に記載しています。

この記事の信憑性について

この記事は大都様より配信されているiOSアプリでのデータをもとにしています。
アプリで設定が選択できるため、確実に設定6データであると保証されています。SNS上にある設定6のデータよりも信憑性の高いデータだと考えています。
※「アプリと実機の挙動は違う」とお考えの方は本記事は購入しなほうが良いかと思います。

また、私自身も今なおパチスロの設定狙いは続けていますので、私自身が利用するためのデータ収集でもあります。
適当なデータ収集はしていないことをお約束します。
たまにTwitterで稼働状況をつぶやいたりしています。
⇒https://twitter.com/patisurokai

最後に

今回のデータは当初の想定以上の手間と時間がかかっています。

大都のアプリは当選ゲーム数や、スランプグラフなどを全て記録してくれないので、ずっと監視しておく必要がありました。

設定6,設定1それぞれ10万G以上ということで60時間ほどかかっています。

今後もアプリ実践値を無料ないし有料で公開していく予定ですので、ご自身の設定推測のため、また、よろしければ私を応援するという意味でも購入していただければ幸いです。

改めてこの記事に記載の内容

無料部分
・設定6のCZ撃破率選択割合(250件分)
・設定1のCZ撃破率選択割合(250件分)
有料部分
・設定6のCZ撃破率に対する実際のCZ突破率(250件分)
・設定1のCZ撃破率に対する実際のCZ突破率(250件分)
・設定6のスランプグラフ(10件分)
・設定6,設定1の初当たり分布(250件分)
・朝一CZ終了画面の実践値(100件分)

設定1と6のCZ撃破率選択割合(サンプル250件)

まず噂されている「60%以上の割合」ですが、設定6で55.2%、設定1で46.8%となりました。
正直、想像以上に設定1でも60%以上の出現率が高いです。
7割ぐらいは50%が選ばれると考えていました。
また、100%の選択率にそれほど差がないことも印象的です。
しかし、これは攻城戦突入時のダブル揃いの引きが大きく影響しています。
設定1の実践のほうが6回ダブル揃いが多かったです。
ダブル揃いの確率はおそらく設定差がないと考えているので、これを同数とした場合、設定1の100%選択率は8%ほどまで下がります。
ただ、これを考慮(ダブル6回が全て50%だった)したとしても、50%の選択率は55%ほどにしかならず、設定差として使えるかというと「想像以上に使えない」というが私の結論です。

では、どこに設定差があったのか？

それはＣＺ撃破率に対する実際の突破率でした。

設定6と設定1のCZ突破率（設定差あり）