茅ヶ崎の事件は不法占拠男が住む瑕疵マンションを買ったからだった。
5年間家賃を払わず、裁判を起こされて退去命令がでたので恨んでいた、という話だったが、被害者がマンションを買った時点ですでに容疑者は不法占拠状態ですみついていたということだ。
つまり、瑕疵物件だった。
追い出す自信があったということだろうが、結果として悲劇が起きた。
被害者の占拠して家賃を払わないいいぶんはまったく意味が不明で、メンタルになにかの問題をかかえているとしか思えない。
経緯をみると、被害者がマンションを買ったときにこの男と契約をするべきではなかったと思う。時間的な猶予をあたえただけになってしまったからだ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？