人狼オフライン１０　おまけの村もっと反省会

こんばんわ
最近また動画作り始めました。

動画作りのリハビリをかねてやるやる詐欺していた投稿者反省会の方を始めさせていただきますので、つたない文章ではありますが、なにとぞ、よしなに、適当に、よろしくお願いいたします。

内容はいつも通り私が一方的に振り返るだけです。今回は基本的に全ての思考を発言として開示しているので、裏設定とかは特にないです。かゆいとこに届かせる孫の手の感覚で書きます。

動画リンク

配役について

1:22

狼の占い騙りとかの戦術机上論は動画内で書いたので省略
三つ巴の最終日をやりたくて5Aにしました。4Aの動画はそこそこ見るけど5Aはそんな見た覚えないというのも込みで。
占い師が村側（＝判定役）寄りになって村VS狼になりやすいとは思いますが、占い師もそれなりに疑われるようにしました。

各プレイヤーのキャラ付け

2:09

脱臭炭
この発言のように全方向雑殴りで敵対しつつ、相手の主張の粗をつついていくスタンスがあります。深夜に入ってくるやたらタイピング速い人のイメージ。
普通の村と異なり村人と人外で持っている情報に差がないので、自分が人狼であるとかそういう心理状況は加味しないように意識しました。

2:19

ファーブル
占い長文の意図は動画の通り議論活性化のねらいがあります。
長々と書きやすい人物を占い先に選んでるイメージです。つまりきもオタクっぽい占い理由にすれば占い文章を一番長く書きやすいと判断して藤崎占い→文章作成を夜時間に行っています。
ファーブルは相手の思考の矛盾を見つけることで人外を探そうとしています。言い換えれば思考の一貫性があるかどうか。こういった占い長文に対する理解度や許容度から各村人像をつかみ取って、それに沿った行動をしているのはどちらかという観点で狼探ししようとしてます。

2:30

架空請求業者
初動が重いタイプです。初めはあらかじめ用意したネタ台詞を投下、このキャプションも用意してたものを投下、その後相手の動きに合わせてそれに突っ込むか、セオリー論など更に事前用意してた議題を投下するかを選択していきます。思ったことをすぐに出さない or そもそも出さないという点で脱臭炭とは対照的にしてます。

脱臭炭は用意をせずその場に合わせてなんとなく殴るタイプで、ファーブルと架空請求は用意した台詞を並べるタイプです。後者のほうが朝早いタイミングから発言を稼げて、「レスポンスが遅い」を言い掛かりの起点にされることがなくなります。

藤崎詩織は判定役なので根詰めた設定はないですが、もともと殴り合い前提の村に入った村民ですから各人への突っ込みのときは語調強めです

議論

6:25

村も狼も情報量に差がない状況で、脱臭炭の狼要素をどうしようか？と考えて作ったのがこのフラット発言でした。この時点でどちらかにロックオンするよりもフラットとして改めて標的を決める方針にしています。脱臭炭視点は長文占い師と占い師擁護村人の２人がいて、割と濃い情報が出ているはずなのになおフラットで片付けるのは狼探しの姿勢と矛盾している（直後の藤崎の指摘）、というのを狼要素にしたつもりです。
脱臭炭は筋道を立てて推理するのは苦手で、複数の発言にまたがった指摘をするよりも１つ１つの発言をつついてラリーを続けるプレイヤーです。一方でファーブルと架空請求は逆のタイプで、声だけ大きい論調の１つ２つでは流されてくれません。脱臭炭は発言のレスポンススピードや村人目線の感情の出し方で村目どりをしようとしていたので、２人のここまでのログをちゃんと追っておらず、現時点でしっかりした説得は出来ないと判断したというイメージです。

このあたりは私の実戦からきています。発言数多めに立ち回るときは他者のログを見てるゆとりがないので全体俯瞰の浅い発言が増えて、少なくやっているときは逆にログばかり見ているので他者への突っ込みが増えたりしてます。

9:08

架空請求は自身が持ち込んだ「狼は占い騙らない」理論を暗黙的に支持しており脱臭炭を狼目に見ています。ただし表面上は脱臭炭とファーブルをフラット寄り（狼予想６：４）に見ているかのように発言しています。これには思惑が２つあり、１つはファーブルの6:23付近…自分を殴り合いのフィールドから外そうとする動きに牽制をかけようとしています（ここでファーブル真意見を出すとファーブルがフェードアウトする理由を与えることになる）。先に狼予想を聞いてきたファーブルに対して、言い出しっぺから言えよというアピール及び潜る理由を与えないという意思です。

もう１つはここで脱臭炭にタゲ取りした場合脱臭炭と架空請求の一騎打ちになりやすく、その際脱臭炭の思考リソースを架空請求への反論や狼要素探しに大きく割いてしまうため。脱臭炭が本当にフラットで見ている村人なら能動的に２人の序列を決めてくるはず。それを自分（架空請求）が動くことでフラットではなくなったと脱臭炭に言い訳を与えたくない。脱臭炭はジャブが多いプレイヤーで、この段階から（ストレートに匹敵する情報を撃てないときから）１対１に持ち込んでも殴り合いで勝ち切れる確証がないという判断をしています。
脱臭炭の狼位置決めのプロセスに納得がいき、かつファーブルに粗が出た場合のみ架空請求はファーブル投票する気持ちでいるので、その両方の芽を摘む脱臭炭狼視を意見として出したくなかった。

ということで、脱臭炭と架空請求はどちらもフラット寄りの見解を出しました。脱臭炭は狼要素を探そうと雑殴りを繰り返していたのに対し、架空請求のほうは一般論を喋ったぐらいで狼要素に注力していないため、ここでフラットと言ってもそこまで違和感は出ないかな？と
とはいえファーブル占脱臭炭狼は根底にあり、その本音と建前をとったのが６：４発言です
結果としては悪い方に出て、その発言の嘘を藤崎につつかれ、投票されてしまいました。

言語化って難しいですね。伝えたいことを伝えられているのか不安ですし、同じ内容を何度も書いてるような気もしてきました

投票結果

13:13

ぶっちゃけ脱臭炭は架空請求に入れたほうがよさそう（自然そう）に思います。藤崎の指摘で藤崎が架空請求投票しそう、かつ架空請求の動き的に架空請求が脱臭炭に投票しそう　に見えるので。３票対１票より１：１：２に割れてた方が接戦ぽさ出るのかなとか、そんな程度のくだらない理由で決めてしまったような感じがします。すいませんm(_ _ )m

以上です。気になった点などあれば動画なりTwitter（旧X）なりでおたずねください。
次回の動画ですが、全体の展開は決まっていて、人物同士のやり取りが全然書けなくて停滞しています。完成度１０％ぐらい。

それではありがとうございました。