リアルタイムに世界中で同じ漫画を楽しめるということで考察してもらいました!
セリフだけではなくて、キャラクターの容姿や描写など国や文化によっては受け入れられない部分等は課題になるかもと感じています。
デジタルMATSUMOTOが以下の記事に考察をしたようです。記事の要約に対して考察をしました。
出力の著作権違反はチェックしてますが、問題があるようでしたらご指摘いただけますと幸いです。
元記事は日経さんをご覧いただけましたらと。
デジタルMATSUMOTOの考察
リアル松本のコメント
評価A.そのまま利用
良い考察だと思います。ニュアンスや表現が文化によっては受け入れられないとかもリアルタイムに対応していくところは難しいポイントかもですが。
>日経、デジタル購読数100万に 専門メディアで法人開拓:日本経済新聞
日本経済新聞社が提供するデジタルメディアの購読数が100万を超えたという事実は、メディア産業におけるデジタル化の進展を示している。
>なぜ日本の論文数は増えないのか? 生成AIが“現状、救世主になれない”理由とは- ITmedia NEWS
日本の論文数が増えない原因と、生成AIが現状では救世主になれない理由について考察すると、いくつかの重要な論点と課題が浮かび上がる。まず、日本の論文数が増えない背景には、英語を母語としない研究者が抱える論文執筆上のハンディキャップがあるとされている。これは、研究成果の国際的な発信において、言語の壁が大きな問題となっていることを示している。また、日本の大学院博士課程の入学者数が減少傾向にあることも、研究力の育成・維持に影響を及ぼしている可能性がある。一方、生成AIの出現により、論文作成の効率化や品質向上が期待されている。しかしながら、生成AIを活用することで新たな問題も生じている。
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
このテキストには不適切な表現は含まれていないようです。情報は中立的に提示され、具体的な課題とその解決策が適切に議論されています。差別的、攻撃的、性的、またはその他の不適切な内容はなく、情報も正確であり、機密情報を漏洩するような内容もありません。違法な活動の推進もなく、不適切なジョークや冗談、極端な意見、自傷行為や薬物乱用を助長する内容も含まれていないため、不適切な表現とは見なされないでしょう。倫理的な視点から見ても、広報担当者としてこのテキストの内容に問題はないと判断されます。
おまけ(デジタルMATSUMOTO漫画化?)