ADHDの子どもに投薬は必要？
この記事は、2023年の3月の記事です。
先日のブログでも述べましたが、重なるワクチンやmRNAワクチンの影響で発達障害の人々が今も増えていて、これからも増えてくると思います。
わたしは多くが先天性だと言われていますが、逆だと思っています。それか、親の世代のものが影響しているのだと思っています。
今回はその、発達障害の薬のお話しです。
・主要な医師たちは、何百万人もの「ADHD」の子どもたちに「投薬」する必要があることを疑問視しています：「もし科学的コンセンサスが間違っていたらどうしますか?」〈NATURAL NEWSより（英語の記事はリンクから）〉
注意欠陥多動性障害（ADHD）と診断された何百万人もの子どもたちに、精神や行動を、しばしば非常に悪い方向に変化させる薬を長期にわたって服用させる必要性について、主要な医師たちはますます疑問を呈しています。
「眼鏡が人の目の焦点を合わせて見るのを助けるように、」アメリカ小児科学会の医療専門家は、「薬はADHDの子どもたちがよりよく考えを集中し、気が散るものを無視するのを助ける」と言っています。また、覚せい剤は、高エネルギー、多幸感、効力といった中毒的な感覚をもたらす能力からしばしば乱用されますが、その名前からもわかるように、眼鏡や歩行松葉杖といった良性の医療補助器具とよく比較されると、ヤーコフ・オフィール博士は指摘します。オフィール博士は、イスラエル工科大学テクニオン校の自然言語処理研究室の研究員であり、臨床心理士の資格を持ち、特に児童療法、親訓練、家族介入を専門としています。（ブラウンストーン研究所で発表されたコラムより）
このコラムは、mRNA技術の開発に貢献したロバート・マローン博士のサブスタックに再掲載されました。
オフィールはさらに、臨床医には、数多くの研究がその有効性と安全性を裏付けており、エビデンスに基づく医療ではADHDの子どもたちの主要な治療法として推奨されていると伝え、ここに一つの大きな問題があると付け加えています。
最も差し迫った問題は、ADHDが欧米志向の国々で最も多く見られる小児疾患となり、その割合が急速にエスカレートしていることです。1980年に紹介されたADHDの文書化された発生率は、もはや3％前後です。2014年に米国疾病管理予防センター（CDC）が行った調査では、12歳の少年の20％以上がこの「一生モノの病気」と診断されたといいます。
「2020年、イスラエルの何千もの現実の医療記録から、全児童と若年成人（5～20歳）の20％以上がADHDの正式な診断を受けていることが示唆されました。」とオフィール氏は続けます。「これは、世界中の何億人もの子どもたちがこの診断の対象となり、非常に幼い未就学児を含むそのほとんど（約80％）が、刺激物の常用が本当に眼鏡に匹敵するかのように、その治療法を選択されて処方されることを意味します。」
ADHDの覚せい剤であるリタリン、コンサータ、アデロール、バイバンセといった薬は、子ども向けの薬として最も売れているものの1つです。米国でこうした認知機能向上剤が人気なのは、アメリカンドリームの影響かもしれませんが、こうした「魔法の薬」の需要は国境に限定されるものではありません。国際麻薬統制委員会によると、現在リタリンの使用でリードしている国は、アイスランド、イスラエル、カナダ、オランダであると、イスラエルの医師兼研究者は指摘します。
「しかし、もし科学的なコンセンサスが間違っているとしたら？ADHDの治療薬が、言われているほど効果的でなく、安全でもないとしたらどうでしょう？結局のところ、覚せい剤は強力な精神作用物質であり、連邦薬事法のもと、医師の処方箋なしに使用することは禁止されているのです」と彼は書いています。
中枢神経系に影響を与えるすべての精神作用物質と同様に、覚せい剤は血液脳関門を通過するように作られています。血液脳関門は、通常、有害化合物から脳を保護する特殊な組織と血管のネットワークです。このように、覚せい剤は私たちの個性を定義する特別な器官である脳の生化学的プロセスを変化させる、と彼は言います。
米国小児科学会の主張とは逆に、評判の良い学術雑誌には、覚せい剤が眼鏡に類するものではないことを示す数百の研究結果が掲載されています。
ADHDの薬については、「最初の使用時には、強烈な効力感や多幸感を引き起こすかもしれないが、長期間使用すると、その望ましい効果は収まり、望ましくない悪影響が現れ始める」とオフィール氏は書いています。「脳は、これらの精神作用物質を神経毒として認識し、有害な侵入者と戦うために代償機構を活性化させる。ADHDではなく、この代償機構の活性化こそが、脳内の生化学的なアンバランスを引き起こしているのかもしれません。」
と、彼は付け加えています。「私の新刊『ADHDは病気ではないし、リタリンは治療薬でもない：科学的コンセンサス（とされるもの）に対する包括的な反論』において、私はこれらの気になる疑問に答えるべく全力を尽くします。」
［記事の感想］
この記事を読まれた方々は、正直どう思われましたか？
ADHDの子どもたちと話す機会がない方々が多いと思われますが、彼らはクスリを飲んでいることがあります。
アメリカでこのような感じです。日本はどうなんでしょうか？
これからも増えてくるであろう発達障害の子たちを食い物にしているように見えます。
もっとも、研究者や医者などはそこまでは考えてないでしょうが。
声をあげる人たちが少ないのも、バランスの取れない要因ではないでしょうか。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？