22/9/14
タイトルに期待したもの
タイトルから連想していた内容の発掘
2022/09/14 18:18
ストーリーのある本
中身の濃すぎる本
中身のほぼない本
文章展開形式
2022/09/14 18:02
本、有意義な情報のエリア、意義を感じられない情報のエリア、通読の苦痛、無駄なエリアのカット方法
2022/09/14 18:00
これらの新規の特例承認をしたと言う報道は嘘です。
— 宝塚の宮澤大輔医師・コロナワクチン年齢別派Daisuke Miyazawa (@blanc0981) September 13, 2022
信じられないでしょうけどデマです。
厚労省に電話して確認してもらいました。特例承認でなく、一部変更承認です。
マスコミ各社は厚労省に確認して謝罪訂正して下さいhttps://t.co/pQDQicjFXc
オミクロン対応ワクチンは特例承認ではなく一部変更承認
2022/09/14 17:47
一次資料
二次資料
2022/09/14 17:42
ウイルス学会理事「接種間隔5ヶ月には医学的根拠はないので短縮してもいいのでは。行政の都合で決まった数字、効果の長持ちはあまり期待できないので、リスクの高い人は2.3ヶ月でぜひ打ってほしいと思う」 “医学的根拠”って何なのだろう。https://t.co/PkGdxe1RhL
— 付箋 (@KDystopia) September 14, 2022
ウイルス学というものは人体がワクチンを短間隔で継続的に射つリスクについて考察しないのだろうか。
2022/09/14 17:06
ワクチン3回基準の闇
2022/09/14 16:55
一口に癌と言ってもいろいろな種類があると思われる
そのため一つの方法で全てに効くかどうかという問題もあると思われる
2022/09/14 12:51
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?