![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/80517052/rectangle_large_type_2_ff74eeffd375196f232567a16e7bdc14.png?width=1200)
市議会で人口減少について質問しました
6月9日、ふじみ野市議会で市政に対する一般質問を行いました。質問は、人口と女性活躍の二つですが、ここでは人口について報告します。
要旨は ①出生率が想定より低い、転入者が少なくなっている、 ②住み続けられるまち(転出を減らす施策が必要)、 ③特に人口が少ない若い世代に住み続けてもらう施策が必要
です。
以下は本文です。 ①人口減少の評価分析 ☛(本市の人口は本年1月1日時点で、114279人となり、一年前に比べて276人減少しました)
市の回答は、自然要因と社会要因を取り上げ、「自然要因(出生死亡)では、出生が478人、死亡が1184人で、606人の自然減、社会要因(転出入)では、転入が5469人、転出が5149人の320人の社会増で、差し引き286人の減少」とのことでした。
「ふじみ野市将来構想」2018~2030で試算していた合計特殊出生率は1.8とのことでしたが、現在は1.34ということで、自然増が予想以下ということでした。
⇒私の考え
昨年、近隣の朝霞市は350人、志木市は138人、富士見市は208人、鶴ヶ島市は600人以上、それぞれ人口が増えており、(川越市は35人減)、ふじみ野市のみが減少ということは、本市特有の原因があると思います。例えば、不動産の価格や供給、まちの魅力で負けているなど。市の回答で、こうした観点に基づく分析は示されませんでしたので、私からは「さらなる分析を進めてほしい」と求めました。
続いて、今後の見通しと対応について質問しました。
②今後の見通しと対応
市からは、数年前から人口増加の伸び率が鈍化しており、当初描いていたピークである117900人への到達は難しいとの見方が示されました。転入者が減少傾向にあること、自然増が予想以下の趨勢である、との理由です。対応としては、今後作成する、「ふじみ野市将来構想」の後期基本計画(2024~2030)に反映していくとの姿勢ですが、私からは再質問を行い、「現住民に住み続けていただく、転出を減らしていく施策」「若い世代に住み続けていただく、転出を減らしていく施策」についての考えを質問しました。市からはこれといった具体策、改革策はまだ示せないようでした。私からは「若い世代は、進学、就職、結婚などで転出する方が多いが、この世代の人口は上の世代に比べて少なくなっている。もともと少ない世代が流出すれば、人口のバランスが一層崩れてしまうので、持続可能なまちづくりのためにも、ぜひ有効な施策を進めてほしい」と求めました。
⇒私の考え
人口については、近隣の自治体どうしで「奪い合い」になるような策(転入者へのメリット第一策)ではなくて、現在、住んでいる方のメリットになる施策、転出を減らす策が重要と考えます。
例えば、従来の子育て支援策だけでは、住む(住環境の充実、緑や公園、美観、道路)、学ぶ(進んだ小中学校のカリキュラム)、働く(キャリアや資格が活かせる)、楽しむ(消費、レジャー)、つながる(地域活動)というものです。このうち、「楽しむ」、「つながる」は、シビックプライドと呼ばれるもので、まちへの誇り、愛着、共感を持ち、まちに自ら関わろうという気持ちに大きく関係します。楽しめないまち、つながりがない(つながれない)まちであれば、ひとはまちを離れやすくなります。若い世代が、楽しめる、つながりのあるまちをつくる必要があります。
☛(2001年以降生まれは毎年、ほぼ1000~1100人代で漸減。2000年以前は1300人代)。
(宣伝)6月19日開催の「まちの活性化」勉強会では、ふじみ野市人口のデータを紹介します!人口問題に関心がある方はぜひ、ご参加ください。詳しくは、「坪田としたか(ふじみ野オープン交流会) まちの活性化 note」 で検索をお願いします。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?