郡司真子/Masako GUNJIさんに告訴されたようなので、関連法規を調べてみました
おはようございます。
昨日のTweetによると郡司真子/Masako GUNJIさんは、警察署に私に対する告訴状を提出したそうです。
告訴状は、提出しました。
— 郡司真子/ Masako GUNJI (@Koiramako) November 16, 2023
来週専門の捜査官と内容について詰めるので、noteも提出しておきます。
Tweetによると｢来週専門の捜査官と内容について詰める」そうです。大変です。このまま私は逮捕されて牢獄につながれることになるのでしょうか？私は法律の素人なので、それがどういう意味なのが本当はよくわかっていません。そこでネット上でわかる範囲で調べて見ました。
色々なホームページを見ましたが、下の3つのページがわかりやすいと思いました。
以下、本件に関係のありそうな学習成果をまとめます。
告訴状の提出について
告訴状提出後の流れ
https://atombengo.com/column/10350 の記事、インデックスによると刑事告訴が行われた後、警察・検察は以下のような流れで動くようです。
ここで注目しなくてはいけないこととして、以下の2点が強調されています。
1.刑事告訴と被害届は違う
被害届：単に犯罪被害を捜査機関に報告するもの
刑事告訴：加害者をきびしく処罰してほしいという強い意志のもとを行うもの
本件では、郡司真子/Masako GUNJIさんの選択は告訴状の提出ですから、立方体(A.K.A不定形)をきびしく処罰してほしいという強い意志をもって警察に届けられたということになります。
2．警察が動くためには受理が前提
もちろん日本は法治国家ですから郡司真子/Masako GUNJIさんが強い意志をもって私をきびしく処罰してほしいと届けたからといって｢はいよ!よろこんで！｣と逮捕状が発布されるわけではありません。
ここで大事なのが警察署が告訴状を受理するかということになります。上記ホームページ内、下の図がわかりやすいでしょう。
つまり、告訴状を提出した場合、受理されるのは｢かなり難しい」がいったん受理されたら｢捜査等の義務」があるということになります。
1．告訴状の提出：それだけでは何も起きない
2． 〃 の受理：警察に義務が生じる
結果に重大な影響を及ぼすのは提出よりも受理なのですが郡司真子/Masako GUNJIさんのTweetにはその記述がありません。
その一方で、興味深い記述もあります。｢来週専門の捜査官と内容について詰めるので」
？？？？？？？
えっと、これは
1．告訴状はすでに受理されていて捜査が開始している？（であるなら、どうして提出のみの記述で受理について書かれていないのでしょうか）
2．告訴状が受理されていないのに捜査が開始している？？？？？
もしかして郡司真子/ Masako GUNJIさんの勤務先は警察で｢専門の捜査官｣の上司にあたるのでしょうか？それとも、なぜだか警察に顔が利くルパン三世の峰不二子のような人なのでしょうか？
虚偽の風説の流布とは？
信用毀損とは？
偽計業務妨害罪とは？
さて、立方体(A.K.A不定形)により被害を受けたと主張する郡司真子/Masako GUNJIさんは、どのような違法行為と被害を主張しているのでしょうか？以前紹介したkamalaさんのTweetに異議を唱えず、感謝の言葉を述べられているので、こちらに従って考えてみましょう。
「立方体氏」をTwitter事務局にも複数の筋から通報しました。「虚偽の風説の流布」にあたりますので、信用毀損および偽計業務妨害罪（刑法233,244）にもあたります。事実として明らかな虚偽を書いていますので、明白な違法行為です。しかも開き直っておられるので全て保存しています。 pic.twitter.com/ifFQhxAQHJ
— kamala (@streamkamala) November 14, 2023
つまり立方体(A.K.A不定形)の引用ツイートが｢虚偽の風説の流布」「信用毀損」「偽計業務妨害」にあたれば告訴状は受理され、警察は捜査に乗り出す義務が生じることになるでしょう。それぞれ検討してみます。
威力業務妨害とは
これに関しては、こちらのページが詳しいようです。
対象となる条文は
構成要件は
法律の条文らしく一見して腹に落ちるものではありませんが、ここで挙げられている威力業務妨害の例としては以下のようなものがあります。
・執拗な迷惑電話
・必要以上のクレーム
・インターネットでの爆破予約や殺害予告
実例として
・970回にわたって無言電話をかけた
・ナイフ所持によるイベント中止
・航空会社の要望に反するマスク着用拒否
いずれにしても、
・はなはだしい継続性
・生命に関わるような重大な妨害
・業務に大きな障害となる
が条件となっているようです。
さて、
・ネット上で
・1回だけ
・主語なしで『そして、すべてのトランス女性が性暴力目的で女子スペースに入ろうとしているというデマを流布するのは依然、きわめて悪質な差別です』と
・引用リツイートした
本件が、上記に匹敵する悪質性を持ったものでしょうか。警察の判断が待たれます。
信用毀損とは？
立方体(A.K.A不定形)による当該Tweetは郡司真子/Masako GUNJIさんの信用毀損を行ったという論難も受けています。
はじめて見る文字なので笑、こちらで勉強してみました。
｢信用毀損行為｣とは｢競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為」とあります。
その条件として
1．競争関係
2．虚偽の事実
3．告知・流布
の3つの要件を満たすことが必要と書かれています。
さて、今回の例に当てはめて見ていかがでしょうか？
1．郡司真子/Masako GUNJIさんはGC(GenderCritical）と呼ばれる集団の一員と一般的に言われている。
2．GCとはウィキペディアによると
TERFを蔑称であるとする人達は、自己をジェンダークリティカル(英:gender-critical、GC)と称している。
同じ項目のなかには
性別適合手術を受けていないトランス女性の女性専用空間利用に反対する人」全体を指す言葉となっている。
特に男性器のある未手術トランス女性が身体女性[1]に割り当てられた女子トイレ等の女性専用スペースへ入ることや女子スポーツへの参加へ懸念や反発する立場を採る排除、排斥的な主張をするラディカル・フェミニスト
とも書かれています。
さて、このようなGCの定義は立方体(A.K.A不定形)による「すべてのトランス女性が性暴力目的で女子スペースに入ろうとしているとデマを流布｣とそれほど大きな差異はないと思うのですが、これよりどのような「信用を害するる｣結果が生まれたのか？ぜひ知りたいところです。
（前記事にも書きましたが郡司真子/Masako GUNJIさんが「トランス女性に寛大な態度をとった」とかく方が虚偽でもあり、その砂漠の楼閣のようなプレステージを崩壊させることになりそうです）
もしくは、私が引用リツイートした11月14日午後5:06～告訴を宣言された午後5:10迄の4分間に、郡司真子/Masako GUNJIさんの業務に深刻な損害が生じたのでしょうか?細目をうかがいたいところです。
まとめ
というわけで、告訴状を提出された身として自己防衛のため付け焼き刃の学習をはじめてみました。状況を概観したところ油断できそうな笑気もしますが、いけない！いけない！身を引き締めて学習はつづきます。
ふと目に入ったのは?(意味は全然わかりませんが）
意味は全然わかりませんが笑
はたして立方体(A.K.A不定形)をきびしく処罰してほしいという郡司真子/Masako GUNJIさんの希望は実現するでしょうか？
この後、新しい動きがあるかもしれません。ないかもしれません。どちらにしても、この連載はつづきます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？