【リスクリワード１：１検証】（２０～１００Pips）本当に勝率は５０％じゃないのか？ランダムエントリーで勝率との関係を検証してみる！
【更新情報】
最終更新 2024/10/7
ランダムエントリーの
「検証結果（まとめ）」を
アップロードしました。
【この記事について】
この記事は
不定期に更新しています。
ぜんぶ入力してから
公開するのは
めんどくさいので(笑)
すきるらぼの記事は
順不同（ランダム）で公開されていますので
話の内容がよく前後します。
全体的な流れを理解したい場合は
「マガジン」をご利用ください。
この記事を閲覧するコトで
下記の情報が得られます。
①リスクリワード「１：１」の場合の「勝率」について
【検証の目的】
下記条件の「数学的な勝率」を検証し把握する。
①リスクリワード１：１
②ストップ：２０～１００Pips
③プロフィット：２０～１００Pips
【予測】
おそらく・・・
「数学的な勝率どおりに勝率は５０％にならない」と
考えています。
「数学的な勝率どおり」であれば
おそらくは
「値幅（Pips）を増やせば５０％に近づくが
５０％超えない」という
結果になると思います。
その結果
「ストップが増えたぶん
成績が改善される」という
「本質的な現象」が
確認されると
考えています。
あとは
その「本質的な現象」を
どう利用するのか？という
話になると考えています。
「〇〇だから使えない！」ではなくて
「〇〇だから
こう使おう！」という
感じです。
たとえば
「〇〇Pips以上は
勝率がほとんど変化ないので
ストップは〇〇Pipsにしておこう！」とか
「〇〇Pipsでの勝率は〇〇％だけど
ロジックバイアスが〇〇％あるから
使える！」
とかです。
検証しなくても
ある程度は「数式」で
推測できるけど
念のため
検証してみます。
【検証方法】
①通貨：ドル円
②初期証拠金：１００万円
③期間：2023.1.1～2024.1.1
④チャート：１M
⑤エントリーロジック：ランダムエントリー
⑥Pips（ピップス）：MT4基準でピップスは３桁を使用する。
０．００１円 ▶ １Pips
⑦スプレッド：１５Pips （XMTrading 極み）
⑧ロット：０．０１
【ストップ２０：プロフィット２０】
「ストップ２０：プロフィット２０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：４２５１２回
②プロフィットファクター：０．２０
③勝率：１６．９０％
④最大連勝：６回
⑤平均連勝：１回
⑥最大連敗：５５回
⑦平均連敗：６回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
予想通りだったとはいえ
良い意味での「エッジ」がないので
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
また
ストップが２０Pipsだったとしても
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には５Pips相当のストップにしかなりません。
初心者が２０Pips程度のストップで
「スキャルピング」をするのが
困難な理由が解ります。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
総取引数は圧倒的に多いので
「＋４０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ３０：プロフィット３０】
「ストップ３０：プロフィット３０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：３４９９４回
②プロフィットファクター：０．３６
③勝率：２６．７３％
④最大連勝：７回
⑤平均連勝：１回
⑥最大連敗：３７回
⑦平均連敗：４回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「２０：２０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが３０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には１５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
総取引数は圧倒的に多いので
「＋３０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ４０：プロフィット４０】
「ストップ４０：プロフィット４０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：２８１４７回
②プロフィットファクター：０．４９
③勝率：３２．７６％
④最大連勝：１１回
⑤平均連勝：１回
⑥最大連敗：２０回
⑦平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「３０：３０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが４０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には２５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだ総取引数も多いので
「＋２０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ５０：プロフィット５０】
「ストップ５０：プロフィット５０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：２２５５９回
②プロフィットファクター：０．５５
③勝率：３５．６８％
④最大連勝：１１回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：２２回
⑦平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「４０：４０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
はじめて
「平均連勝」が
「２」になりました。
ストップが５０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には３５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだ総取引数も多いので
「＋１５％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ６０：プロフィット６０】
「ストップ６０：プロフィット６０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：１８３００回
②プロフィットファクター：０・６１
③勝率：３８．０７％
④最大連勝：１０回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：２８回
⑦平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「５０：５０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが６０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には４５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだまだ総取引数も多いので
「＋１５％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ７０：プロフィット７０】
「ストップ７０：プロフィット７０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：１５００４回
②プロフィットファクター：０．６５
③勝率：３９．３８％
④最大連勝：９回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：２０回
⑦平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「６０：６０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが７０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には５５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだまだ総取引数も多いので
「＋１５％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ８０：プロフィット８０】
「ストップ８０：プロフィット８０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：１２２８３回
②プロフィットファクター：０．６８
③勝率：４０．５８％
④最大連勝：１２回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１９回
⑦平均連敗：３回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「７０：７０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
やっと
「勝率」が
４０％を超えました(笑)
ストップが８０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には６５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだまだ総取引数も多いので
「＋１０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ９０：プロフィット９０】
「ストップ９０：プロフィット９０」
ランダムエントリーの検証結果
①総取引数：１０２７３回
②プロフィットファクター：０．７３
③勝率：４２．０５％
④最大連勝：１１回
⑤平均連勝：２回
⑥最大連敗：１３回
⑦平均連敗：２回
「考察」
数学的な勝率の通りの結果が出たと思います。
「８０：８０」の時と比較すると
「勝率」は少し上がりました。
全体的に
成績も少し改善されました。
ストップが９０Pipsあるので
スプレッドが１５Pipsの場合
実際には７５Pips相当のストップになり
「ストップが増えたぶん
少し成績が改善された。」
という感じでしょうか？
ただ
良い意味での「エッジ」がないので
まだ
改善してトレードに利用するのは
むずかしいと考えています。
とはいえ
全く「使えない」訳ではありません。
まだまだ総取引数も多いので
「＋１０％程度のロジックバイアス」があれば
資金効率はとても良いと考えています。
【ストップ１００：プロフィット１００】
ここから先は
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？