見出し画像

南アフリカ政府がイスラエルを大量虐殺で非難するのは道義に反する

南アフリカ政府がイスラエルを大量虐殺で非難するのは道義に反する
ローダ・ウィルソン
2024年1月28日

国連国際司法裁判所における南アフリカの裁判に世界中が注目している今、こう問うのは正当なことだ。もし南アフリカが中東での大量虐殺を懸念しているのなら、なぜ自国や近隣諸国での大量虐殺や殺人、死者を懸念しないのか?

以下では、パレスチナにおける大量虐殺の事例を提起しながら、南アフリカ政府が無視している、あるいはさらに悪いことに幇助している、南アフリカ人とジンバブエ人の窮状を取り上げる。これらは、南アフリカ政府が自国民に対して犯している人道に対する重大な犯罪に加えられるものである。

南アフリカ政府を称賛したい気持ちもあるだろうが、その多くの犠牲者のことも考えてあげてほしい。

ジンバブエでは数千人が亡くなっている

「アフリカ大陸と世界中のまともな人々が、南アフリカがイスラエルに対して起こした裁判の判決を祝う一方で、同じまともな人々は、同じ南アフリカ政府にとって、ジンバブエの政治危機のために死んでいく何千人ものジンバブエ人の静かな死を止めることがなぜ重要ではないのか、自問しなければならない」。- ホープウェル・チンオノ

ホープウェル・チンオノは、ジンバブエの受賞歴のあるドキュメンタリー映画監督であり、国際ジャーナリストである。彼は、国家の腐敗と専制政治に反対する発言をしたために、国家から迫害されてきた。  以下は、彼が2024年1月27日に投稿したツイートのコピーである。

南アフリカ政府と、無防備なパレスチナ人の残忍な殺害に反対する裁判を論じた優秀な弁護団を祝福したい。

リーダーシップとは、無防備な人々を守るために、不人気だが正しい決断を下すことだ。イスラエルに対抗することは、そのような決断が深刻な経済的影響をもたらす世界では容易なことではない。

裁判にかけられたのはイスラエルであり、ユダヤ人ではないことを明確にしなければならない。

この決断は、罪のない人々の命を守るために重要であった。だからこそ、同じ南アフリカ政府が、文字通り自国の裏庭であるジンバブエの暴力的な腐敗支配による人命の損失を無視していることに、多くの人々が驚いているのである。

ジンバブエでは、ZANUPFの腐敗した支配による政治危機のために、毎年2500人の妊婦が出産で命を落としている。これは毎年15機のジャンボジェットが墜落し、乗客全員が死亡するのと同じことだ。

しかし、南アフリカの与党は公然とZANU-PF支持を表明している。それだけでなく、南アフリカのリンポポにあるムジナ病院で出産する女性の75%がジンバブエ人であるため、生き残った人の経済的負担は南アフリカにのしかかる。

もし南アフリカが、パレスチナのガザ地区での大虐殺に対して正しく用いたのと同じ道徳心を適用すれば、これらの女性たちは死なずに済んだだろうし、南アフリカの納税者が経済的負担を背負うこともなかっただろう。

毎年2,500人のジンバブエ人妊婦が命を落としていることは、南アフリカ政府にとって追求する価値のある人権問題ではないのだろうか?

ジンバブエの政治危機が南アフリカの産科病院に与える負担は、南アフリカ政府にとって取り組む価値のある緊急課題ではないのか?

何千人ものジンバブエ人が毎年、治療可能なガンで亡くなっている。ジンバブエには、たった100万米ドルで買える放射線治療のガン治療機が1台もないからだ。

リンポポ川を渡れる人は、結局南アフリカでガン治療を受けている。

これは人道的災害であるばかりでなく、サイレント・ジェノサイド(静かなる大量虐殺)でもある。

これらはすべて、ANCの同胞であるZANU-PFの政策によって引き起こされている。

南ア政府にとって、隣のジンバブエよりも他の国の人命の方が重要なのだろうか?

すべての命が重要なのだ!

南ア政府は、ジンバブエ最大の病院がイアン・スミス政権下の1977年に建設された1つの産科病院しかないような失敗した政策ではなく、人々が爆弾や銃で殺されたときだけ対応するのだろうか?

ジンバブエではランドクルーザー1台で11の産科病棟を建設できるが、ジンバブエ政府は何千台ものランドクルーザーを保有している。

ジンバブエで親族を失う痛みに日々耐えている私たちを驚かせるのは、南アフリカ政府が大統領とANCを通じて、ジンバブエ政権とその悲惨な政策を積極的に擁護していることだ。

ANCと南アフリカ政府にとって、ジンバブエのアフリカ系黒人の命は、他の地域よりも重要ではないのだろうか?

ジャマイカには「Yuh fi dance a yard before yuh dance abroad(海外で踊る前に庭で踊れ)」ということわざがある。

このことわざは、より広範な、あるいは国際的な問題に踏み込む前に、地元の問題や課題に取り組むことの重要性を強調している。 それは、対外的な問題に関与する前に、内部の懸念に対処することに重点を置くことを示唆している。

ジンバブエ政府は南アフリカに不法移民の危機を引き起こし、南アフリカでは単一問題の政党が結成され、選挙で議席を獲得している。  別の言い方をすれば、ジンバブエはもはや南アフリカにとって単なる外交問題ではなく、国内問題なのである。

あなた方がパレスチナ人にしたことを、ジンバブエ人にもしてください。

海外で踊る前に庭で踊れ。道徳的原則の一貫した適用は重要な属性である。

南アフリカの農場攻撃と殺人

南アフリカで人道に対する犯罪が展開される危険があるのだろうか?X(ツイッター)やテスラを所有するプレトリア生まれの億万長者、イーロン・マスクは、その可能性を危惧している。今年初め、彼はかつての祖国で「白人の大量虐殺」を求める声を聞いたことがあると書いた。

懸念しているのはマスクだけではない。カルト的なファンを持つ南アフリカの歌手、スティーブ・ホフメイヤーは、「Gワード」が展開されていることを表現するのにふさわしいと考えている:南アフリカの農民の虐殺がジェノサイドとして十分でないと思うなら、彼らの土地、言語、宗教、教育、大学、遺産、記念碑、安全性、尊厳、そして彼らと彼らの子供たちに課せられた人種に基づく規制について尋ねてみればいい」。

ドナルド・トランプもホワイトハウス時代に同様の懸念を表明していた。2018年に南アフリカとアメリカの外交的な衝突を引き起こしたツイートで、トランプは "農民の大規模な殺害 "に言及した。プレトリア政府は彼の主張を馬鹿げているとレッテルを貼ったが、トランプが展開していることは正しかったのだろうか?

1週間に450件もの殺人が記録されている南アフリカは、コロンビアやメキシコを大きく引き離し、世界で3番目に高い殺人率を誇っている。

民主同盟(DA)は、与党アフリカ民族会議(ANC)に次ぐ議席数を持つ公式野党である。民主党の農業・土地改革・農村開発担当のフィニアス・マシパ影武者大臣は、ジェノサイド・ウォッチのグレゴリー・スタントン博士と同意見である。

しかしマシパは、同じギャングに襲われることの多い農民や黒人労働者、警備員を含め、すべての農村の死について調査が必要だと言う。

「どのようなレッテルを貼ろうとも、農民やそのスタッフが安全ではないという認識は、次世代の生産者の足かせになりかねません。これは、飢餓に脆弱な大陸における食糧安全保障をめぐる懸念を引き起こす」とマピサは言った。

スタウントンは、国連や人権団体が注視すべき事態だと述べた。しかし、そのような組織の反応は、単に沈黙であることがあまりにも多い。その一方で、南アフリカ人が殺害される割合(白人もいるが、圧倒的に黒人が多い)は、いつまでたっても衰える気配がない。

続きを読む:南アフリカの白人農民「大量虐殺」の真実とは?スペクテイター紙 2023年12月29日

南アフリカの農場殺人事件(アフリカーンス語:plaasmoorde)は、南アフリカの農場で起こる殺人、拷問、レイプ、暴行、強盗などの暴力犯罪である。襲撃の標的は白人農民と黒人農民の両方である。  最近になって始まったことではない。2010年、農業組合Agri SAのアンドレ・ボタによると、1991年以来、11,785件の襲撃事件と1,804件の殺人事件が発生している。

多くの農場主は、襲撃は人種差別的な動機によるもので、白人農家を商業農地から追い出すためのものだと考えている。

ウィキペディアによると、南アフリカ政府は2014年までに、生産性の高い農地の30%を「以前は不利な立場にあった」黒人に譲渡するという目標を設定した。後者は変化のペースが十分でないと主張し、前者は人種差別的な扱いを主張し、ジンバブエの土地収奪政策と同じような悲惨な状況になるのではないかと懸念を表明している。

関連記事:アメリカの誰よりも多くの農地を所有する農民ビル夫妻

2014年、食糧供給の確保を期待して外国が広大な土地を買い占めるというアフリカの土地争奪戦の最新の展開として、コンゴ共和国は南アフリカの農家に広大な土地を提供することを計画した。

テレグラフ紙は、南アフリカの農民たちは、自分たちの土地が奪われ、再分配されるというANCからの圧力を感じているため、このような取引や他の取引を検討していると説明し、こう付け加えた:

プレトリアはこれまでのところ、『喜んで買い、喜んで売る』アプローチをとっており、ジンバブエのような混乱は繰り返さないと固く決意している。しかし、[Agri-SAのテオ・デ・イェーガー副社長は]他のアフリカ16カ国と同様の取引をするために交渉中であると語った。

コンゴ、南アフリカの農民に土地を譲渡, The Telegraph, 21 October 2009

関連記事:豊かな国々は、アフリカの広大な土地を「炭素クレジット」として取得し、自国の炭素排出量を相殺しようとしている。

南アフリカ政府や他のアナリストは、農場襲撃は南アフリカにおけるより広範な犯罪問題の一部であり、人種的動機はないと主張している。アフリカーンス語の非政府組織アフリフォルムや政党フリーダム・フロント・プラス(FF+)はこれに異議を唱えている。

南アフリカ警察(SAPS)は、2007年に農場での殺人に関する統計の公表を中止し、代わりにすべての殺人事件の数字と統合した。このため、信頼できる統計にアクセスするのが難しくなり、ほとんどの研究は、代わりに南アフリカトランスヴァール農業組合(TAUSA)のデータに頼っている。

TAUSAによると、2009年から2019年にかけての10年間で、1990年から1999年にかけての10年間と比較して、農場や農村での襲撃・殺人が86%増加している。

2017年、南アフリカの農民は統計上、世界で最も脆弱な人口集団を構成している。世界で最も殺人発生率の高い国のひとつであるこの国で、農民が殺される確率は警察官の3倍である。

2018年、クイーンズランド州の上院議員フレイザー・アニングは、南アフリカの農民への攻撃を「ジェノサイドの始まり」と表現し、国家が支援するジェノサイドだと述べた。

「私の知る限り、これはジェノサイドの始まりであり、ジェノサイドは始まったばかりなので、悪化する一方だ」と彼は言った。

「子供を風呂で茹でたり、母親をレイプしたり、今行われているような虐殺をするような人間は、人間以下だ」。

ボーガン・クリスチャン・ロビー:南アフリカ農民のための集会 ブリスベン。フレイザー・アニング上院議員へのインタビュー、2018年3月25日(5分)

メール・アンド・ガーディアン紙は、南アフリカでは、農村部での犯罪と戦うための国家的な警察政策があるにもかかわらず、農場襲撃事件や殺人事件での逮捕率や有罪判決率が低いと報じた。

2019年から2022年までに南アフリカ警察(以下、SAPS)が記録した1402件の農場襲撃・殺人事件を分析したAfriForumの報告書によると、有罪判決が出たのはわずか66件で、これらの凶悪犯罪の95%以上が未解決のままであることを意味する。

"この結果は、農場での殺人と襲撃の両方の検挙率と有罪率が低いことを示している。襲撃事件(22%)と殺人事件(49%)の検挙率の低さが特に懸念される」と報告書は指摘している。

2020年12月、欧州議会は加盟国に対し、こうした残忍な攻撃が人種差別によるものであることを率直に認め、南アフリカに何世代にもわたって暮らしてきたヨーロッパ系の人々、とりわけ南アフリカの農民の苦境を支援するよう求める決議を採択した

同決議はまた、加盟国に対し、南アフリカ政府に対し、こうした犯罪への取り組みを優先し、農民や南アフリカの白人の殺害を直接的または間接的に呼びかけた者を訴追するよう圧力をかけるよう求めた。

2023年8月、DAは農場での殺人事件の調査を要求する記事を発表した。「南アフリカにおける農場での殺人の急増と、社会における特定のグループに対する暴力を扇動する危険なレトリックを、DA は深く憂慮している。  ANCが扇動的な発言や農場襲撃に対処していないことは、市民を守るリーダーシップの欠如を示している」と検察は書いている。

"DAは、扇動と農場襲撃の関連を調査する調査委員会の設立を緊急に要求し、危機に対処するためにシリル・ラマフォサ大統領の断固としたリーダーシップを要求する。"

同月に発表された別の記事で、DAによると、南アフリカのシリル・ラマフォサ大統領は、農場での攻撃と殺人に関する調査委員会の設置を求める正式な要請を無視しているという。

要請書の提出以来、2023年5月から7月までの間に16件の農場での殺人事件が登録され、56%の増加となっている。

失業率が上昇し、多くの南アフリカ国民が空腹のまま就寝する中、大統領府はこの重要な部門を非常に懸念し、農民と農場労働者を保護するために全力を尽くすべきである。

68日間を数えて-ラマフォサはまだ農場での殺人事件に対する行動を取ろうとしない、DA、2023年8月15日

翌月、農民とその労働者に対する継続的な攻撃、そして殺人が、国会でクローズアップされた。マシパ党首は下院で、シリル・ラマフォサ大統領に農家殺人と関連犯罪の調査委員会を設置するよう「すでに」働きかけたと述べた。

マシパは、臨時委員会が本格的な調査委員会の前身となり、"より安全な農村のための道筋が描かれる "ことに期待を表明した。

また、警察ポートフォリオ委員会の追加メンバーであるブランドン・ゴールディングも、食糧安全保障の問題を提起し、「現在も続いている農場襲撃の惨劇は、(南アフリカの)国家にとって害悪である」と述べた。 "

続きを読む:南アフリカ農場襲撃事件(Defence Web)、南アフリカ農場殺人事件(The South African

以下のビデオでは、メリッサとリアル・ヒストリー(Real History with Melissa)がその疑問を探っている:南アフリカの農場殺人事件は、農民を排除しようとするグローバリストの策略なのか?

メリッサと南アフリカのダリンは、南アフリカの高い失業率、農場での殺人事件、ANCの汚職、停電、水不足、水処理とコレラ、破壊されかけた鉄道システム、世界経済フォーラムなどを取り上げている。  BitChuteまたはRumbleのビデオの下の説明に、包括的なリソースのリストがあります。

タイムスタンプ12:18、議論は南アフリカの犯罪に移り、農場での殺人事件から始まる。

「(南アフリカは)世界の殺人レイプの首都だ。「そして政府には信じられないような腐敗がある。

メリッサが見た最後の統計は、年間2万件の殺人だった。「信じられないほど多い」と彼女は言った。

国連の『世界人口レビュー』では、2017年に南アフリカで発生した殺人は21,036件となっている。  国連は「2023年殺人に関する世界調査」報告書の中で、次のように指摘している:"アフリカの殺人発生率は過去10年間、比較的安定しているが、2021年に記録された殺人は顕著に増加している......これは、2020年末から2021年末にかけて、ケニアと南アフリカにおける意図的な殺人件数が急増したことが一因である......2021年、南アフリカにおける殺人の犠牲者数は、2020年よりもおよそ5,000人多い、合計25,000人近くに達した"

農場襲撃については、2つのタイプがあるとダーリンは説明する。 一般的な犯罪に起因する攻撃と、「農民は特別な標的だ。「与党であるANC政府は、意図的に(農場での殺人を)過小評価し、否定している。

「農家殺人のもうひとつの側面は、はるかに不吉なものだ。農場殺人の背後には、単なる犯罪を超えた明確な目的があることがわかります。ANCの印象を悪くし、このような攻撃の本質が非常に気持ち悪く、嫌悪感を抱かせるものであることは、この国の大きな汚点である。

CCTVの映像には、軍服のような服を着た、装備の整った人々が映っている、とダーリンは言う。「農場を襲う犯人の中には、高度な携帯電話ブロック技術を持っている者もいます。特殊なパックで、軍事的に手に入れるか、盗むかしかできないと思います。彼らは夜間に行って、農家が(外部と)通信できないようにする装置を持っている。  この装置は非常に高価で、非常に高度な計画性を示すものです。

ダリンが言ったことは、2005年に『Acta Criminologica』誌に発表された論文でも確認されている:「これらの攻撃の特徴を分析すると、計算された軍事的正確さ、その地域に見知らぬ人がいること、白人農民と黒人農民の両方への攻撃、ギャングの活動などが挙げられる。

「誰が組織しているのか、誰が資金を出しているのか、誰にもよくわからないが、農業界が権力に狙われていることを示す証拠がある。  基本的な犯罪ばかりではありません。農場が襲われたり、小規模な農地が襲われたりすることはありますが、農民を自分の土地から追い出そうとする組織的なレベルではありません」とダリンは言う。

「政府はそれを軽視している。政府はすべての(農場襲撃を)"単なる(地域)犯罪 "としてごまかそうとしている」。

マトリックスを断ち切る:"リアル・ヒストリー" With Melissa - Ep. 23|南アフリカのダーリン:農場での殺人、2023年6月22日 (90分)

南アフリカの農場で起きた襲撃事件や殺人事件は非常に政治化されている。そのため南アフリカ人は、南アフリカ政府に捜査と責任追及の圧力をかけるために必要な国際的な露出を得るのに苦労している。そのため、南アフリカの農民や農場労働者は、身の安全を保障される権利を否定されている。  

司法の政治化は、国際連合(以下「国連」)の主要な司法機関である国際司法裁判所(以下「ICJ」)の問題でもある。

ICJがイスラエルに対する南アフリカの訴訟を審理する前に発表された記事で、International InformantsはICJが政治的であると指摘している。「ICJは15人の異なる国籍を代表する15人の裁判官で構成されており、その国の政策や政治が判決に影響を与える可能性がある」とInternational Informantsは書いている。

その記事は、審理が始まる前に、各判事が政治に基づいてどのように判断するかを予測し、こう結論づけた:「彼らは公式には国を代表しておらず、政治や政策に影響されないことが求められる。しかし、世界政治の現実は避けられないものであり、間違いなく裁定や採決に忍び込むものだ」とインターナショナル・インフォーマントは結論づけた。

国際刑事裁判所(以下、ICC)も政治的干渉を受けないわけではない。ヒューマン・ライツ・ウォッチは次のように述べている:「ICCは、激しい政治的攻撃や、逮捕に向けた支援の欠如、増大する仕事量に見合うだけのICC加盟国からの資源の少なさなど、司法の挫折に直面してきた。

ICCは1998年にローマで開催された国連総会で設立された。正式には国連の一部ではなく、独立した組織であるはずだが、国連と協定を結び、ICCの捜査を支援し、活動の安全保障を提供している。ICCと国連の関係はローマ規程第2条に規定されている。このことは、コビッドによる人道に対する罪に関してICCに提訴された多くの事件が、審理されることがなかった理由を説明しているのかもしれない。

国連は世間で言われているような温和な存在ではない。国連は「ひとつの世界政府」になるはずであり、現在、極悪非道な「持続可能性目標」を掲げたアジェンダ2030を展開している。ひとつの世界政府には、ひとつの世界保健機関であるWHOと、ひとつの世界法廷であるICJとICCがある。

私たちが自国の政府について自国内で発見したように、ほとんどの人が国連を信頼しており、それが問題の根源なのかもしれない。

関連記事:ヤコブ・ノルダンゴール博士:「国連、WEF、G20はグローバル・ガバナンスのトロイカを形成している

南アフリカ政府が国民に犯した人道に対する罪については、こちらをご覧ください:

⚫︎ 彼らは「安全で効果的」と言ったが、南アフリカ政府とのコビドワクチン契約は嘘だった
⚫︎ 南アフリカ政府、国家閉鎖デモを前に3500人の兵士を配備
⚫︎ 南アフリカのロックダウンの矛盾と真実の網
⚫︎ ジンバブエと南アフリカで慢性的な貧困と飢餓を引き起こしたコビド・ロックダウン
⚫︎ 南アフリカ大統領シリル・ラマフォサの罷免と調査を求める声が高まる
⚫︎ 南アフリカで崩壊したコビッドの物語
⚫︎ 南アフリカ国民が立ち上がり、警察は大失敗
⚫︎ 南アフリカ:命を救う義務を果たそうとする医療従事者が警察から嫌がらせを受ける

スペイン語訳:
El gobierno sudafricano no está moralmente capacitado para acusar a Israel de genocidio
POR RHODA WILSON
EL 28 DE ENERO DE 2024

Con la atención mundial puesta en el caso de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, es legítimo preguntarse: si Sudáfrica está preocupada por el genocidio en Oriente Medio, ¿por qué no lo está por el genocidio, los asesinatos y las muertes en su propio país y en los países vecinos?

A continuación destacamos la difícil situación de los sudafricanos y zimbabuenses que, mientras plantea un caso de genocidio en Palestina, el gobierno sudafricano ignora o, peor aún, ayuda e instiga.  Éstos se suman a los covados crímenes contra la humanidad perpetrados por el gobierno sudafricano contra su propio pueblo.

Aunque te apetezca alabar al gobierno sudafricano, piensa en sus numerosas víctimas.

Miles de personas mueren en Zimbabue
"Mientras el continente africano y las personas decentes de todo el mundo celebran la sentencia judicial en el caso presentado por Sudáfrica contra Israel, las mismas personas decentes deben preguntarse por qué no es importante para el mismo gobierno sudafricano detener las muertes silenciosas de miles de zimbabuenses que mueren debido a la crisis política de Zimbabue que apoya y defiende abiertamente tanto en privado como en público." - Hopewell Chin'ono

Hopewell Chin'ono es un galardonado documentalista y periodista internacional zimbabuense perseguido por el Estado por denunciar la corrupción y la tiranía estatales.  A continuación reproducimos un tuit que publicó el 27 de enero de 2024.

Me gustaría felicitar al gobierno sudafricano y al brillante equipo jurídico que ha defendido el caso contra el brutal asesinato de palestinos indefensos.

El liderazgo exige tomar decisiones impopulares pero correctas para proteger a los indefensos.  Enfrentarse a Israel no es tarea fácil en un mundo en el que una decisión así acarrea graves consecuencias económicas.

Debe quedar claro que lo que se juzga es a Israel y NO al pueblo judío.

Esta decisión era importante para salvar vidas inocentes, por eso sorprende a muchos que el mismo gobierno sudafricano ignore la pérdida de vidas debida al violento gobierno corrupto de Zimbabue, literalmente su propio patio trasero.

2.500 mujeres embarazadas zimbabuenses mueren cada año al dar a luz en Zimbabue debido a la crisis política provocada por el gobierno corrupto del ZANUPF.  Esto equivale a 15 aviones jumbo estrellándose cada año y matando a todos los que iban a bordo.

Sin embargo, el partido gobernante en Sudáfrica declara públicamente su apoyo al ZANU-PF.  Y no sólo eso, la carga económica recae en Sudáfrica por los que sobreviven, ya que el 75% de las mujeres que dan a luz en el hospital sudafricano de Musina, en Limpopo, son zimbabuenses.

Si Sudáfrica aplicara la misma brújula moral que utilizó correctamente en el genocidio de la Franja de Gaza en Palestina, estas mujeres no estarían muriendo y el contribuyente sudafricano no estaría soportando la carga económica.

¿Acaso la muerte de 2.500 mujeres embarazadas zimbabuenses cada año no es una cuestión de derechos humanos que merezca la pena para el gobierno sudafricano?

¿Acaso la carga que supone la crisis política zimbabuense para las maternidades sudafricanas no es una cuestión urgente que merece la pena abordar para el gobierno sudafricano?

Miles de zimbabuenses mueren cada año de cáncer tratable porque Zim no tiene ni una sola máquina de radioterapia para el tratamiento del cáncer que funcione, algo que sólo cuesta un millón de dólares comprar.

Los que pueden cruzar el río Limpopo acaban recibiendo tratamiento contra el cáncer en Sudáfrica.

Esto no es sólo un desastre humanitario, es también un genocidio silencioso, y no sólo eso, sino que además supone una carga para el contribuyente sudafricano porque los hospitales sudafricanos tienen que tratar a los zimbabuenses que buscan tratamiento contra el cáncer.

Todo ello se debe a las políticas del ZANU-PF, alma gemela del ANC.

Cabe preguntarse si las vidas en otros lugares son más importantes para el gobierno sudafricano que en el país vecino, Zimbabue.

¡Todas las vidas importan!

¿Acaso el gobierno sudafricano sólo responde cuando la gente muere por bombas y armas de fuego y no por políticas fallidas que acaban con el hospital más grande de Zimbabue, que sólo tiene UNA sala de maternidad construida en 1977 por el gobierno de Ian Smith?

Construir una maternidad sólo cuesta 37.000 dólares o 703.000 rands. Con UN Landcruiser se pueden construir 11 maternidades en Zimbabue, y sin embargo el gobierno zimbabuense tiene miles de estos vehículos en servicio.

Lo que asombra a quienes sufrimos a diario la pérdida de familiares en Zimbabue es que el gobierno sudafricano, a través de su Presidente y del CNA, defienda activamente el régimen zimbabuense y sus desastrosas políticas.

¿Acaso la vida de los negros africanos en Zimbabue es menos importante para el CNA y el gobierno sudafricano que en otros lugares?

Los jamaicanos tienen un proverbio que dice: "Yuh fi dance a yard before yuh dance abroad" (baila en casa antes de bailar en el extranjero).

El proverbio subraya la importancia de abordar los problemas o retos locales antes de aventurarse en asuntos más amplios o internacionales. Sugiere centrarse en abordar las preocupaciones internas antes de ocuparse de los asuntos exteriores.

El gobierno de Zimbabue ha creado una crisis de inmigración ilegal en Sudáfrica tal que se han formado partidos políticos monotemáticos en Sudáfrica que están ganando escaños en las elecciones.  Dicho de otro modo, Zimbabue ya no es sólo una cuestión de política exterior para Sudáfrica, ahora es una cuestión interna.

Por favor, hagan por los zimbabuenses lo que hicieron correctamente por los palestinos.

Baila un patio antes de bailar en el extranjero, la aplicación coherente de los principios morales es un atributo importante.

Ataques y asesinatos en granjas sudafricanas
¿Hay riesgo de que se produzca un crimen contra la humanidad en Sudáfrica? Elon Musk, el multimillonario nacido en Pretoria propietario de X (Twitter) y Tesla, teme que pueda haberlo. A principios de este año, escribió que había oído hablar de llamamientos a "un genocidio de los blancos" en su antigua patria.

Musk no es el único preocupado. Steve Hofmeyr, cantante sudafricano de culto, cree que la palabra con "g" es una forma adecuada de describir lo que está ocurriendo: Si crees que la matanza de campesinos sudafricanos no es suficiente genocidio, pregúntales por su tierra, su lengua, su religión, su educación, sus universidades, su patrimonio, sus monumentos, su seguridad, su dignidad y las normas basadas en la raza que se les imponen a ellos y a sus hijos".

Donald Trump expresó una preocupación similar cuando estaba en la Casa Blanca. En un tuit que provocó una ruptura diplomática entre Sudáfrica y Estados Unidos en 2018, Trump se refirió a la "matanza a gran escala de agricultores." El Gobierno de Pretoria tachó de ridícula su afirmación, pero ¿tenía razón Trump sobre lo que se está desarrollando?

Al registrar hasta 450 asesinatos en una semana, Sudáfrica tiene la tercera tasa de homicidios más alta del mundo, muy por delante de Colombia y México.

La Alianza Democrática ("DA") es la oposición oficial con el segundo mayor número de escaños en el Parlamento después del Congreso Nacional Africano ("ANC") en el poder. El ministro en la sombra de Agricultura, Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la DA, Phineas Masipa, coincide con el Dr. Gregory Stanton de Genocide Watch en que "a pesar de toda la tragedia de los asesinatos en granjas en Sudáfrica, no hay pruebas de un exterminio planificado".

Sin embargo, Masipa afirma que es necesario investigar todas las muertes en el medio rural, incluidos los granjeros y los trabajadores y guardias de seguridad negros que a menudo son atacados por las mismas bandas.

"No importa cómo etiquetemos esto, la percepción de que los agricultores y su personal no están seguros podría disuadir a la próxima generación de cultivadores", afirma. Esto suscita preocupación en torno a la seguridad alimentaria en un continente vulnerable al hambre", afirmó Mapisa.

Staunton afirmó que se trata de una situación que las Naciones Unidas y los grupos de derechos humanos deberían vigilar de cerca. Pero, con demasiada frecuencia, la respuesta de estas organizaciones es simplemente el silencio. Mientras tanto, no hay indicios de que el ritmo de asesinatos de sudafricanos -algunos blancos, pero en su inmensa mayoría negros- vaya a disminuir pronto.

Más información: ¿Cuál es la verdad sobre el "genocidio" de granjeros blancos en Sudáfrica? The Spectator, 29 de diciembre de 2023

Los asesinatos en granjas sudafricanas (en afrikáans: plaasmoorde) son crímenes violentos, que incluyen asesinatos, torturas, violaciones, agresiones y robos, que tienen lugar en granjas de Sudáfrica. Los ataques van dirigidos tanto a granjeros blancos como negros.  No son un fenómeno reciente. En 2010, Andre Botha, del sindicato agrícola Agri SA, declaró que se habían producido 11.785 ataques y 1.804 asesinatos desde 1991, lo que supone un índice de dos asesinatos en granjas por semana.

Muchos propietarios creen que los ataques tienen motivaciones raciales y pretenden expulsar a los agricultores blancos de las tierras agrícolas comerciales.

Según Wikipedia, el gobierno sudafricano se fijó el objetivo de transferir el 30% de las tierras agrícolas productivas a la población negra "anteriormente desfavorecida" para 2014. La reforma agraria ha sido criticada tanto por los grupos de agricultores como por los trabajadores sin tierra; estos últimos alegan que el ritmo del cambio no ha sido lo suficientemente rápido, y los primeros denuncian un trato racista y expresan su preocupación por que se produzca una situación desastrosa similar a la política de acaparamiento de tierras de Zimbabue.

Relacionado: Farmer Bill y su esposa, los propietarios privados de más tierras de cultivo que nadie en Estados Unidos

En 2014, en la última vuelta de tuerca de la pugna por la tierra en África, que había visto a países extranjeros comprar enormes extensiones de tierra con la esperanza de asegurarse el suministro de alimentos, la República del Congo planeó regalar vastas extensiones de tierra a agricultores sudafricanos con la esperanza de que fueran capaces de cultivar suficientes alimentos para alimentar al país.

El Telegraph explicaba que los agricultores sudafricanos estaban considerando éste y otros acuerdos similares porque se sentían presionados por el CNA de que sus tierras iban a ser arrebatadas y redistribuidas, añadiendo:

Pretoria ha aplicado hasta ahora un enfoque de "comprador dispuesto, vendedor dispuesto" y se mantiene firme en que no se repetirá el caos de Zimbabue, pero [Theo de Jager, vicepresidente de Agri-SA] dijo que se están llevando a cabo negociaciones con otros 16 países africanos para conseguir acuerdos similares.

Congo entrega tierras a agricultores sudafricanos, The Telegraph, 21 de octubre de 2009
Relacionado: Los países más ricos pretenden apropiarse de grandes extensiones de tierra en África como "créditos de carbono" para compensar sus propias emisiones de carbono - es una estafa colosal

El Gobierno de Sudáfrica y otros analistas sostienen que los ataques a granjas forman parte de un problema de delincuencia más amplio en Sudáfrica y no tienen una motivación racial; la organización no gubernamental afrikáans Afriforum, así como el partido político Freedom Front Plus (FF+), han rebatido esta afirmación.

El Servicio de Policía de Sudáfrica ("SAPS") dejó de publicar estadísticas de homicidios en granjas en 2007 y las fusionó con todas las cifras de homicidios, lo que ha aumentado la dificultad de acceder a estadísticas fiables, ya que la mayoría de los estudios se basan en datos del Sindicato Agrícola Transvaal de Sudáfrica (TAUSA).

Según el TAU, en el decenio 2009/2019 se produjo un aumento del 86% en los ataques y asesinatos en explotaciones agrícolas y rurales en comparación con 1990/1999.

En 2017, los agricultores sudafricanos constituían estadísticamente el grupo de población más vulnerable del mundo. Tienen tres veces más probabilidades de ser asesinados que un policía en un país que tiene una de las tasas de homicidio más altas del mundo.

En 2018, el senador de Queensland Fraser Anning describió los ataques contra los agricultores sudafricanos como "el comienzo de un genocidio" y que se trataba de un genocidio apoyado por el Estado.

"Este es el comienzo de un genocidio en lo que a mí respecta, y solo va a empeorar porque el genocidio acaba de comenzar", dijo.

"Cualquiera que hirviera a un niño en un baño, violara a su madre y masacrara a la gente como lo están haciendo ahora es infrahumano".


Bogan Christian Lobby: Concentración por los granjeros sudafricanos Brisbane. Entrevista con el senador Fraser Anning, 25 de marzo de 2018 (5 minutos)
El Mail & Guardian informó que Sudáfrica tiene una baja tasa de arrestos y condenas en casos de ataques y asesinatos en granjas a pesar de una política policial nacional para combatir el crimen en las zonas rurales.

Según un informe de AfriForum, que analizó los 1 402 incidentes de ataques a granjas y asesinatos registrados por el Servicio de Policía de Sudáfrica ("SAPS") entre 2019 y 2022, solo hubo condenas en 66 casos, lo que significa que más del 95 % de estos delitos violentos siguen sin resolverse.

"Los resultados indican que la tasa de arrestos y condenas tanto para los asesinatos en granjas como para los ataques es baja. La baja tasa de detenciones por ataques (22%) y asesinatos (49%) es especialmente preocupante", según el informe.

En diciembre de 2020, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que instaba a los Estados miembros a admitir abiertamente que estos brutales ataques tienen una motivación racial y a apoyar la difícil situación de las personas de ascendencia europea que han vivido en Sudáfrica durante generaciones, y en particular la de los granjeros sudafricanos.

La resolución también instaba a los Estados miembros a presionar al gobierno sudafricano para que dé prioridad a la lucha contra estos crímenes y procese a quienes, directa o indirectamente, llaman al asesinato de granjeros y sudafricanos blancos.

En agosto de 2023, la DA publicó un artículo en el que exigía una investigación sobre los asesinatos en granjas. "La DA está profundamente preocupada por el fuerte aumento de los asesinatos de granjeros en Sudáfrica y por la peligrosa retórica que incita a la violencia contra un grupo concreto de la sociedad.  El hecho de que el ANC no haya abordado las declaraciones incendiarias y los ataques a granjas muestra una falta de liderazgo a la hora de proteger a los ciudadanos", escribió la DA.

"La DA pide urgentemente el establecimiento de una comisión de investigación para investigar el vínculo entre la incitación y los ataques a granjas y exige un liderazgo decisivo del presidente Cyril Ramaphosa para abordar la crisis."

En otro artículo publicado el mismo mes, la DA afirmaba que el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, estaba ignorando su petición formal de establecer una Comisión de Investigación sobre los ataques y asesinatos en granjas.

Desde la presentación de la solicitud, se han registrado 16 asesinatos en granjas entre mayo y julio de 2023, lo que representa un aumento del 56%.

Con el aumento del desempleo y muchos sudafricanos acostándose con hambre, la Presidencia debería estar muy preocupada por este sector crítico y hacer todo lo que esté en su mano para proteger a los granjeros y a los trabajadores agrícolas.

68 días y contando - Ramaphosa sigue negándose a tomar medidas sobre los asesinatos en granjas, DA, 15 de agosto de 2023
Al mes siguiente, los continuos ataques -y asesinatos- de agricultores y sus trabajadores pasaron a primer plano en la Asamblea Nacional.  Masipa dijo a la cámara que su partido "ya" se había dirigido al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa "instándole" a crear una comisión de investigación sobre los asesinatos en granjas y delitos relacionados".

Masipa expresó su esperanza de que el comité ad hoc sea el predecesor de una comisión de investigación en toda regla que "trazará el camino a seguir para unas comunidades agrícolas más seguras."

Otro representante público de la DA, Brandon Golding, que forma parte de la Comisión de Cartera de Policía como miembro adicional, también planteó la cuestión de la seguridad alimentaria, calificando el "azote actual de los ataques a granjas de lacra para la nación [sudafricana]". "

Leer más: Ataques a granjas sudafricanas en Defence Web y Asesinatos en granjas sudafricanas en The South African

En el siguiente vídeo, Historia Real con Melissa explora la cuestión: ¿Son los asesinatos de granjeros en Sudáfrica una estratagema de los globalistas para deshacerse de los granjeros?

Melissa y el sudafricano Darin cubren el alto desempleo de Sudáfrica, los asesinatos en granjas, la corrupción del CNA, los cortes de electricidad, la escasez de agua, el tratamiento del agua y el cólera, el sistema ferroviario casi destruido, el Foro Económico Mundial y mucho más.  Hay una amplia lista de recursos en la descripción del vídeo en BitChute o en Rumble.

A las 12:18, el debate gira en torno a la delincuencia en Sudáfrica, empezando por los asesinatos en granjas.

"[Sudáfrica es] la capital mundial del asesinato y la violación", dice Darin. "Y tenemos la corrupción más increíble en el gobierno".

La última estadística que Melissa había visto era de 20.000 asesinatos al año.  "Lo cual es increíblemente alto", dijo.

El World Population Review de las Naciones Unidas enumera 21.036 asesinatos ocurridos en Sudáfrica durante 2017.  En su informe "Estudio Mundial sobre el Homicidio 2023", las Naciones Unidas señalaron: "La tasa de homicidios en África se ha mantenido relativamente estable durante la última década, aunque hubo un marcado repunte en los asesinatos registrados en 2021 ... que puede atribuirse en parte a los fuertes aumentos en el número de homicidios intencionales en Kenia y Sudáfrica desde finales de 2020 hasta finales de 2021 ... En 2021, el número de víctimas de homicidio en Sudáfrica alcanzó un total de casi 25.000, o aproximadamente 5.000 más que en 2020."

En cuanto a los ataques a granjas, hay dos tipos de ataques a granjas, explicó Darin.  Hay ataques que son resultado de la delincuencia en general y luego, "los granjeros son objetivos especiales", dijo.  "El partido en el poder, el gobierno del CNA, está minusvalorando y negando a propósito [los asesinatos en granjas]".

"El otro aspecto de los asesinatos en granjas es mucho más siniestro.  Se puede ver que hay un propósito definido detrás de estos asesinatos en granjas que va más allá del mero crimen.  Y, por un lado, hace que el CNA quede mal, es una gran mancha para el país que la naturaleza de estos ataques sea tan enfermiza, tan repugnante: hay un profundo odio racista hacia la víctima, torturada hasta la muerte, desfigurada".

Según Darin, las grabaciones de las cámaras de seguridad han captado a personas vestidas con uniforme militar muy bien equipadas.  "[En] algunos de estos ataques a granjas se puede ver a estas personas portando una sofisticada tecnología de bloqueo de teléfonos móviles.  Es un equipo especial que creo que sólo se puede adquirir militarmente, o robar.  Van por la noche y llevan este equipo con el que el granjero no puede comunicarse [con el mundo exterior].  Ese equipo es muy caro y es algo que demuestra un grado muy alto de planificación, y eso no es sólo un crimen... es un asesinato", afirmó.

Lo dicho por Darin se confirma en un artículo publicado en 2005 en la revista Acta Criminologica, en el que se afirma: "Se analizan las características de estos ataques, entre las que se incluyen la precisión militar calculada, la presencia de extraños en la zona, los ataques a granjeros tanto blancos como negros y la actividad de las bandas, por nombrar algunas".

"No hay duda de que en las granjas se está produciendo una especie de escuadrón de la muerte y nadie sabe muy bien quién lo está organizando [o] quién lo está financiando, pero las pruebas están ahí y [demuestran] que la comunidad agrícola está en el punto de mira de poderes superiores.  No todo es delincuencia común, aunque hay ataques a granjas y pequeñas explotaciones que son delitos locales, pero no a este nivel organizado de intentar expulsar a los granjeros de sus propiedades", afirmó Darin.

"El gobierno le resta importancia. Intentan hacer pasar todos [los ataques a explotaciones agrícolas] por 'simple delincuencia [local]'".


Cortando la Matriz: "Real History" With Melissa - Ep. 23 | Darin in South Africa: Asesinatos en granjas, 22 de junio de 2023 (90 mins)
Los ataques y asesinatos en granjas sudafricanas están muy politizados, por eso los sudafricanos luchan por conseguir la difusión internacional que sus historias necesitan para presionar al gobierno sudafricano para que investigue y haga rendir cuentas a los responsables.Por eso se niega a los campesinos y trabajadores agrícolas sudafricanos el derecho a la seguridad personal.  

La politización de la justicia es también un problema de la Corte Internacional de Justicia ("CIJ"), que es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas ("ONU").

En un artículo publicado antes de que la CIJ viera el caso de Sudáfrica contra Israel, Informantes Internacionales señaló que la CIJ es política."La CIJ está formada por 15 jueces que representan a 15 nacionalidades diferentes, y las políticas de sus respectivos países pueden influir en sus decisiones", escribió Informantes Internacionales.

El artículo continuaba prediciendo cómo decidiría cada juez, antes de que comenzara la vista, basándose en la política y concluía:  "No representan oficialmente a su nación y se les exige que no se dejen influir por la política. Sin embargo, las realidades de la política mundial son inevitables e indudablemente se cuelan en las sentencias y votaciones que se alcanzan", concluyeron los Informadores Internacionales."

La Corte Penal Internacional ("CPI") tampoco está exenta de injerencias políticas.  Human Rights Watch afirma: "La CPI se ha [ ] enfrentado a intensos ataques políticos y reveses judiciales, como la falta de apoyo para realizar detenciones y unos recursos demasiado limitados por parte de los países miembros de la CPI para hacer frente a su creciente carga de trabajo."

La CPI se creó durante la Asamblea General de la ONU celebrada en Roma en 1998. Aunque supuestamente es independiente y no forma parte oficialmente de la ONU, tiene un acuerdo con ésta para que le ayude en sus investigaciones y le proporcione seguridad en sus operaciones. La relación de la CPI con la ONU está prevista en el artículo 2 del Estatuto de Roma.  Esto puede explicar por qué los numerosos casos presentados ante la CPI en relación con crímenes de lesa humanidad cometidos por cibercriminales nunca han sido juzgados.

La ONU no es la criatura benigna de la que se habla. Se supone que se convertirá en el "Gobierno Mundial Único" y actualmente está desplegando la Agenda 2030, con sus nefastos "objetivos de sostenibilidad".  Un Gobierno Mundial Único con una organización mundial de la salud, la OMS, y un tribunal mundial único, la CIJ y la CPI.

Al igual que hemos descubierto en nuestros propios países acerca de nuestros propios gobiernos, la mayoría de la gente confía en la ONU y eso bien puede ser la raíz de nuestro problema.

Relacionado: Jacob Nordangård: "La ONU, el FEM y el G20 forman la Troika de la gobernanza mundial".

Más información sobre los crímenes contra la humanidad perpetrados contra la población sudafricana por su gobierno:

Dijeron que era "segura y eficaz"; los contratos de la vacuna Covid con el gobierno sudafricano demuestran que era mentira
El gobierno sudafricano despliega 3.500 soldados ante la protesta por el Cierre Nacional
La red de contradicciones y falsedades del cierre patronal sudafricano
Los cierres patronales provocaron pobreza crónica y hambruna en Zimbabue y Sudáfrica
Crecen los llamamientos para que el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa sea destituido e investigado
La historia de Covid se desmorona en Sudáfrica
Los sudafricanos se sublevan y la policía fracasa épicamente
Sudáfrica: Trabajadores sanitarios son acosados por la policía mientras intentan cumplir con su deber de salvar vidas


原文:
South African government is not morally fit to accuse Israel of genocide
BY RHODA WILSON
ON JANUARY 28, 2024

With the world’s attention on South Africa’s case at the United Nations’ International Court of Justice it’s legitimate to ask: If South Africa is concerned about the genocide in the Middle East, why is it not concerned about genocide, murders and deaths in its own and neighbouring countries?

Below we highlight the plight of South Africans and Zimbabweans which, while raising a case of genocide in Palestine, the South African government is ignoring or, worse still, aiding and abetting.  These are in addition to covid crimes against humanity perpetrated by the South African government on its own people.

Although you may feel like praising the South African government, spare a thought for its many victims.

Thousands are Dying in Zimbabwe
“Whilst the African continent and decent people across the world are celebrating the court ruling in the case brought by South Africa against Israel, the same decent people must ask themselves why it is not important for the same South African government to stop the silent deaths of thousands of Zimbabweans dying due to the Zimbabwean political crisis which it openly supports and defends both privately and publicly.” – Hopewell Chin’ono

Hopewell Chin’ono is a Zimbabwean award-winning documentary filmmaker and international journalist who has been persecuted by the state for speaking out against state corruption and tyranny.  The following is a copy of a tweet he posted on 27 January 2024.

I would like to congratulate the South African government and the brilliant legal team that argued the case against the brutal killing of defenceless Palestinians.

Leadership requires to take unpopular yet correct decisions to protect the defenceless.  Taking on Israel is not an easy task in a world where such a decision carries severe economic consequences.

It must be made clear that what was on trial is Israel and NOT the Jewish people.

This decision was important to save innocent lives, that is why it surprises many that the same South African government ignores the loss of life due to violent corrupt rule in Zimbabwe, literally its own backyard.

2,500 Zimbabwean pregnant women die every year giving birth in Zimbabwe because of the political crisis authored by ZANUPF’s corrupt rule.  That is the equivalent of 15 jumbo jets crashing every year and killing everyone on board.

Yet South Africa’s ruling party publicly declares support for ZANU-PF.  Not only that, the economic burden falls on South Africa for those who survive because 75% of women giving birth at South Africa’s Musina Hospital in Limpopo are Zimbabwean.

If South Africa applied the same moral compass that it correctly used on the genocide in the Gaza Strip in Palestine, these women wouldn’t be dying and the South African taxpayer wouldn’t be carrying the financial burden.

Is the dying of 2,500 pregnant Zimbabwean women every year not a human rights issue worth pursuing for the South African government?

Is the burden of the Zim political crisis on South Africa’s maternity theatres not an urgent issue worth addressing for the SA government?

Thousands of Zimbabweans die every year from treatable cancer because Zim doesn’t have a single working radiotherapy cancer treatment machine, something that costs only US$1 million to buy.

Those who can cross the Limpopo River end up getting cancer treatment in South Africa.

This is not only a humanitarian disaster, it is also a silent genocide, not only that, but it also burdens the South African taxpayer because South African hospitals have to treat Zimbabweans who seek cancer treatment.

All this is caused by policies authored by the ANC’s kindred soulmate, ZANU-PF.

One would ask, are lives elsewhere more important for the South African government than next door in Zimbabwe?

Every life matters!

Does the South African government only respond when people are killed by bombs and guns and not by failed policies that end up with the biggest hospital in Zimbabwe having only ONE maternity theatre built in 1977 by Ian Smith’s government?

It costs only US$37,000 or R703,000 to build a maternity theatre, ONE Landcruiser can build 11 maternity theatres in Zimbabwe, yet the Zimbabwean government has thousands of these cars in service.

What amazes those of us who deal with the daily pain of losing relatives in Zimbabwe is that the South African government through its President and the ANC is an active defender of the Zimbabwean regime and its disastrous policies.

Is the life of the Black African in Zimbabwe less important to the ANC and the South African government than elsewhere?

Jamaicans have a proverb that says: “Yuh fi dance a yard before yuh dance abroad,” loosely translated it says dance at home before you go to dance abroad.

The proverb emphasises the importance of addressing local issues or challenges before venturing into broader or international matters. It suggests a focus on addressing internal concerns before engaging with external affairs.

The Zimbabwean government has created an illegal immigration crisis in South Africa such that single-issue political parties have been formed in South Africa and are winning seats in elections.  Put differently, Zimbabwe is no longer just a foreign policy issue for South Africa, it is now a domestic issue.

Please do for Zimbabweans what you correctly did for the Palestinians.

Dance a yard before yuh dance abroad, consistent application of moral principles is an important attribute.

South African Farm Attacks and Murders
Is a crime against humanity at risk of unfolding in South Africa? Elon Musk, the Pretoria-born billionaire who owns X (Twitter) and Tesla, fears that there might be. Earlier this year, he wrote that he’d heard of calls for “a genocide of white people” in his former homeland.

Musk isn’t alone in his concerns. Steve Hofmeyr, a South African singer with a cult following, thinks that the ‘g-word’ is an appropriate way to describe what is unfolding: ‘If you think that the slaughter of South African farmers is not genocide enough, ask them about their land, language, religion, education, universities, heritage, monuments, safety, dignity and the race-based regulations imposed upon them and their children’.

Donald Trump voiced a similar concern when he was in the White House. In a tweet that caused a diplomatic bust-up between South Africa and the United States in 2018, Trump referred to the “large-scale killing of farmers.” The government in Pretoria labelled his claim ridiculous, but was Trump right about what is unfolding?

Logging as many as 450 murders in a week, South Africa has the third-highest murder rate in the world, well ahead of Colombia and Mexico.

The Democratic Alliance (“DA”) is the official opposition with the second-most seats in parliament after the ruling African National Congress (“ANC”). DA shadow minister for Agriculture, Land Reform and Rural Development, Phineas Masipa, agrees with Genocide Watch’s Dr. Gregory Stanton that ‘for all the tragedy of farm murders in South Africa, there is no evidence of a planned extermination’.

However, Masipa says there needs to be an investigation into all rural deaths, including farmers and the black workers and security guards often attacked by the same gangs.

“No matter how we label this, a perception that farmers and their staff are not safe could deter the next generation of growers,’ he said. ‘This raises a concern around food security on a continent vulnerable to hunger,” Mapisa said.

Staunton said it was a situation the United Nations and human rights groups should be watching closely. But, all too often, the response of such organisations is simply silence. Meanwhile, there’s no sign that the rate at which South Africans are being murdered — some white, but overwhelmingly black — will slow anytime soon.

Read more: What’s the truth about South Africa’s ‘genocide’ of white farmers? The Spectator, 29 December 2023

The South African farm murders (Afrikaans: plaasmoorde) are violent crimes, including murder, torture, rape, assault and robbery, that take place on farms in South Africa. The attacks target both white and black farmers.  They are not a recent development. In 2010, Andre Botha of the agricultural union Agri SA stated that there have been 11,785 attacks and 1,804 murders since 1991 – a rate of two farm murders a week.

Many farm owners believe that the attacks are racially motivated and intended to drive white farmers out of commercial farmlands.

According to Wikipedia, the South African government set a target of transferring 30% of productive farmland to “previously disadvantaged” black people by 2014. The land reform was criticised both by farmers’ groups and by landless workers, the latter alleging that the pace of change has not been fast enough, and the former alleging racist treatment and expressing concerns that a similar disastrous situation to Zimbabwe’s land grab policy may develop.

Related: Farmer Bill and his wife, the private owners of more farmland than anyone else in America

In 2014, in the latest twist on the scramble for land in Africa which had seen foreign countries buying up huge areas of land in the hope of securing food supplies, the Republic of Congo planned to give away vast tracts of land to South African farmers in the hope they will be able to grow enough food to feed the country.

The Telegraph explained that South African farmers were considering this and other such deals because they felt under pressure from the ANC that their land was going to be taken and redistributed, adding:

Pretoria has so far operated a ‘willing buyer, willing seller’ approach and is adamant there will be no repetition of the chaos in Zimbabwe, but [Theo de Jager, deputy president of Agri-SA] said negotiations are under way with 16 other African countries to secure similar deals.

Congo hands land to South African farmers, The Telegraph, 21 October 2009
Related: Richer countries seek to grab large swathes of land in Africa as “carbon credits” to offset their own carbon emissions – it’s a colossal scam

The Government of South Africa and other analysts maintain that farm attacks are part of a broader crime problem in South Africa and do not have a racial motivation; the Afrikaans non-governmental organisation Afriforum, as well as the political party Freedom Front Plus (FF+), have disputed this.

The South African Police Service (“SAPS”) stopped releasing homicide statistics on farm murders in 2007 instead merging them with all homicide figures, this has increased the difficulty of accessing reliable statistics with most studies since relying on data from the Transvaal Agricultural Union of South Africa (TAUSA) instead.

According to the TAU, the 2009/2019 decade saw an increase of 86% in farm and rural attacks and murders compared to 1990/1999.

In 2017,  South African farmers constituted statistically the most vulnerable population group in the world. They are three times more likely to be killed than a policeman in a country that has one of the highest murder rates in the world.

In 2018, Queensland senator Fraser Anning described the attacks on South African farmers as “the start of a genocide” and that it was state-supported genocide.

“This is the start of a genocide as far as I’m concerned, and it’s only going to get worse because the genocide has just started,” he said.

“Anyone who would boil a child in a bath, rape his mother and slaughter people the way they are slaughtering them now are subhuman.”


Bogan Christian Lobby: Rally for South African farmers Brisbane. Interview with Senator Fraser Anning, 25 March 2018 (5 mins)
The Mail & Guardian reported that South Africa has a low rate of arrests and convictions in farm attack and murder cases despite a national police policy to fight crime in rural areas.

According to a report by AfriForum, which analysed the 1 402 farm attacks and murder incidents recorded by the South African Police Service (“SAPS”) from 2019 to 2022, there were convictions in just 66 cases, which means that more than 95% of these violent crimes remain unsolved.

“The results indicate that the arrest and conviction rate for both farm murders and attacks are low. The low arrest rate for attacks (22%) and murders (49%) is of particular concern,” the report found.

In December 2020, the European Parliament passed a resolution urging the Member States to openly admit that these brutal attacks are racially driven and to support the plight of people of European descent who have lived in South Africa for generations, and in particular that of South African farmers.

The resolution also urged the Member States to put pressure on the South African government to prioritise tackling these crimes and to prosecute those who directly or indirectly call for the murder of farmers and white South Africans.

In August 2023, the DA published an article demanding an investigation into farm murders. “The DA is deeply concerned about the sharp rise in farm murders in South Africa and the dangerous rhetoric inciting violence against a particular group in society.  The ANC’s failure to address the inflammatory statements and farm attacks shows a lack of leadership in protecting citizens,” the DA wrote.

“The DA urgently calls for the establishment of a commission of inquiry to investigate the link between incitement and farm attacks and demands decisive leadership from President Cyril Ramaphosa to address the crisis.”

In another article published the same month, the DA said South Africa’s President Cyril Ramaphosa was ignoring their formal request to establish a Commission of Inquiry into farm attacks and murders.

Since submission of the request, 16 farm murders have been registered between May and July 2023, representing a 56% increase.

With rising unemployment and many South Africans going to bed hungry, the Presidency should be very concerned about this critical sector and doing everything in his power to protect the farmers and farm workers.

68 days and counting – Ramaphosa still refuses to take action on farm murders, DA, 15 August 2023
The following month, the continuing attacks – and murders – of farmers and their workers came under the spotlight in the National Assembly.  Masipa told the house her party “had already” approached South African President Cyril Ramaphosa “urging” him to set up a commission of inquiry into farm murders and related crimes.”

Masipa expressed hope the ad hoc committee would be the predecessor to a fully-fledged commission of inquiry that “will chart the way forward for safer farming communities.”

Another DA public representative, Brandon Golding, who sits on the Police Portfolio Committee as an additional member, also raised the food security issue calling the “ongoing scourge of farm attacks a blight on the [South African] nation.”

Read more: South Africa farm attacks on Defence Web and South Africa farm murders on The South African

In the video below, Real History with Melissa explores the question: Are the farm murders in South Africa a globalists’ ploy to get rid of farmers?

Melissa and South African Darin cover South Africa’s high unemployment, farm murders, ANC corruption, power outages, water shortages, water treatment and cholera, the train system nearly destroyed, the World Economic Forum and more.  There is a comprehensive list of resources noted in the description below the video on BitChute or on Rumble.

A timestamp 12:18, the discussion turns to crime in South Africa, beginning with the farm murders.

“[South Africa is] the murder and rape capital of the world,” Darin said. “And we’ve got the most unbelievable corruption in government.”

The last statistic that Melissa had seen was 20,000 murders per year.  “Which is incredibly high,” she said.

The United Nations World Population Review lists 21,036 murders occurring in South Africa during 2017.  In its ‘2023 Global Study on Homicide’ report, the United Nations noted: “The homicide rate in Africa has remained relatively stable over the past decade, although there was a marked uptick in killings recorded in 2021 … which can be partly attributed to sharp increases in the number of intentional homicides in Kenya and South Africa from the end of 2020 to the end of 2021 … In 2021, the number of victims of homicide in South Africa reached a total of almost 25,000, or roughly 5,000 more than in 2020.”

Regarding farm attacks, there are two types of farm attacks, Darin explained.  There are attacks that result from general crime and then, “farmers are special targets,” he said.  “The ruling party, the ANC government, is purposefully underplaying and denying [farm murders].”

“The other aspect of farm murders that is far more sinister.  You can see there’s a definite purpose behind these farm murders that goes beyond just crime.  And on one level it makes the ANC look bad, it’s a big stain on the country that the nature of these attacks is so sickening, so disgusting – there’s a deep deep racist hatred of the victim – tortured to death, disfigured.”

CCTV footage has captured people dressed in military-like fatigues who are very well equipped, Darin said.  “[With] some of these farm attacks you can see these people carrying sophisticated cell phone blocking technology.  It’s a special pack which I think can only be acquired militarily, or stolen.  They will go at night and they have this equipment where the farmer cannot communicate [with the outside world].  That equipment is very expensive and is something that shows a very very high degree of planning – and that’s not just crime … that is assassination,” he said.

What Darin has said is confirmed in a 2005 paper published in the journal Acta Criminologica which stated: “Characteristics of these attacks are analysed and include calculated military precision, the presence of strangers in the area, attacks on both White and Black farmers, and gang activity to name a few.”

“There is definitely some kind of hit squad scenario happening on farms and no one quite knows who is organising it [or] who is funding it but the evidence is there that [shows] the farming community is being targeted by higher powers.  It’s not all basic crime; although there are farm attacks and attacks on small holdings that are local crime but not on [this] organised level of trying to get farmers off their property,” Darin said.

“The government plays it down. They try to play off all [farm attacks] as ‘just [local] crime’.”


Cutting Through the Matrix: “Real History” With Melissa – Ep. 23 | Darin in South Africa: Farm Murders, 22 June 2023 (90 mins)
The South African farm attacks and murders are highly politicised which is why South Africans are struggling to get the international exposure their stories need to put pressure on the South African government to investigate and hold those responsible to account. This is why the South African farmers and farm workers are denied the right to security of person.  

Politicisation of justice is also a problem with the International Court of Justice (“ICJ”), which is the principal judicial organ of the United Nations (“UN”).

In an article published before the ICJ heard South Africa’s case against Israel, International Informants noted that the ICJ is political. “The ICJ consists of 15 judges representing 15 different of 15 different nationalities, and their given country’s policies and politics have the potential to influence their ruling,” International Informants wrote.

The article went on to predict how each judge would decide, before the hearing began, based on politics and concluded:  “They do not officially represent their nation and are required to be uninfluenced by politics and policies. However, the realities of world politics are inevitable and undoubtedly creep into the rulings and votes that are reached,” International Informants concluded.”

The International Criminal Court (“ICC”) is also not without political interference.  Human Rights Watch states: “The ICC has [ ] faced intense political attacks and judicial setbacks, including lack of support in making arrests, and too-limited resources from ICC member countries to match its growing workload.”

The ICC was established during the UN General Assembly in Rome in 1998. While it is supposedly independent and not officially part of the UN, it has an agreement with the UN to assist it in its investigations and provide security in its operations. The ICC’s relationship with the UN is provided for in Article 2 of the Rome Statute.  This may explain why the many cases filed with the ICC regarding covid crimes against humanity have never been heard.

The UN is not the benign creature it is cracked up to be. It is supposed to become the “One World Government” and is currently rolling out Agenda 2030, with its nefarious “sustainability goals.”  A One World Government with a one world health organisation, WHO, and a one world court, the ICJ and the ICC.

Just as we have discovered in our own countries about our own governments, most people trust the UN and that may well be the root of our problem.

Related: Dr. Jacob Nordangård: ‘UN, WEF and G20 form the Troika of Global Governance’

Further reading on crimes against humanity perpetrated on the South African population by its government:

They said it was “safe and effective”; covid vaccine contracts with the South African government show it was a lie
South African government deploys 3,500 soldiers ahead of National Shutdown protest
South Africa’s Web of Lockdown Contradictions and Untruths
Covid Lockdowns Caused Chronic Poverty and Starvation in Zimbabwe and South Africa
Calls Grow for South African President Cyril Ramaphosa to Be Removed from Office and Investigated
The Covid Narrative Falls Apart in South Africa
South Africans Rise Up and the Police Fail Epically
South Africa: Health Care Workers Are Harassed by Police While Trying to Carry Out Their Duty to Save Lives

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?