見出し画像

パンデミック条約はW.H.O.に英国へのロックダウンを強制する権限を与えることになる、国会議員が警告

パンデミック条約はW.H.O.に英国へのロックダウンを強制する権限を与えることになる、国会議員が警告
2023年5月30日(火) 記入者: News Editors

(Natural News) 世界保健機関(WHO)は、間もなく締結されるパンデミック「条約」の下で、英国を強制的に封鎖する権限を得る可能性があると、多くの国会議員が警告している。

(記事:ピーター・カドル Breitbart.comより転載)

英国議会の6人の議員は、世界保健機関(W.H.O.)の権限を大幅に拡大する、いわゆるパンデミック「条約」を拒否するよう、同国政府に書簡で要請した。

パンデミック協定」とも呼ばれるこの条約は、世界保健機関の全加盟国に対し、いわゆる「偽情報」と戦うことや、年間保健予算の5%を次の世界的大流行への準備に充てることを強制する拘束力のある規則を課すものである。

テレグラフ紙の報道によると、保守党の6人の政治家は、この合意により、WHOが望むなら英国を一方的に封鎖する権限も与えられると考え、英国の国家主権に対する重大な脅威であると指摘しています。

「W.H.O.のパンデミック条約と国際保健規則に対する懸念は、当然のことながら高まっている」と、政府への書簡の責任者であるEsther McVey議員は述べ、政治家は「W.H.Oは諮問機関から管理する国際機関へと移行する」野心が明らかだと警告した。

「この計画は、WHOがメンバー主導の諮問機関から、強制力を持つ保健当局へと大きく移行することを意味します。「W.H.O.が国際的な疾病の発生を管理するために、一貫性があり、明確で科学的に健全な助言を提供してきた実績が乏しいことを考えると、これは特に心配なことです。

この書簡を受け、外務省のアンドリュー・ミッチェル大臣はテレグラフ紙に、政府は条約を支持しているが、英国からWHOに主権を渡すことを含むいかなる方策も却下すると述べた。

「この条約は、新たなパンデミックの脅威に関するデータの共有を加速させ、将来のパンデミック発生時に迅速に対応できるようにするものです」と、ミッチェルは主張した。

「私たちは、主権に関する原則を越え、英国が将来のパンデミックに対して断固とした行動をとることを妨げるようなことには、決して同意しないと明言しています」と、同関係者は付け加えた。

しかし、現在国際的に進められている法案の修正案では、条約に定められた措置を「拘束力」のあるものにすることが提案されており、事実上、各国政府が健康や予算の一部を世界保健機関に委ねることになる。

このようなW.H.O.の力の急激な高まりは米国内で懸念を呼び、一部の共和党員はジョー・バイデン大統領が上院に相談することなく何らかの協定にサインすることを阻止しようと躍起になっています。

"国連に連なる世界保健機関は、トランプ大統領が我々を脱出させたが、バイデン大統領は不名誉にも再び参加した腐敗した組織だ "と、トム・ティファニー議員(共和党)は、バイデンが新しい協定にサインアップする前に議会に相談するよう強制することを推進している最中に発言しました。

「米国は自国のパンデミック政策を担当すべきであり、共産中国の操り人形のように振る舞う国際官僚機構にその権限を委ねるべきではありません」と、彼は付け加えた。「この法案は、米国の公衆衛生にとって悪薬になりかねないものに、議会の監視と透明性を持たせるものだ。

他の共和党員は、米国がW.H.O.から完全に脱退することを求め、今週初めに下院外交委員会が、米国をこの組織から脱退させる2つの法案を取り上げるよう働きかけました。

詳細はこちらで: ブライトバート・ドットコム

原文:
Pandemic treaty will give W.H.O. power to force lockdowns on UK, MPs warn
Tuesday, May 30, 2023 by: News Editors

(Natural News) The World Health Organization could soon gain the powers to force the UK into lockdown under the forthcoming pandemic “treaty”, a number of MPs have warned.

(Article by Peter Caddle republished from Breitbart.com)

Six members of the UK parliament have written to the country’s government urging them to reject a so-called pandemic “treaty” which will vastly expand the powers of the World Health Organization (W.H.O.).

Also known as the “Pandemic Accord“, the deal will see binding rules imposed on all member states of the World Health Organization forcing them to fight so-called “disinformation” and allocate five per cent of their annual health budget to preparing for the next global pandemic.

According to a report by The Telegraph, the six Conservative Party politicians also believe that the agreement will also see the W.H.O. given the power to unilaterally force the United Kingdom into lockdown if it so wishes, which they noted is a significant threat to the UK’s national sovereignty.

“There is, rightly, growing concern about the W.H.O.’s Pandemic Treaty and International Health Regulations,” Esther McVey, the MP who headed up the letter to the government, reportedly said, with the politician warning that there is evident ambition “for the W.H.O. to transition from an advisory organisation to a controlling international authority”.

“The plans represent a significant shift for the organisation, from a member-led advisory body to a health authority with powers of compulsion,” she continued. “This is particularly worrying when you consider the W.H.O.’s poor track record on providing consistent, clear and scientifically sound advice for managing international disease outbreaks.”


In response to the letter, Foreign Office minister Andrew Mitchell told The Telegraph that while the government did support the treaty, they would shoot down any measure involving the handing-over of sovereignty from the UK to the W.H.O.

“The UK is supportive of the pandemic treaty currently being negotiated by national governments, which could speed up the sharing of data on new pandemic threats so we are able to respond quickly in the event of future pandemics,” he claimed.

“We’re clear that we would never agree to anything that crosses our points of principle on sovereignty or prevents the UK from taking decisive action against future pandemics,” the official added.

However, under amendments currently being pushed internationally for the bill, there are proposals to make measures set out in the treaty “binding”, something that would effectively result in governments handing over partial control of health and budgetary body to the World Health Organization.

Such a sudden spike in the W.H.O.’s power has provoked concern within the United States, with some Republicans keen to prevent President Joe Biden from signing up to any agreement without consulting the Senate.

“The United Nations-linked World Health Organization is a corrupt organization that President Trump got us out of, but President Biden disgracefully rejoined,” Rep. Tom Tiffany (R-WI) remarked during a push to force Biden to consult the legislature before signing up to the new agreement.

“The United States should be in charge of our own pandemic policy; we should never outsource that power to an international bureaucracy that behaves like a puppet of Communist China,” he added. “This legislation puts congressional oversight and transparency into what otherwise could be bad medicine for America’s public health.”

Other Republicans have even pushed for the U.S. to pull out of the W.H.O. entirely, pushing for the House Foreign Affairs Committee to take up two bills that would defund and withdraw America from the organisation earlier this week.


Read more at: Breitbart.com

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?