世界経済フォーラムがついにコビッドの真相を語る：急速に形成される新世界秩序への服従の「テスト」だった

世界経済フォーラムがついにコビッドの真相を語る：急速に形成される新世界秩序への服従の「テスト」だった

ゲスト寄稿者
2024年9月7日 午前8時00分

SubstackのLeo Hohmannによるゲスト投稿。


イラスト上：COVID 19の世界発生マップ

彼らは、科学的な根拠は全くなく、ただ無作為な命令、その中には不条理に近いものもあるのだが、それに基づいた生活の完全な再編成にどれだけの人々が従うかを知りたかったのだ。

私は以前から、コビッド19はグローバリストの捕食者階級の少数の人々によって、たった一つの理由、つまり来るべき技術主義的な新世界秩序のためのベータテストとして計画的に開始されたと述べてきた。

世界経済フォーラム（WEF）は、コビッド19の「パンデミック」が起こるべくして起こった理由であることを認めた。

WEFはそのウェブサイトの「マイ・カーボン」ページに、いわゆるスマート・シティ（15分都市）の売り込みのための次のような断片を嬉々として掲載している。

WEFは、世界が「スマートで持続可能な都市」というユートピア的なビジョンに進化する前に、3つの「発展」を遂げなければならないとしている。 WEFはこう書いている：

1. COVID-19は社会的責任のテストだった - 公衆衛生のために想像を絶する膨大な数の制限が、世界中の何十億もの市民によって採用された。 社会的距離を保つこと、マスクの着用、集団予防接種、公衆衛生のための接触者追跡アプリケーションの受け入れなど、世界的に数多くの例があり、個人の社会的責任の核心を示していた。

彼らは私たちを試していたのだ。 それがコビッドの狙いだった。 彼らは、不条理に近い制限で構成された「新しい常識」に従うことで、どれだけの人間が個人の自由と個人主権を放棄するかを見たかったのだ。

たとえば、ロウズやホームデポで買い物をするのは「安全」なのに、中小企業で買い物をしたり教会に通ったりするのは危険なのはなぜだろう？ なぜミシガン州ではストリップ・クラブに行くのはOKなのに、庭の種を買えないのか？

WEFが上記の声明で暗に示しているのは、「持続可能」であるためには、人々や社会はより権威主義的な新しいグローバル秩序に従う必要があるということだ。 質問するな。 論理に頼るな。 ただ従え。

私たちは、エアロゾル化したウイルスと言われるものを阻止するために顔用おむつを着用し、公共の場では6フィート（約1.5メートル）離れて立ち、未使用の未認可のmRNA遺伝子ベースの注射を受けるような、馬鹿げた新しい法律や規制を前にして従順であろうか？

体にいいと言われたんだから、袖をまくって。 質問はするな。 もしそんなことをしたら、あなたは職を失い、社会からのけ者扱いされるかもしれない。 多くの人々が、友人や親しい家族さえも、言われたことを疑うことなく実行する私たちの意思を試すこの恐ろしい「テスト」によって失った。

それから5年近くが経ち、世界で最も強力な非営利の官民パートナーシップであるWEFは、それがすべて私たちの意志のテストであったことを認め、私たちのほとんどがテストに失敗した（あるいは、見方によっては見事に合格した）という事実を称賛している。

WEFは、「想像を絶するような規制」に従うことによって、無法でファシズム的な野獣システムに隷属することを証明する人間がどれだけいるのかを知りたかったのだ。その多くは、公衆衛生に貢献するものであることを裏付ける科学的根拠がまったくなく、何もないところから作り出されたものだ。

米政府のトップであるアンソニー・ファウチ博士は最近、米国人に6フィート（約1.5メートル）離れた距離での付き合いを義務づけるという決定の裏には科学的根拠がなかったことを認めた。

白衣やスーツを着てネクタイを締めた "当局 "に、どれだけの人が忠誠を誓うかを見たかっただけなのだ。

Covid-19として知られるベータテストは、ミルグラム実験の有効性を改めて証明した。 この実験は、エール大学のスタンレー・ミルグラム教授によって1961年から1962年にかけて実施された。

この実験では、圧倒的多数の米国人が、公式の権威者からの命令であれば、間違っているとわかっていても法律や命令に従うことが示された。 驚くべきことに、米国人の65％は、たとえそれが罪のない人の死につながるとわかっていても、自分の良心に反してしぶしぶ命令に従うのである。

ウィキペディアより：

1961年8月7日から、イェール大学の心理学者スタンレー・ミルグラムによって、一連の社会心理学実験が行われた。ミルグラムは、個人の良心と相反する行為を行うよう指示した権威者に従う被験者の意思を測定することを意図していた。 参加者は、"学習者 "に電気ショックを与えなければならない無関係な実験を手伝っていると思い込まされた。 この偽の電気ショックは徐々に強まり、本物であれば致命的なレベルにまで達した。

この実験では、予想に反して、被験者の非常に高い割合が指示に完全に従った。 ミルグラムは1963年に『Journal of Abnormal and Social Psychology』誌に発表した論文[1]で、初めて自分の研究について述べた。

以下は、ミルグラム実験に関する短いビデオである。

万が一、WEFがコビッドが医療専制政治に従う国民のテストであるというこの非難すべきリンクを削除することを決定した場合に備えて、以下にそのスクリーンショットを挿入しておく。

スペイン語訳：
El Foro Económico Mundial dice por fin la verdad sobre Covid: fue una "prueba" de nuestra obediencia al Nuevo Orden Mundial en rápida formación

Por Colaborador Invitado
Sep. 7, 2024 8:00 am

Artículo de Leo Hohmann en Substack - republicado con permiso


Mapa del brote global de COVID 19
Querían saber cuántas personas cumplirían con una reordenación completa de sus vidas basada en nada científico, sólo órdenes aleatorias, algunas de las cuales rozaban el absurdo.

Llevo mucho tiempo diciendo que Covid 19 fue lanzado por diseño por un pequeño número de personas de la clase depredadora globalista por una sola razón: como prueba beta para el nuevo orden mundial tecnocrático que se avecina.

Ahora, el Foro Económico Mundial sale a la palestra y admite que esa era exactamente la razón por la que la "pandemia" de Covid-19 tenía que producirse.

El FEM ha publicado alegremente el siguiente fragmento en la página "Mi carbono" de su sitio web, en el que hace una defensa de las llamadas ciudades inteligentes, que no es más que otro término para referirse a las ciudades de 15 minutos.

El primero de los tres "avances" que, según el FEM, deben producirse antes de que el mundo pueda evolucionar hacia su utópica visión de "ciudades inteligentes y sostenibles" es el cumplimiento de las restricciones a nuestra libertad. Escribe:

1. COVID-19 fue la prueba de la responsabilidad social - Miles de millones de ciudadanos de todo el mundo adoptaron un gran número de restricciones inimaginables para la salud pública. Hubo numerosos ejemplos en todo el mundo de mantenimiento del distanciamiento social, uso de mascarillas, vacunaciones masivas y aceptación de aplicaciones de rastreo de contactos para la salud pública, que demostraron el núcleo de la responsabilidad social individual.

Nos estaban poniendo a prueba. De eso se trataba Covid. Querían ver cuántos de nosotros renunciaríamos a nuestra libertad y soberanía individuales acatando una "nueva normalidad" que consistía en restricciones que rozaban lo absurdo.

¿Por qué, por ejemplo, era "seguro" comprar en Lowe's o Home Depot pero inseguro comprar en un pequeño comercio o asistir a la iglesia? ¿Por qué estaba bien ir a clubes de striptease en Michigan pero no se podían comprar semillas para un huerto?

Lo que el FEM da a entender con esta afirmación es que, para ser "sostenibles", las personas y las sociedades tendrán que someterse a un nuevo orden mundial más autoritario. No hagas preguntas. No recurras a la lógica. Simplemente obedece.

¿Seríamos obedientes ante nuevas leyes y reglamentos idiotas, como llevar pañales en la cara para detener lo que se decía que era un virus en aerosol, y estar a dos metros de distancia en público, y someterse a una inyección nunca antes utilizada, sin licencia, basada en el gen ARNm?

Dijeron que era bueno para ti, así que arremángate. No hagas preguntas. Si lo hicieras, podrías perder tu trabajo y ser tratado como un paria social. Muchas personas perdieron amigos o incluso familiares cercanos por esta monstruosa "prueba" de nuestra disposición a hacer sin rechistar lo que nos dicen.

Casi cinco años después, la que posiblemente sea la asociación público-privada sin ánimo de lucro más poderosa del mundo, el FEM, admite que todo fue una prueba de nuestra voluntad y celebra el hecho de que la mayoría de nosotros no superáramos la prueba (o la superáramos con nota, según se mire).

Querían averiguar cuántos de nosotros demostraríamos nuestra servidumbre al sistema de bestias fascistas sin ley cumpliendo con "restricciones inimaginables", muchas de las cuales fueron creadas de la nada sin absolutamente ninguna prueba científica que las respaldara como algo que contribuye a la salud pública.

El principal burócrata sanitario del gobierno estadounidense, el Dr. Anthony Fauci, admitió recientemente que no había ninguna base científica detrás de su decisión de exigir a los estadounidenses que se separen socialmente dos metros.



Sólo querían ver cuántos de nosotros demostraríamos nuestra lealtad a las "autoridades", personas vestidas con batas blancas o trajes y corbatas.

La prueba beta conocida como Covid-19 demostró una vez más la validez del Experimento Milgram. Este experimento fue realizado en 1961-1962 por el profesor de la Universidad de Yale Stanley Milgram.

Demostró que la inmensa mayoría de los estadounidenses obedecerían una ley o una orden que supieran que era incorrecta si la orden procedía de una figura oficial de autoridad. Un alarmante 65% de los estadounidenses violaría a regañadientes su propia conciencia y obedecería la orden aunque supiera que provocaría la muerte de un inocente.

De Wikipedia:

A partir del 7 de agosto de 1961, el psicólogo Stanley Milgram, de la Universidad de Yale, llevó a cabo una serie de experimentos de psicología social para medir la disposición de los participantes en el estudio a obedecer a una figura de autoridad que les ordenaba realizar actos contrarios a su conciencia personal. Se hacía creer a los participantes que estaban asistiendo a un experimento no relacionado, en el que tenían que administrar descargas eléctricas a un "alumno". Estas descargas eléctricas falsas aumentaron gradualmente hasta niveles que habrían sido mortales si hubieran sido reales.Los experimentos descubrieron, inesperadamente, que una proporción muy alta de sujetos obedecía totalmente las instrucciones: todos los participantes llegaban hasta los 300 voltios, y el 65% hasta los 450 voltios. Milgram describió por primera vez su investigación en un artículo publicado en 1963 en la revista Journal of Abnormal and Social Psychology[1].
A continuación se muestra un breve vídeo sobre el Experimento Milgram.

En caso de que la FEM decida retirar este enlace condenatorio sobre Covid como prueba de conformidad pública con la tiranía médica, inserto a continuación una captura de pantalla del mismo.

原文：
World Economic Forum Finally Tells the Truth About Covid: It Was a ‘Test’ of Our Obedience to Rapidly Forming New World Order

By Guest Contributor
Sep. 7, 2024 8:00 am

Guest post by Leo Hohmann at Substack – republished with permission


COVID 19 global outbreak map
They wanted to know how many people would comply with a complete re-ordering of their lives based on no science at all, just random orders, some of which bordered on absurdity.

I have long said that Covid 19 was launched by design by a small number of people in the globalist predator class for one reason and one reason only — as a beta test for the coming technocratic new world order.

Now, we’ve got the World Economic Forum coming out and all but admitting that was exactly why the Covid-19 “pandemic” had to happen.

The WEF gleefully posted the following snippet to the “My Carbon” page of its website where they make a pitch for so-called smart cities, which is just another term for 15-minute cities.

The first of three “developments” that the WEF says must be in place before the world can evolve into its utopian vision of “smart and sustainable cities,” is compliance with restrictions on our freedom. It writes:

1. COVID-19 was the test of social responsibility – A huge number of unimaginable restrictions for public health were adopted by billions of citizens across the world. There were numerous examples globally of maintaining social distancing, wearing masks, mass vaccinations and acceptance of contact-tracing applications for public health, which demonstrated the core of individual social responsibility.

They were testing us. That’s what Covid was all about. They wanted to see how many of us would give up our individual freedom and individual sovereignty by complying with a “new normal” that consisted of restrictions bordering on the absurd.

Why, for instance was it “safe” to shop at Lowe’s or Home Depot but unsafe to shop at a small business or attend church? Why was it OK to go to strip clubs in Michigan but you couldn’t buy seeds for a garden?

What the WEF is implying with its above statement is that in order to be “sustainable,” people and societies will need to be compliant with a new more authoritarian global order. Don’t ask questions. Don’t resort to logic. Just obey.

Would we be obedient in the face of idiotic new laws and regulations, like wearing face diapers to stop what was said to be an aerosolized virus, and standing six feet apart in public, and submitting to a never-before-used, unlicensed mRNA gene-based injection?

They said it was good for you, so roll up your sleeve. Don’t ask questions. If you did, you could lose your job and be treated as a societal outcast. Many people lost friends or even close family members to this monstrous “test” of our willingness to unquestioningly do what we’re told.

Nearly five years later, arguably the most powerful nonprofit public-private partnership in the world, the WEF, admits it was all a test of our wills and celebrates the fact that most of us failed the test (or passed with flying colors depending how you look at it).

They wanted to find out how many of us would prove our servitude to the lawless, fascistic beast system by complying with “unimaginable restrictions,” many of which were created out of thin air with absolutely no scientific evidence to back them up as contributing anything to public health.

The U.S. government’s top health bureaucrat, Dr. Anthony Fauci, admitted recently that there was no science behind his decision to require Americans to socially distance six feet apart.



They just wanted to see how many of us would prove our fealty to the “authorities,” people wearing white coats or suits and ties.

The beta test known as Covid-19 proved once again the validity of the The Milgram Experiment. This experiment was conducted in 1961-1962 by Yale University professor Stanley Milgram.

It showed that the overwhelming majority of Americans would obey a law or command that they knew was wrong if the order were to come from an official authority figure. An alarming 65 percent of Americans would reluctantly violate their own conscience and obey the order even if they knew it would result in the death of an innocent person.

From Wikipedia:

Beginning on August 7, 1961, a series of social psychology experiments were conducted by Yale University psychologist Stanley Milgram, who intended to measure the willingness of study participants to obey an authority figure who instructed them to perform acts conflicting with their personal conscience. Participants were led to believe that they were assisting an unrelated experiment, in which they had to administer electric shocks to a “learner.” These fake electric shocks gradually increased to levels that would have been fatal had they been real.

The experiments found, unexpectedly, that a very high proportion of subjects would fully obey the instructions, with every participant going up to 300 volts, and 65% going up to the full 450 volts. Milgram first described his research in a 1963 article in the Journal of Abnormal and Social Psychology[1].
Below is a short video on the Milgram Experiment.

In case the WEF decides to take down this damning link about Covid being a test of public compliance with medical tyranny, I’m inserting a screenshot of it below.