ハンター・バイデンのラップトップ記事： 米政府は検閲を行うが、フェイスブックも同様
ハンター・バイデンのラップトップ記事： 米政府は検閲を行うが、フェイスブックも同様
ローダ・ウィルソン
2024年9月10日
メタCEOのマーク・ザッカーバーグは声明を発表し、バイデン政権がソーシャルメディア上の投稿、特にコビットとハンター・バイデンのノートパソコンに関する投稿の検閲を積極的に推し進めたことを認めた。
しかし、ザッカーバーグの声明は重要な詳細を見逃していた。
「少なくとも3人のフェイスブックのスタッフが、アスペン研究所のハンター・バイデンの卓上演習に参加し、ニューヨーク・ポストの記事の2ヶ月前に、その記事をどのように抑制するかをゲーム・プランニングしていた」とアンドリュー・ローウェンタールは語った。
ザッカーバーグが確認したように、バイデン政権はフェイスブックのようなソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかけ、コビッド19とハンター・バイデンのノートパソコンに関連するコンテンツを検閲した。 この検閲には、コビッドに関するユーモアや風刺の抑制も含まれていた。
また、ハンター・バイデンのノートパソコンの記事に関連する情報も含まれていた。 しかし、ザッカーバーグは、フェイスブックのスタッフが、ハンター・バイデンの記事が報じられる2ヶ月前に、アスペン研究所の "卓上 "演習に参加し、ハンター・バイデンの記事をどのように封じ込めるかを計画していたことについては言及しなかった。
「アスペン研究所の "テーブルトップ "では、フェイスブック、ニューヨーク・タイムズ、ツイッター、ワシントン・ポスト、そして "対偽情報 "NGOのファースト・ドラフトなど、多くのメディアとビッグ・テックが集まり、自分たちだけの偽情報作戦を作り上げ、文字通り、リークにどう対応するかを日ごとに計画した」とローウェンタール氏。
コビッドについて、ザッカーバーグは政府がフェイスブックに "検閲 "するよう "繰り返し "圧力をかけたと語った。 ハンター・バイデンのノートパソコンについては、"ロシアの偽情報操作の可能性について"「警告を受けた」とだけ述べている。 検閲の圧力についての言及はない。
フェイスブックは、ハンター・バイデンのノートパソコンに関するニューヨーク・ポストの記事を降格させ、"ファクトチェッカー "にレビューさせた。 ザッカーバーグは声明の中で、「その後、この報道がロシアの偽情報ではなかったことが明らかになり、振り返ってみると、記事を降格させるべきではなかった」と述べた。
ザッカーバーグは、ハンター・バイデンの記事を抑えたことは間違いだったと認めているにもかかわらず、アスペン演習に参加したナサニエル・グライチャーを "メタのセキュリティポリシー責任者 "に留任させている。
ツイッターのファイルによると、グライチャーは国防総省（以下、DoD）やFBIとも面会しており、フェイスブックが記事の検閲に関与したことに疑問を呈している。
Twitterのヨエル・ロスはアスペン演習にも参加し、同プラットフォームでの記事抑制に重要な役割を果たした。 グライヒャーはフェイスブックで同じ役割を果たしたのだろうか？
しかし、ザッカーバーグはフェイスブックの関与の程度を認めることなく、連邦政府に責任を押し付けている。
もしザッカーバーグが本当にハンター・バイデンの記事を抑圧したのは間違いだったと考えているのなら、なぜ彼は記事の抑圧に関与した重要人物を権力の座にとどめているのだろうか？
連邦政府が圧力をかけたのは間違いないが、それがすべてではないようだ、とローウェンタール氏。
上記は、アンドリュー・ローウェンタールが2024年8月28日に発表した記事「マーク・ザッカーバーグの不思議な事件」の要約である。 記事の全文はこちらからお読みいただけます。
スペイン語訳：
La historia del portátil de Hunter Biden: El gobierno de EE.UU. censura pero Facebook también
POR RHODA WILSON
ON SEPTIEMBRE 10, 2024
El consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, emitió un comunicado en el que confirmaba que el gobierno de Biden presionó agresivamente para censurar publicaciones en las redes sociales, en particular las relacionadas con el covid y el portátil de Hunter Biden.
Pero la declaración de Zuckerberg omitió un detalle clave.
"Al menos tres miembros del personal de Facebook participaron en el ejercicio de simulación del Instituto Aspen sobre Hunter Biden, en el que se planificó cómo suprimir la noticia dos meses antes de que apareciera en el New York Post", afirmó Andrew Lowenthal.
El gobierno de Biden presionó a plataformas de medios sociales como Facebook para que censuraran contenidos relacionados con Covid-19 y el portátil de Hunter Biden, como confirmó Zuckerberg. Esta censura incluía la supresión del humor y la sátira sobre el Covid.
También incluía información relacionada con la historia del portátil Hunter Biden. Sin embargo, Zuckerberg omitió mencionar que miembros del personal de Facebook participaron en un ejercicio de "mesa redonda" del Instituto Aspen para planificar cómo suprimir la historia de Hunter Biden dos meses antes de que saliera a la luz.
El "ejercicio de mesa" del Instituto Aspen reunió a una serie de medios de comunicación y grandes empresas tecnológicas, como Facebook, el New York Times, Twitter, el Washington Post y la ONG "antidesinformación" First Draft, para crear su propia operación de desinformación, planificando literalmente día a día cómo responderían a la filtración", afirmó Lowenthal.
Respecto a Covid, Zuckerberg dice que el gobierno "presionó repetidamente" a Facebook para que "censurara". En cuanto al portátil de Hunter Biden, sólo menciona que fueron "advertidos" "sobre una posible operación rusa de desinformación". No se menciona la presión para censurar.
Facebook degradó el artículo de The New York Post sobre el portátil de Hunter Biden y lo pasó a "verificadores de hechos" para su revisión. "Desde entonces ha quedado claro que la información no era desinformación rusa, y en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la historia", dijo Zuckerberg en su declaración.
A pesar de que Zuckerberg ha reconocido que suprimir la historia de Hunter Biden fue un error, ha mantenido a Nathaniel Gleicher, que asistió al ejercicio de Aspen, como "jefe de política de seguridad en Meta".
Los archivos de Twitter muestran que Gleicher también se reunió con el Departamento de Defensa ("DoD") y el FBI, lo que plantea interrogantes sobre la implicación de Facebook en la censura de la historia.
Yoel Roth, de Twitter, que también asistió al ejercicio de Aspen, desempeñó un papel clave en la supresión de la historia en esa plataforma. ¿Jugó Gleicher el mismo papel en Facebook?
Sin embargo, Zuckerberg culpa al gobierno federal sin reconocer el alcance de la implicación de Facebook.
Si Zuckerberg cree realmente que suprimir la historia de Hunter Biden fue un error, ¿por qué ha mantenido en puestos de autoridad a personas clave implicadas en la supresión de la historia?
No cabe duda de que el gobierno federal ejerció presión, pero no parece que esa sea toda la historia, dijo Lowenthal.
Lo anterior es un resumen del artículo "El curioso caso de Mark Zuckerberg" publicado por Andrew Lowenthal el 28 de agosto de 2024. Puede leer el artículo completo AQUÍ.
原文：
Hunter Biden laptop story: US government censors but so does Facebook
BY RHODA WILSON
ON SEPTEMBER 10, 2024
Meta CEO Mark Zuckerberg issued a statement confirming that the Biden administration aggressively pushed to censor posts on social media, in particular relating to covid and Hunter Biden’s laptop.
But Zuckerberg’s statement missed a key detail.
“At least three Facebook staff members participated in the Aspen Institute’s Hunter Biden tabletop exercise that game-planned how to suppress the story two months in advance of the New York Post story,” Andrew Lowenthal said.
The Biden administration pressured social media platforms like Facebook to censor content related to Covid-19 and the Hunter Biden laptop, as confirmed by Zuckerberg. This censorship included suppressing humour and satire about covid.
It also included information relating to the Hunter Biden laptop story. However, Zuckerberg omitted to mention that Facebook staff members participated in an Aspen Institute “tabletop” exercise planning how to suppress the Hunter Biden story two months before it broke.
“The Aspen Institute ‘table-top’ brought together a host of media and Big Tech including Facebook, the New York Times, Twitter, the Washington Post, and “anti-disinformation” NGO First Draft, to create their very own disinformation operation, literally planning day-by-day how they would respond to the leak,” Lowenthal said.
Regarding covid, Zuckerberg says the government “repeatedly pressured” Facebook to “censor.” Regarding the Hunter Biden laptop, he only mentions they were “warned” “about a potential Russian disinformation operation.” There is no mention of pressure to censor.
Facebook demoted The New York Post’s article about Hunter Biden’s laptop and passed it on to “fact checkers” for review. “It’s since been made clear that the reporting was not Russian disinformation, and in retrospect, we should not have demoted the story,” Zuckerberg said in his statement.
Despite Zuckerberg’s acknowledgement that suppressing the Hunter Biden story was wrong, he has kept Nathaniel Gleicher, who attended the Aspen exercise, in “head security policy at Meta.”
The Twitter Files show Gleicher also met with the Department of Defence (“DoD”) and FBI, which raises questions about Facebook’s involvement in censoring the story.
Twitter’s Yoel Roth, who also attended the Aspen exercise, played a key role in suppressing the story on that platform. Did Gleicher play the same role at Facebook?
Yet, Zuckerberg places the blame on the federal government without acknowledging the extent of Facebook’s involvement.
If Zuckerberg truly believes that suppressing the Hunter Biden story was a mistake, why has he kept key people involved in the suppression of the story in positions of authority?
No doubt the federal government exerted pressure, but that does not appear to be the whole story, Lowenthal said.
The above is a précis of the article ‘The Curious Case of Mark Zuckerberg’ published by Andrew Lowenthal on 28 August 2024. You can read the full article HERE.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？