イスラエル、ガザで「大量の民間人犠牲者」を出す意思を認める - ジェノサイドが最終目的

イスラエル、ガザで「大量の民間人犠牲者」を出す意思を認める - ジェノサイドが最終目的
11/03/2023 イーサン・ハフ

米国のパートナーとの "私的な会話 "の中で、ユダヤ人国家イスラエルは、ガザでハマスに勝利するためには、多数の民間人を殺すことも厭わないと述べたとされる。

イスラエルとそのアジェンダを支持し続けているにもかかわらず、ホワイトハウスを占拠しているジョー・バイデンは、10月7日のハマスの攻撃に対するベンヤミン・ネタニヤフ首相の大げさな対応、とりわけ「ガザの人道的危機」が明らかになった今、ますます「批判的」になりつつある。

この "私的な会話 "を報じた『ニューヨーク・タイムズ』紙によれば、関係者の一般的な感情は、大量の民間人犠牲者が出る可能性が高いが、イスラエルはガザを完全に消滅させるという最終目標を達成しなければならないので、それでも構わないというものだという。

イスラエルの指導者たちは、大量の民間人の犠牲は軍事作戦の代償として受け入れられるものだと考えていることが、米国政府関係者の間で明らかになった」と『タイムズ』紙は報じ、イスラエル政府関係者は、現在進行中の戦争犯罪を正当化するために、第二次世界大戦における広島と長崎への「壊滅的な爆撃」を常に引き合いに出していると付け加えた。

(関連記事：イスラエルは、国連がガザでのイスラエルの大量虐殺に反対していることを理由に、国連と戦争しようとしている)

イスラエルが民間人を標的にしたいように思えるのは、併合したいパレスチナ領土を民族浄化するためには、他にどうすればいいのだろうか？

弁護士であり活動家でもあるスティーブン・ドンジガーは、『タイムズ』紙の記事とその主張を知ると、インスタグラムにこう書き込んだ。

「現在ガザで起きている大規模な民間人や子どもの死を説明するのに役立つかもしれない」。「このメンタリティは、イスラエルがガザの人口密集地ジャバリア難民キャンプに巨大な爆弾を投下した理由や、それが民間人を標的にしているように見える理由も説明できるかもしれない」。

MSNBCのメヒディ・ハッサン記者によれば、このタイムズ紙の記事は、イスラエルが意図的にガザの市民を傷つけようとしているように見えるというくだりを、人によっては見逃してしまうかもしれない記事の中ほどに埋めてしまったのだという。

「どちらかと言えば、世界中の国々、特に発展途上国は、パレスチナ人の死者が増えるにつれて、反対の方向に動いている。「ヨーロッパの同盟国である米国でさえ、イスラエルの戦争については意見が分かれている。

伝統的にイスラエル・シオニズムを最も支持してきた米国でさえ、イスラエルがガザで行おうとしていることは、単に民族性に基づく民族全体の大量虐殺であり、民族浄化にほかならないということに、多くの人々が気づきつつある。

イスラエル防衛軍（IDF）がガザ地区全体を指す「一部または全部」を占領し終えた後、イスラエルは「ガザをどうするかについて何の計画も持っていない」と発言する者もいる。

先週、米国防総省はイスラエルに対し、大きな議論を呼んでいる地上侵攻の開始を少なくとも当面は延期するよう要請した。これにより米国は、イラクとシリアの両方に防空ミサイルを配備する時間を確保し、ガザでハマスに拘束されている数百人の人質の少なくとも一部を解放するための交渉の時間を稼ぐことができる。

これまで我々が目にしたあらゆる報告は、ハマスの過激派がこれらの捕虜をイスラエル国防軍よりもはるかに良く扱っていることを示唆している。われわれが報じたように、ヤスミン・ポラトというイスラエル人女性は、10月7日の事件直後、イスラエル国営ラジオに対し、イスラエル人の人質を射殺したのはイスラエル国防軍兵士であり、ハマスの過激派は親切で、捕虜に食べ物や水さえ与えていたと語った。

イスラエルとそのパレスチナとの戦いに関する最新の報道は、WWIII.newsで見ることができる。

この記事の情報源は以下の通り：

NYTimes.com
ナチュラルニュース
ナチュラルニュースドットコム

原文：
Israel admits willingness to inflict “mass civilian casualties” in Gaza – GENOCIDE is the endgame
11/03/2023 Ethan Huff

In alleged statements made during "private conversations" with its partners in the United States, the Jewish state of Israel has said that it is willing to kill large number of civilians in order to defeat Hamas in Gaza.

Despite continued support for Israel and its agenda, White House occupant Joe Biden is becoming increasingly "more critical" of Prime Minister Benjamin Netanyahu's outsized response to the October 7 Hamas attack, especially now that there is clearly a "humanitarian crisis in Gaza."

The New York Times, which broke the "private conversations" story, says the general sentiment among those in the know is that massive numbers of civilian casualties are likely to occur, and that this is okay because Israel must complete its endgame of total annihilation in Gaza.

"It became evident to U.S. officials that Israeli leaders believed mass civilian casualties were an acceptable price in the military campaign," the Times reported, adding that Israeli officials are constantly referring to the "devastating bombings" of Hiroshima and Nagasaki in World War II as justification for their ongoing war crimes.

(Related: Israel is going to war with the United Nations over the body's opposition to the Israeli genocide in Gaza.)

It almost seems like Israel wants to target civilians – because how else will it ethnically cleanse the Palestinian territory it wants to annex?

When lawyer and activist Steven Donziger caught wind of the Times story and the claims it makes, he took to Instagram to write, basically, that everything now taking place on the world stage makes perfect sense in light of these revelations.

"This might help explain the massive scale of civilian and child death currently taking place in Gaza," Donziger wrote. "This mentality also might explain why Israel just dropped a huge bomb on the densely population Jabalia refugee camp in Gaza and why it appears to be targeting civilians."

Not everyone was thrilled with the Times piece, which apparently buried the blip about Israel seemingly wanting to hurt Gaza civilians on purpose in the middle of the article where some people might miss it, this according to Mehdi Hassan of MSNBC.

"If anything, countries around the world, especially developing nations, are moving the other way as the Palestinian death toll grows," the Times did report. "Even European allies of the United States are divided on Israel's war."

Even in the U.S., where there has traditionally been the most support for Israeli Zionism, many are coming to the realization that what Israel is trying to do in Gaza is nothing short of genocide and ethnic cleansing of an entire people group simply based on their ethnicity.

U.S. officials who otherwise support Israel are even worried, with some of them stating that Israel has "no plans for what to do with Gaza" after Israel Defense Forces (IDF) troops get done with taking "some or all of it," referring to the entire Gaza Strip.

Last week, the Pentagon petitioned Israel to hold off, at least for now, on launching its highly controversial ground invasion. This will allow the U.S. more time to deploy air defenses both in Iraq and Syria, as well as buy time for more negotiations to free at least some of the hundreds of hostages still being held by Hamas in Gaza.

Every report we have seen thus far suggests that Hamas militants are treating these captives much better than the IDF. As we reported, an Israeli woman named Yasmin Porat told Israeli State Radio in the immediate aftermath of the October 7 incident that it was IDF soldiers who were shooting and killing Israeli hostages, not the Hamas militants who were kind and even gave their captives food and water.

The latest news coverage about Israel and its fight against Palestine can be found at WWIII.news.

Sources for this article include:

NYTimes.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com