これから寒くなり、CO2濃度が危険なレベルまで低下するかもしれない
これから寒くなり、CO2濃度が危険なレベルまで低下するかもしれない
ローダ・ウィルソン
2024年5月17日
トム・ネルソンのポッドキャストで、デビッド・ディリー教授が地球温暖化についての見解と、地球の自然な気候サイクルを理解することの重要性について語った。
ディリー教授は、現在の地球温暖化サイクルは初めて観測データが得られたものであり、地球の歴史を通じて何度も温暖化と冷却のサイクルがあったことを強調した。
「地球温暖化は2030年までに終焉を迎えるだろう」と彼は言う。
ディリー教授は気象学者、気候学者、古気候学者であり、元NOAA国立気象局気象予報士である。 ディリー教授は、Global Weather Oscillations（「GWO」）の創設者兼CEOであり、自然の気候・気象サイクルを予測する技術の研究開発に深く関わっている。
空軍からNOAA国立気象局、GWOまで54年の経験を持つ。 ディリー教授は、GWOのシニア・リサーチ・サイエンティスト兼予報官として、地球、月、太陽の地磁気サイクルと、これらのサイクルが歴史的、現在的、そして将来の気候・気象サイクルとどのように整合しているかに基づいて、クライメートパルス・テクノロジーを開発した。
以下は、火曜日に公開されたトム・ネルソンのポッドキャストでのディリー教授のプレゼンテーションをジョエル・スマリーが要約したものである。
太陽が輝いている間に干し草を作る
ジョエル・スマレー
現在、地球は温暖である。この暖かさが豊かな生命を育んでいるのは、植物の生命を維持する二酸化炭素が最適なレベルにあるからだ。あなたの周りを見渡してみてほしい。この緑豊かな惑星が死にかけてるように見えるだろうか？
直感的に（そして経験的に）、寒くなれば地球上の生命はあまり良くなくなるだろう。残念なことに、絶え間なく続く不合理な地球温暖化に関する無知で政治的なドグマではなく、私たちができる最善の証拠で未来の世代（2人か3人）に備える以外、私たちにできることはない。
ネタバレ注意！
以下は、何が気候変動を引き起こし、何が引き起こさないかについての簡潔な科学的分析である：
⚫︎ 太陽が原因。
⚫︎ 月がそうだ。
⚫︎ 海がそうだ。
⚫︎ 極地がそうだ。
⚫︎ 人為的な二酸化炭素は原因ではない。
誰がそう言っているのか？
デビッド・ディリー教授は非常に経験豊かな気象学者であり、この情報を無料で公開している。
何が気候変動を支配しているのか？
太陽だ。明らかだ。日中の気温が夜間に比べて高いことや、夏が冬に比べて高いことは、ちょっとしたヒントになる。
より具体的には、地球の楕円軌道と変動する傾きによって決定される太陽との近接関係である。
この2つの要因は、地球の気温に規則的な変化の周期をもたらし、数十万年にわたって観測されてきた。
しかし、これらの周期によれば、過去8000年で6番目と最小の温暖なサイクルである「いい天気」のピークに近づいている可能性が高い。今後数十年間は、不愉快なほど涼しくなるだろう。
短期的な気候変動の原因は何か？
月だ。これもまた直感的だ。私たちは潮の満ち引きに対する月の影響を受け入れている。海を動かすことができるほど強い力が遠くにあると信じていて、その力が地球の活動、例えば洪水、地震、火山活動などに影響を及ぼしていると信じていないことを想像してみてほしい。
ところで、地球全体の気温はどうやって求めたのだろう？
繰り返しになるが、地球全体の気温を求めるには、すべての地表の気温を集計しなければならない。問題は、地球の70％以上が水に覆われていることで、海や海洋は陸地とは異なる速度で温度が変化し、地球上のさまざまな地域でも異なる速度で温度が変化するため、地球の平均気温が上昇しているにもかかわらず、記録上最も寒い気温を記録している場所がある。
海洋水温は地球の気温にどのような影響を与えるのか？
海水温の自然変動も一定周期（2～7年毎）で起こり、海水温が異常に高い場合（最近のように）はエルニーニョ、異常に低い場合はラニーニャと呼ばれる。
極地は地球の気温にどのような影響を与えるのか？
地球の温暖化と寒冷化のサイクルは、どちらも極域から始まる。氷の量は気温を左右する。
しかし、二酸化炭素が "史上最高"であることは誰もが知っている
この小さなガスが地球の軌道を変えることはできない：
⒈ 地球が太陽を回る軌道を変えることはできない；
⒉ 地球を回る月の軌道を変えることはできない；
⒊ 海を温めることはできない；
⒋ 火山活動に影響を与えることはできない。
⒌ 極地の氷の蓄積に影響を与えることはできない。
また、少し知識のある人なら誰でも知っている：
⒈ 二酸化炭素は大気の0.04％にすぎない；
⒉ 人類は二酸化炭素の1％しか生産しておらず、最近の増加の20％以下しか寄与していない；
⒊ 二酸化炭素の増加のほとんどは、海洋の温暖化によって放出されるものであり、気温が上昇する前ではなく、上昇してから数百年、数千年後に発生する。
⒋ 二酸化炭素は、少なすぎるよりも多いほうが地球にとってずっといい。
そして、二酸化炭素が多ければ多いほど、少なければ少ないほど、地球にとっては非常に良いことなのだ。私たちの子供たちの子供たちが、今後数世紀にわたって寒さと飢えに苦しむことになったときに、再び二酸化炭素を取り出せるのであれば！
これは『デビッド・ディリー： 「地球温暖化は2030年までに終焉する」｜Tom Nelson Pod #216 』の要約である.
ポストスクリプト
この講演をリンクしてくれたGreat Fire of Londonに感謝する。また、寒冷化時代の到来と、それに伴う、より劣悪な生活環境の可能性も結論づけている...。
ネット・ゼロ・ウォッチ：ヴァレンティーナ・ジャルコヴァ教授：太陽磁場と地上の気候、2018年11月5日（94分）
著者について
ジョエル・スマリーはブロックチェーンアーキテクトであり、アーリーステージのポリマス・データ駆動型テクノロジスト。資本市場、バイオテクノロジー、小売決済、ブロックチェーンアーキテクチャのバックグラウンドを持つ。法的な課題や真実を追求する独立系メディアのために、プロボノでコビッドデータ分析を行う。 サブスタック「Dead Man Talking」で定期的に記事を発表している。
スペイン語訳：
Está a punto de hacer más frío y los niveles de CO2 pueden descender a niveles peligrosamente improductivos
POR RHODA WILSON
EL 17 DE MAYO DE 2024
En un podcast de Tom Nelson, el profesor David Dilley expuso su punto de vista sobre el calentamiento global y la importancia de comprender los ciclos climáticos naturales de la Tierra.
Destacó que el actual ciclo de calentamiento global es la primera vez que se dispone de datos instrumentales y que ha habido múltiples ciclos de calentamiento y enfriamiento global a lo largo de la historia de la Tierra.
"El calentamiento global habrá muerto en 2030", afirmó.
El profesor Dilley es meteorólogo, climatólogo, paleoclimatólogo y antiguo meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional de la NOAA. Es fundador y Director General de Global Weather Oscillations ("GWO"), una empresa muy implicada en la investigación y el desarrollo de tecnología para predecir el clima natural y los ciclos meteorológicos.
Cuenta con 54 años de experiencia, desde el Ejército del Aire hasta el Servicio Meteorológico Nacional de la NOAA y GWO. Como investigador científico principal y pronosticador de GWO, el Prof. Dilley desarrolló la tecnología ClimatePulse basada en los ciclos geomagnéticos de la Tierra, la Luna y el Sol, y en cómo estos ciclos se alinean con los ciclos climáticos y meteorológicos históricos, actuales y futuros.
A continuación Joel Smalley resume la presentación del Prof. Dilley en el Podcast de Tom Nelson publicado el martes.
Hacer heno mientras brilla el sol
Por Joel Smalley
Actualmente, la Tierra es agradable y cálida. Este calor es propicio para la vida abundante debido, entre otras muchas cosas, a los niveles óptimos de dióxido de carbono que sustentan la vida vegetal. Eche un vistazo a su alrededor: ¿le parece que este planeta verde y exuberante se está muriendo?
Intuitivamente (y empíricamente), cuando haga más frío, la vida en la Tierra no será tan buena. Por desgracia, no hay nada que podamos hacer al respecto, salvo preparar a las generaciones futuras (dos o tres) con las mejores pruebas que podamos reunir, en lugar de con un dogma político ignorante sobre el incesante e irracional calentamiento global.
¡Alerta de spoiler!
He aquí un sucinto análisis científico de lo que causa y lo que no causa el cambio climático:
El sol.
La luna.
Los océanos.
Los polos.
El dióxido de carbono producido por el hombre no.
¿Quién lo dice?
El profesor David Dilley es un meteorólogo muy experimentado que comparte esta información gratuitamente, no porque le paguen por ello, ni porque su medio de vida se vea indirectamente afectado por ello.
¿Qué domina el cambio climático?
El sol. Evidentemente. Las temperaturas más altas durante el día en comparación con la noche y el verano en comparación con el invierno es una pequeña pista.
Más concretamente, es la relación próxima de la Tierra con el sol, determinada por su órbita elíptica y su inclinación variable.
Estos dos factores producen ciclos regulares de cambios en las temperaturas globales y se han observado a lo largo de varios cientos de miles de años, mostrando que las temperaturas actuales están más o menos exactamente donde se espera que estén.
Sin embargo, según estos ciclos, es probable que nos estemos acercando al pico del buen tiempo cálido, el sexto y más pequeño ciclo cálido de los últimos ocho mil años. En las próximas décadas, las cosas se volverán desagradablemente más frías.
¿Qué provoca los cambios climáticos a más corto plazo?
La Luna. De nuevo, intuitivamente. Aceptamos la influencia de la luna en las mareas. ¿Imagina creer en una fuerza lejana tan fuerte que puede mover los océanos y no creer que tiene ninguna otra influencia en la actividad de la Tierra -inundaciones, terremotos y actividad volcánica, por ejemplo?
De todos modos, ¿cómo conseguimos una temperatura global?
Bueno, de nuevo, obviamente, para obtener una temperatura para todo el planeta, hay que agregar todas las temperaturas de la superficie. El problema es que más del 70% de la Tierra está cubierta de agua y los mares y océanos cambian de temperatura a ritmos diferentes de la tierra y las diferentes partes del planeta también cambian de temperatura a ritmos diferentes, por lo que incluso mientras la temperatura media global aumenta, en algunos lugares se registran las temperaturas más frías de las que se tiene constancia.
¿Cómo afecta la temperatura del agua oceánica a la temperatura global?
También se producen cambios naturales en la temperatura del agua de los océanos a intervalos regulares (cada dos a siete años), conocidos como El Niño cuando el agua está anormalmente caliente (como ha ocurrido recientemente) y La Niña cuando está anormalmente fría, lo que está por venir...
¿Cómo afectan los polos a la temperatura global?
Los ciclos de calentamiento y enfriamiento del planeta comienzan en los polos. El volumen de hielo dicta la temperatura, más que resulta de ella.
Pero todo el mundo sabe que el dióxido de carbono está en su máximo histórico.
Todo el mundo con una pizca de sentido común sabe que este pequeño gas
no puede cambiar la órbita de la Tierra alrededor del sol;
no puede cambiar la órbita de la luna alrededor de la Tierra;
no puede calentar los océanos;
no puede afectar a la actividad volcánica; y
no puede influir en la acumulación de hielo en los polos.
Y, todo el mundo con un poco de conocimiento también sabe:
el dióxido de carbono sólo representa el 0,04% de la atmósfera;
el hombre sólo produce el 1% del dióxido de carbono y no ha aportado más del 20% del aumento en los últimos tiempos;
la mayor parte del aumento del dióxido de carbono procede del calentamiento de los océanos, que se produce cientos y miles de años después del aumento de las temperaturas, no antes; y
más dióxido de carbono es mucho mejor para el planeta que muy poco.
Quién sabe, tal vez el secuestro de carbono sea algo bueno después de todo. Siempre y cuando los hijos de nuestros hijos puedan recuperarlo cuando pasen frío y hambre en los próximos siglos.
Este es un resumen de 'David Dilley: "El calentamiento global estará muerto en 2030" | Tom Nelson Pod #216 '
Post Scriptum
Gracias a Great Fire of London por enlazar a esta charla que también concluye una próxima era fría y, con ella, la probabilidad de peores condiciones de vida...
Net Zero Watch: Profesora Valentina Zharkova: El campo magnético solar y el clima terrestre, 5 de noviembre de 2018 (94 mins)
Sobre el autor
Joel Smalley es un arquitecto de blockchain y un tecnólogo polímata impulsado por datos en fase inicial. Tiene experiencia en mercados de capitales, biotecnología, pagos minoristas y arquitectura blockchain. Realiza análisis pro bono de datos covid para desafíos legales y medios independientes que buscan la verdad. Publica regularmente artículos en su Substack 'Dead Man Talking' al que puedes suscribirte AQUÍ.
原文：
It’s about to get colder and CO2 levels may drop to dangerously unproductive levels
BY RHODA WILSON
ON MAY 17, 2024
On a Tom Nelson Podcast, Professor David Dilley discussed his perspective on global warming and the importance of understanding Earth’s natural climate cycles.
He emphasised that the current global warming cycle is the first time instrument data has been available and that there have been multiple global warming and cooling cycles throughout Earth’s history.
“Global warming will be dead by 2030,” he said.
Prof. Dilley is a meteorologist, climatologist, palaeoclimatologist and a former NOAA National Weather Service Meteorologist. He is the founder and CEO of Global Weather Oscillations (“GWO”), a company heavily involved in researching and developing technology for predicting natural climate and weather cycles.
He has 54 years of experience ranging from the Air Force to NOAA National Weather Service and GWO. As the senior research scientist and forecaster for GWO, Prof. Dilley developed ClimatePulse Technology based on geomagnetic cycles of the earth, moon and sun, and how these cycles align with historical, present-day and future climate and weather cycles.
Below Joel Smalley summarises Prof. Dilley’s presentation on the Tom Nelson Podcast published on Tuesday.
Make Hay While the Sun Shines
By Joel Smalley
Earth is currently nice and warm. This warmth is conducive to abundant life due, amongst many other things, to optimal levels of carbon dioxide that sustains plant life. Take a look around you – does it look like this lush, green planet is dying?
Intuitively (and empirically), when it gets colder, life on Earth will not be so good. Unfortunately, there is nothing we can do about it except prepare future generations (two or three of them) with the best of the evidence we can muster, rather than ignorant, political dogma about incessant, irrational global warming.
Spoiler alert!
Here follows a succinct scientific analysis of what does and what does not cause climate change:
The sun does.
The moon does.
The oceans do.
The poles do.
Man-made carbon dioxide does not.
Who says so?
Professor David Dilley is a very experienced meteorologist who is sharing this information for free, not because he is paid to, nor because his livelihood is indirectly affected by it.
What dominates climate change?
The sun. Obviously. Higher temperatures during the day compared to the night and the summer compared to the winter is a bit of a clue.
More specifically, it is Earth’s proximal relationship with the sun as determined by its elliptical orbit and variable tilt.
These two factors produce regular cycles of changes in global temperatures and have been observed over several hundred thousand years, showing that current temperatures are pretty much exactly where they are expected to be.
However, according to these cycles, it is probable that we are nearing the peak of the nice warm weather, the sixth and smallest warm cycle of the last eight thousand years. Over the next few decades, things are going to get unpleasantly cooler.
What causes shorter-term climate changes?
The moon. Again, intuitively. We accept the moon’s influence on the tides. Imagine believing a distant force so strong that it can move oceans and not believing it has any other influence on Earth’s activity – floods, earthquakes and volcanic activity, for example?
How did we get a global temperature anyway?
Well, again, obviously, to get one temperature for the whole planet, you must aggregate all the surface temperatures. The problem is that over 70% of the Earth is covered in water and the seas and oceans change temperature at different rates to the land and different parts of the planet also change temperature at different rates, so even as the global mean temperature is rising, some places are recording the coldest temperatures on record.
How do ocean water temperatures affect global temperature?
Naturally occurring changes in ocean water temperature also occur at regular intervals (every two to seven years), known as El Niño when the water is anomalously warm (as it has been recently) and La Niña when it is unusually cold, which is to come…
How do the poles affect global temperature?
Global warming and cooling cycles both start in the poles. Ice volume dictates temperature, more than it results from it.
But everyone knows carbon dioxide is at an “all-time” high
Everyone with an ounce of common sense knows that this little gas:
cannot change the Earth’s orbit around the sun;
cannot change the moon’s orbit around the Earth;
cannot heat the oceans;
cannot affect volcanic activity; and
cannot influence the build-up of ice at the poles.
And, everyone with a little bit of knowledge also knows:
carbon dioxide only represents 0.04% of the atmosphere;
man only produces 1% of the carbon dioxide and has contributed no more than 20% of the increase in recent times;
most of the increase in carbon dioxide is released from warming oceans, which occurs hundreds and thousands of years after temperatures rise, not before; and
more carbon dioxide is very much better for the planet than too little.
Who knows, maybe carbon sequestration might be a good thing after all? As long as our children’s children can get it back out again when they are cold and hungry over the next couple of centuries?!
This is a summary of ‘David Dilley: “Global warming will be dead by 2030” | Tom Nelson Pod #216 ’
Post Script
Thanks to Great Fire of London for linking to this talk which also concludes a coming cold age and, with it, the likelihood of poorer living conditions…
Net Zero Watch: Professor Valentina Zharkova: The Solar Magnet Field and the Terrestrial Climate, 5 November 2018 (94 mins)
About the Author
Joel Smalley is a blockchain architect and an early-stage, polymath data-driven technologist. He has a background in capital markets, biotechnology, retail payments and blockchain architecture. He conducts pro bono covid data analysis for legal challenges and independent media seeking the truth. He regularly publishes articles on his Substack ‘Dead Man Talking’ which you can subscribe to HERE.
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？